Acer Aspire X3995 review: snel kleintje?

9 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Extern
  3. 3. Intern
  4. 4. Testresultaten (1)
  5. 5. Testresultaten (2)
  6. 6. Testresultaten (3)
  7. 7. Geluidsproductie en temperatuur
  8. 8. Foto's
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Prijs
  11. 11. Conclusie
  12. 1 besproken product
  13. 9 reacties

Testresultaten (1)

Het aantal systemen dat we recent op identieke wijze getest hebben groeit gestaag. Inmiddels hebben we voldoende modellen getest om voor dit artikel een selectie van min of meer vergelijkbare modellen te kunnen maken. Al is het mogelijk nog niet groot genoeg om veel één-op-één vergelijkingsmateriaal te bieden, we laten wel zien wat we getest hebben, zodat je in ieder geval met een dwarsdoorsnede een indruk krijgt van wat je voor prestaties kan verwachten voor een bepaald bedrag bij een bepaalde leverancier.

In de grafieken op deze en volgende pagina's is de Acer Aspire X3995 te herkennen aan een groen balkje. De belangrijkste specificaties van de systemen worden zichtbaar door de muiscursor over de betreffende balkjes te bewegen. Zo krijg je een indruk van de relatieve prestaties.

Cinebench 10

Processorprestaties tot 16 threads laten zich mooi meten met de Cinebench 10 3D rendering benchmark. De Core i5 3450 van de Acer Aspire X3995 haalt hier een nette tweede plaats.

Cinebench 11.5

De modernere variant Cinebench 11.5 schaalt door voorbij 16 threads, maar de meeste geteste systemen kunnen niet meer dan 8 threads gelijktijdig verwerken.

De Acer Aspire X3995 komt hier niet verder dan een één na onderste plaats. Opvallend is het verschil met de Alternate Mercurius P210, die ook voorzien was van een Core i5 3450.

3DMark06

3DMark06, een DirectX 9 benchmark, geeft voornamelijk een indicatie van prestaties met oudere games, waar modernere videokaarten niet meer voor geoptimaliseerd worden. We laten de score zien omdat we 'm hebben. Deze benchmark is relatief sterk CPU-afhankelijk, waarbij kloksnelheid zwaarder telt dan threads.

De Geforce GT 620 weet hier ondanks de 2 GB geheugen geen bijzondere score neer te zetten, waarbij het geringe aantal shaders en de 64-bits brede geheugenbus een doorslaggevende rol zullen spelen. Het zal net iets sneller zijn dan de in de processor geïntegreerde HD Graphics 4000, maar een substantieel verschil is het niet.

3DMark Vantage

3DMark Vantage test DirectX 10 prestaties - inmiddels ook niet meer het nieuwste van het nieuwste, maar er zijn nog genoeg games die van deze API gebruik maken, zeker in de tweedehands bak van uw lokale games-boer.

Ook in 3DMark Vantage doet de GT 620 het niet bepaald goed. Beter dan de GT 520 in de Alternate Mercurius, maar een meerwaarde kunnen we het nog altijd niet echt noemen.

3DMark11 Entry

3DMark11 is de benchmark uit deze reeks waar het tegenwoordig om draait, want deze test de prestaties met moderne DirectX 11 compatibele games. De Entry benchmark is bedoeld voor 'lichte' GPU's zoals geïntegreerde exemplaren.

Met 1189 punten valt de GT 620 van de Aspire X3995 hier jammerlijk door de mand. 3D Mark Performance en Extreme hebben we niet gedraaid op deze instap GPU.


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Acer Aspire X3995 (DT.SJLEH.001)

Acer Aspire X3995 (DT.SJLEH.001)

  • Desktop
  • Intel Core i5 3450
  • 8 GB
  • Nvidia GeForce GT 620
  • 1000 GB
  • Microsoft Windows 7 Home Premium
Niet verkrijgbaar
0
*