ATI Radeon 64MB DDR Test

3 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. ATI houdt zicht aan de beloftes!
  2. 2. De uiteindelijke Radeon kaart
  3. 3. Nog even terug naar de specificaties
  4. 4. Benchmarks
  5. 5. Benchmarks (vervolg)
  6. 6. Conclusie
  7. 3 reacties

ATI houdt zicht aan de beloftes!

ATI houdt zicht aan de beloftes!

Het is alweer meer dan drie maanden geleden dat ATI ons allen verraste met de aankondiging van een geheel nieuwe high-end 3D videokaart die wel eens dé grote concurrent van nVidia’s GeForce 2 kon worden. In een uitgebreid artikel hebben wij destijds al aandacht besteed aan de kaart die ATI ‘Radeon’ noemde. Meteen waren velen erg enthousiast, omdat de specificaties die ATI ons voorschotelde er absoluut niet om logen. In onze ATI Radeon preview was ook te lezen dat ATI een wereldwijde release van de Radeon in Augustus had gepland. Hiermee heeft ATI niets teveel gezegd, want zelfs vóór Augustus kregen wij de beschikking over een test-sample van de nieuwe kaart! Zo keurig op schema liggen ben ik de laatste tijd eigenlijk niet meer gewend van videokaart fabrikanten. (Ik noem een 3dfx…) Hoewel de Radeon in Europe nog niet in de winkels ligt, schijnt deze in America al volop verkrijgbaar te zijn. ATI verzekerde ons dat de kaart begin September ook in Nederland in de schappen moet liggen.

In onze ATI Radeon preview kun je alles terug lezen over de specificaties van de ATI Radeon. Niet alleen ondersteunt de kaart alle paradepaardjes van de concurrenten (zo worden onder andere nVidia’s ‘Hardware Transformation & Lighting’, nVidia’s ‘Cube Environment Mapping’, Matrox’ ‘Environment Mapped Bump Mapping’ en 3dfx’ ‘Full Scene Anti-Aliasing’ probleemloos door de Radeon ondersteund), maar ook heeft ATI zelf enkele speciale zaken bedacht. Het DirectX 8 3D-Textures systeem of het HyperZ Z-buffer datacompressie systeem zijn daar twee voorbeelden van. Nu ik een uiteindelijke Radeon in handen kreeg, werd ik verrast door het feit dat ATI geen enkele aanpassing meer aan de specificaties heeft gedaan! Alles wat ATI oorspronkelijk heeft beloofd, is op de uiteindelijke Radeon terecht gekomen. Ook dat heb ik wel eens anders gezien. (Ik noem een S3…) 

Maar één ding is gewijzigd ten opzichte van de Radeon Preview van eind April: in plaats van 200 MHz is de uiteindelijke klokfrequentie van de Radeon 183 MHz geworden. Dit heeft volgens ATI niets te maken met kwalitatief mindere chips, maar met het feit dat DDR SDRam modules die op 200 MHz (dus in principe 400 MHz) stabiel hun werk kunnen doen bijna niet verkrijgbaar zijn. In plaats van de gewenste 5 ns. modules moest men terugvallen op modules van 5.5 ns, wat automatisch resulteert in een veilige kloksnelheid van 183 MHz in plaats van 200 MHz. Aangezien chip en geheugen bij de Radeon 1-op-1 gekoppeld zijn, moest om deze reden ook de kloksnelheid van de chip terug naar 183 Mhz. Als ik mijn collega Eric van Ballegoie van Fastgraphics.com mag geloven, is het overklokken van de kaart naar de geplande 200 MHz of zelf nog verder naar 212 MHz geen enkel probleem!

0
*