High-end Android: HTC One S en X, LG 4X HD en Samsung Galaxy S3 review

25 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Chipsets: Tegra 3 en Exynos 4412
  3. 3. Chipsets: Qualcomm Snapdragon S4 Plus
  4. 4. HTC One X: uiterlijk
  5. 5. HTC One X: Hardware en beeldscherm
  6. 6. HTC One S: Uiterlijk
  7. 7. HTC One S: Hardware(versies) en beeldscherm
  8. 8. HTC One S en One X: Software, Sense 4.0
  9. 9. Samsung Galaxy S3: uiterlijk, hardware en scherm
  10. 10. Samsung Galaxy S3: software, Touchwiz 5
  11. 11. LG P880 4X HD: uiterlijk, hardware en scherm
  12. 12. LG P880 4X HD: software, UI 3.0
  13. 13. Camera's - fotokwaliteit
  14. 14. Testresultaten: CPU-prestaties
  15. 15. Testresultaten: GPU-prestaties
  16. 16. Testresultaten: File system
  17. 17. Testresultaten: Browserprestaties
  18. 18. Testresultaten: Schermhelderheid
  19. 19. Testresultaten: Accuduur
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Besproken producten
  22. 22. Reacties

Inleiding

Nadat HTC en Samsung eerder hun nieuwe high-end telefoons voor 2012 lanceerden, is LG deze maand de laatste grote fabrikant die een écht krachtig toestel op de markt bracht. Met de 4X HD hebben de Koreanen nu ook weer een telefoon die écht mee kan doen in de hoogste prestatieregionen. Hoog tijd voor Hardware.Info om de high-end toestellen van het moment met elkaar te vergelijken.

In die hoogste regionen gaat LG de concurrentie dus aan met de One X  en One S van HTC, en natuurlijk met Samsungs nieuwe Galaxy S III. Oplettende lezers zullen zien dat wij de nieuwe Xperia modellen van Sony niet in dit rijtje opnemen, terwijl Sony ontegenzeggelijk ook een grote speler is. Hoewel de 2012 Xperia modellen er ook nog eens erg fraai uitzien, kunnen ze qua hardware niet mee met de top van dit moment. High-end toestellen van andere fabrikanten zoals Huawei en ASUS zijn (nog) niet te koop in Europa, waardoor we deze roundup beperken tot de vier modellen van HTC, Samsung en LG.

Dat levert desalniettemin een interessante roundup op. Bij deze vier telefoons wordt namelijk gebruik gemaakt van drie verschillende chipsets, verschillende schermtechnologieën, resoluties, designfilosofieën, afmetingen en uitbreidingsmogelijkheden. Hoewel het in alle gevallen om telefoons uit het duurdere segment gaat, zijn er bovendien toch ook interessante prijsverschillen.

Bekijk ook onze video review, of lees verder op de volgende pagina.

Chipsets: Tegra 3 en Exynos 4412

De vergelijking van deze vier telefoons is niet alleen aardig om een inzicht te krijgen in de onderlinge verschillen van deze vier specifieke apparaten, maar omdat de huidige drie high-end SoC’s in deze vergelijking aanwezig zijn, kunnen we ook in bredere zin uitspraken doen over de prestatieverschillen tussen de high-end platforms van dit moment.

nVidia Tegra 3

De HTC One X en LG’s 4X HD maken allebei gebruik van de Tegra 3 SoC van nVidia. Deze opvolger van de veelgebruikte Tegra 2 was de eerste quad-core ARM chipset die we begin dit jaar in Android producten zagen verschijnen. ASUS had de primeur en paste de Tegra 3 als eerste toe in de Transformer Pad Prime. Inmiddels zien we de Tegra 3 terugkomen in steeds meer nieuwe tablets, en dus ook in telefoons zoals de One X van HTC en de 4X HD van LG.

Voor een uitgebreide uiteenzetting van de opbouw en mogelijkheden van de Tegra 3 verwijzen we je graag naar dit artikel, op deze pagina volstaan we met het herhalen van de belangrijkste speerpunten.

De vier reguliere ARM V7 cores en de energiezuinige 'Companion Core' worden ingezet al naar gelang processorkracht vereist wordt.

De Tegra 3 is gebouwd rond vier standaard ARM Cortex A9 kernen die worden bijgestaan door een vijfde Cortex A9 kern, die geoptimaliseerd is voor een zo laag mogelijk energieverbruik. Deze vijfde ‘companion core’ heeft de volledige instructieset van de Cortex A9, maar maakt gebruik van zuinige transistors die op een lage snelheid draaien. Wanneer er weinig rekenkracht vereist is, schakelt de Tegra 3 processor die vier normale cores uit en wordt het werk overgenomen door de energiezuinige companion core. Wanneer er  wél veel rekenkracht vereist is, schakelt de companion core juist uit en nemen één of meerdere normale cores het werk over. Op deze manier bespaart nVidia naar eigen zeggen veel energie terwijl de chip wel hoge prestaties kan leveren wanneer dit nodig is. Dat nVidia let op energiebesparing is overigens geen overbodige luxe: als enige nieuwe SoC wordt de Tegra 3 nog gebakken op het relatief onzuinige 40 nm procedé.

Naast de Cortex A9 cores bevat de Tegra 3 ook een vernieuwde ULP GeForce GPU en wordt ondersteuning geboden voor de NEON instructieset voor multimediatoepassingen. Tevens heeft de chip logica ingebakken om 3D beelden via HDMI te kunnen uitsturen.

Samsung Exynos 4412

Samsung’s Galaxy S3 is de eerste telefoon die gebruik maakt van de nieuwe Exynos 4412 quad-core processor van Samsung. Zoals je eerder in onze uitgebreide review van de Galaxy S3 hebt kunnen lezen, is de 4412 in veel opzichten een uitgebouwde versie van de Exynos 4210 die gebruikt werd in de Galaxy S2 en Galaxy Note. Dat betekent dus dat de Exynos 4412 is opgebouwd uit standaard ARM Cortex A9 cores in combinatie met een quad-core MALI 400 GPU.

In het geval van de Exynos 4412 worden vier ARM cores gebruikt die geklokt zijn op maximaal 1,4 GHz. Hierdoor is de ruwe rekenkracht in vergelijking met zijn voorgang 223% hoger. De Mali 400 GPU is gelijk gebleven, maar draait in de Exynos 4412 op 400 MHz in plaats van 200 MHz zoals in de Exynos 4210 het geval was. Samsung maakt voor de nieuwe chip bovendien gebruik van een nieuwe 32 nm productielijn en een High-K Metal Gate process waardoor lekstroom wordt teruggebracht en het energieverbruik aanzienlijk lager ligt dan bij de 45 nm Exynos 4210 chips.

Chipsets: Qualcomm Snapdragon S4 Plus

De interessantste van de drie nieuwe high-end SoC’s van dit moment is wat ons betreft echter de Qualcomm Snapdragon S4 Plus, die ook bekend is onder typeaanduiding MSM8260A. Qualcomm kiest er als enige fabrikant van ARM chips namelijk voor om geen gebruik te maken van de door ARM ontwikkelde standaard Cortex A9 cores, maar ontwikkelt in plaats daarvan een eigen chip die voldoet aan de ARMv7 instructieset. In het verleden had Qualcomm daar al redelijk succes mee. De vorige Snapdragon S3 chips met ‘Scorpion’ cores waren klok-voor-klok over het algemeen iets sneller dan vergelijkbare chips met standaard Cortex A9 cores.

Met het nieuwe Snapdragon S4 platform voert Qualcomm voor haar nieuwe ‘Krait’ cores meer efficiëntieverbeteringen door. Het resultaat hiervan is dat de MSM8260A SoC die gebruikt wordt in HTC’s One S in de praktijk goed mee kan komen met de Tegra 3 en Samsung’s Exynos 4412. Dat klinkt wellicht niet als een grote prestatie, maar als je weet dat de MSM8260A slechts twee cores heeft in plaats van vier, mag duidelijk zijn dat Qualcomm haar zaken goed voor elkaar heeft.

De Snapdragons S4 Plus beschikt naast twee snelle Krait cores ook over een vernieuwde Adreno 225 GPU en heeft als enige ARM-oplossing ondersteuning voor 4G communicatie in de SoC ingebakken, zodat hier geen losse extra chips voor nodig zijn.

Als klap op de vuurpijl is Qualcomm de eerste fabrikant die haar nieuwe ARM chips op 28 nanometer laat produceren. Hierdoor zijn de chips erg klein en – belangrijker – energiezuinig. Toch is de overstap naar 28 nm geen onverdeeld succes voor Qualcomm gebleken. Fabrikant TSMC, waarbij Qualcomm de productie heeft uitbesteed, kampt nog met problemen met haar 28nm productielijnen, waardoor niet voldaan kan worden aan de vraag naar de nieuwe Snapdragon S4 processors. Resultaat hiervan is dat HTC voor de One S heeft besloten naast de Snapdragon S4 ook een versie op de markt te brengen waarin een langzamere Qualcomm Snapdragon S3 processor wordt gebruikt.

Qualcomm lijkt inmiddels besloten te hebben niet af te wachten wanneer TSMC haar zaken volledig op orde heeft en zette een deel van haar productie enkele maanden geleden al over naar UMC. Daarnaast heeft Qualcomm onlangs een overeenkomst met Samsung gesloten om een deel van haar 28 nm productie bij deze Koreaanse fabrikant onder te brengen.

HTC One X: uiterlijk

De One X, het topmodel van HTC met een gemiddelde prijs van 565 euro, is een echt designjuweeltje. Het spreekwoord over smaak en twisten mag bekend zijn, maar het mat-witte polycarbonaat van ons witte testexemplaar oogt érg fraai en is bovendien lekker stevig. De voorkant van de body is licht gebogen waardoor de zwarte omlijsting van het scherm deels uit de behuizing omhoog lijkt te komen. Het unibody ontwerp zorgt er bovendien voor dat er geen naden of klepjes zichtbaar zijn. Aan de achterzijde is alleen een klein klepje zichtbaar waar de micro-simkaart achter schuilgaat.

HTC One X White

De One X maakt gebruik van een groot 4,7 inch beeldscherm en dat betekent dat het toestel zelf ook erg fors is. Aanzienlijk kleiner dan Samsung’s Galaxy Note, maar groter dan het gros van de Android telefoons. Wel is de One X nét iets kleiner dan de Galaxy S3 van Samsung, al zijn de verschillen minimaal.

HTC heeft ervoor gekozen om de power-knop rechtsboven onder te brengen en de grote volumeknop een plekje te geven aan de rechterzijkant. Een fotoknop ontbreekt en ook een fysieke home-button vinden we niet terug op dit toestel. De micro-USB aansluiting is aan de linkerzijkant van het toestel ondergebracht. De 3,5 mm aansluiting van een hoofdtelefoon of headset vinden we linksboven terug. Hoewel het toestel voorzien is van ‘Beats Audio’ wordt geen gelijknamige hoofdtelefoon meegeleverd. Deze keuze is volgens HTC gemaakt om de kosten te beperken.

HTC One X White

Wel heeft HTC onder het scherm drie capacitieve knoppen geplaatst, te weten: back, home en een knop die direct toegang geeft tot een overzicht met de recent geopende apps. Deze indeling is geheel volgens de designrichtlijnen van Google, die voor Android 4.0 aangeeft dat wanneer er fysieke of capacitieve toetsen gebruikt worden, deze bij voorkeur bovenstaande functies moeten hebben.

Boven het scherm vinden we aan de voorzijde een grote speakergrille waarin ook een statusled is verwerkt die onder ander de laadstatus van de telefoon aangeeft. Naast deze speakergrille is een front-facing camera aangebracht, bedoeld om bijvoorbeeld mee te videobellen.

HTC One X White

Hoewel we de HTC One X een bijzonder fraaie telefoon vinden, hebben we toch één puntje van kritiek op het uiterlijk. De camera aan de achterzijde steekt namelijk een stuk uit. HTC heeft dit redelijk elegant opgelost met een zilvergrijze conus die het verloop wat verzacht, maar het blijft een wat vreemde ‘pukkel’ op een verder erg fraai toestel.

HTC One X: Hardware en beeldscherm

Kloppend hart van de One X is dus de Tegra 3 processor en daarnaast beschikt het toestel over 1GB werkgeheugen en 32GB opslag. Het geheugen is overigens niet uit te breiden met een SD-kaart, de unibody van de One X is niet door de eindgebruiker te openen. Dat betekent dus ook dat de ingebouwde 1800 mAh accu niet te vervangen is. Hoewel deze bij normaal gebruik ongetwijfeld ruim twee jaar mee moet kunnen, betekent het wel dat de levensduur van de telefoon eindig is. HTC is niet de enige fabrikant die unibody’s met onvervangbare accu’s toepast (hallo Apple!), maar echt duurzaam is het natuurlijk niet. Hoewel smartphone-liefhebbers waarschijnlijk na maximaal twee jaar toch een nieuw toestel kiezen, kan het toestel op deze manie minder makkelijk doorgeschoven worden om zo een tweede leven te krijgen. Maar goed, deze kritiek slaat niet op HTC alleen, maar op het gebruik van apparaten met onvervangbare accu’s in het algemeen.

HTC One X White

Beeldscherm

Naast de snelle Tegra 3 processor heeft de One X nog een sterke troef in handen. Het gebruikte sLCD scherm met 1280x720 beeldpunten en een diagonaal van 4,7 inch is namelijk van erg goede kwaliteit. Het LCD scherm gebruikt voor elke pixel drie subpixels (rood, groen en blauw), anders dan de AMOLED schermen van de HTC One S en Samsung’s Galaxy S3 die het met twee subpixels per pixel moeten stellen. Hierdoor is de beeldscherpte van de One X érg hoog en zijn individuele pixels op normale kijkafstanden niet te herkennen. Ook zien randen van sterk contrasterende objecten zoals witte tekst op een zwarte achtergrond er strak en vloeiend uit.

Helderheid en kleurweergave zijn érg goed en ook onder een hoek bekeken blijft de beeldkwaliteit goed overeind. De hoge helderheid van 386 cd/m² zorgt er bovendien voor dat het scherm ook in direct zonlicht goed af te lezen is. Het scherm is voorzien van een krasvaste glaslaag die direct op het LCD scherm gemonteerd is, zonder tussenliggende luchtlaag. Dit komt het contrast en de scherpte sterk ten goede en geeft de indruk dat het beeld echt ‘op’ het scherm ligt. Fraai!

HTC One S: Uiterlijk

De One S is de kleinere broer van de HTC One X, zowel qua positionering en prijs als ook wat formaat betreft. Het toestel is met een gemiddelde prijs van 482 euro aanmerkelijk goedkoper dan de One X. Zowel in de lengte als in de breedte is de One S ongeveer een halve centimeter compacter, waardoor het toestel een stuk kleiner aanvoelt.

HTC One S Black

De afwerking van de One S is bijzonder. Het grootste deel van de behuizing is gemaakt van aluminium dat middels een plasma-elektrolytische oxidatiebehandeling matzwart is gemaakt. Het idee hiervan is dat deze afwerking erg hard en krasvast zou moeten zijn en een high-end uitstraling geeft. Dat laatste is zondermeer gelukt, het koude metaal voelt prettig aan en ziet er door de matte afwerking erg fraai uit. Inmiddels melden meerdere gebruikers echter dat de oxidatielaag op sommige punten kan loslaten, waardoor ontsierende kale plekjes ontstaan. HTC heeft dit probleem inmiddels onderkend en heeft aangegeven het productieproces aan de passen zodat dit niet meer zou moeten gebeuren. Klanten die een One S hebben waarvan de oxidatielaat loslaat kunnen zich bij HTC melden voor een vervangend toestel of reparatie.

HTC One S Black

Uit eigen ervaring kunnen wij niet bevestigen dat het toestel snel beschadigt. Tijdens onze testperiode is ons exemplaar bij normaal gebruik gewoon onbeschadigd gebleven, al hebben wij bij collegajournalisten testtoestellen gezien die wél beschadigd waren.

Leggen we de One X en One S naast elkaar, dan is duidelijk te zien dat ze deel uitmaken van dezelfde familie. Ook de One S heeft afgeronde hoeken en een unibody die zich optisch om het scherm lijkt te klemmen. Anders dan bij de One X zijn aan de achterzijde naast het vaste deel van de unibody ook twee kleinere klepjes zichtbaar. Zowel aan de boven- als aan de onderzijde is een deel van de achterkant namelijk niet uit metaal maar uit kunststof opgetrokken. Dit is deels gedaan om signalen van de GMS, 3G en GPS-antennes door te laten; voor het kunststof klepje aan de bovenzijde geldt bovendien dat het verwijderd kan worden om zo toegang te krijgen tot het microSIM slot.

HTC One S Black

Opvallend is dat de One S aan de boven- en de onderkant iets dikker is dan in het midden, waardoor de achterkant van het toestel iets hol is, terwijl de One X juist afloopt naar de boven- en onderzijden en daardoor juist ‘bol’ staat. Dit verschil maakt dat de One S wat dunner aanvoelt, terwijl het verschil in dikte in de praktijk beperkt is.

HTC One S Black

Verder lijkt de One S dus sterk op de One X. De aansluitingen en knoppen bevinden zich op dezelfde locaties en ook de capacitieve toetsen onder het scherm zijn identiek. Ook de speakergrille met statusled komt overeen met die van de One X, net als de positie van de camera’s aan de voor- en achterzijde van het toestel. Wel steekt de cameramodule bij de One S minder uit dan bij de One X en is de ring rond de lens wat subtieler – en naar onze mening fraaier – uitgevoerd.

HTC One S: Hardware(versies) en beeldscherm

Kloppend hart van de HTC One S is Qualcomm’s nieuwe Snapdragon S4 Plus SoC. Althans, ons testexemplaar en de verkochte modellen tot nu toe zijn voorzien van deze processor. Omdat Qualcomm door productieproblemen bij TSMC niet kan voldoen aan de vraag naar de S4 processors, heeft HTC besloten de One S ook te voorzien van een oudere Qualcomm Snapdragons S3 processor.

In reactie op vragen van Hardware.Info heeft HTC inmiddels laten weten dat beide versies in Nederland geleverd zullen gaan worden, beide voor dezelfde prijs. Ook zal de naam van beide versies identiek zijn, er komt dus geen ‘One X Lite’ of iets dergelijks. Op de vraag hoe je als consument kunt weten welk versie je koopt kregen wij het volgende antwoord:

"Het modelnummer van het toestel wordt vermeld op de verpakking van de telefoon. HTC biedt met beide processoren een gelijkwaardige gebruikservaring, zonder waarneembare verschillen."

Navraag leverdere helaas geen duidelijker informatie op, maar apparaten met de Snapdragon S4 processor hebben als productnummer Z520E, terwijl versies met de Snapdragon S3 met productcode Z560E worden aangeduid. HTC stelt zich op het punt dat het voor de consument eigenlijk niet uitmaakt en maakt daarom ook geen duidelijk onderscheid tussen beide versies. Hoewel wij de Snapdragon S3-variant niet getest hebben, lijkt het ons onmogelijk dat beide modellen dezelfde prestaties leveren, ook al draait de S3 processor op 1,7 GHz. De nieuwe Snapdragon S4 is immers zowel qua CPU als GPU een stuk krachtiger dan zijn voorganger.

HTC One S Black

Voor deze review gaan wij er overigens van uit dat de HTC One S gewoon geleverd wordt met een Snapdragon S4 processor, net als ons testexemplaar. Naast deze processor is de telefoon voorzien van 1GB werkgeheugen en 16GB opslag. Helaas ontbreekt ook bij dit toestel een geheugenkaartlezer, waardoor het interne geheugen niet uitgebreid kan worden. Het unibody ontwerp maakt bovendien dat ook de accu niet te vervangen is, wat wij jammer vinden.

Beeldscherm

Voor het scherm van de One S heeft HTC een opmerkelijke keuze gemaakt. Het 4,3 inch Super AMOLED scherm is namelijk afkomstig van concurrent Samsung en maakt gebruik van een pentile-pixelmatrix.  Dit betekent dat elke pixel uit slechts twee subpixels bestaat in plaats van drie zoals bij gangbare RGB schermen. Elke pixels beschikt bij een pentile scherm over een groene subpixel, terwijl rood en blauw ombeurten worden toegepast. Resultaat is dat het beeld iets minder scherp is dan dat van een vergelijkbaar RGB-scherm.

HTC One S Black

HTC heeft dus gekozen voor een 4,3 inch Super AMOLED scherm, met een resolutie van 960x540 pixels. Deze zogenaamde qHD resolutie biedt aanmerkelijk minder beeldpunten van de 1280x720 schermen van de andere toestellen uit deze test, maar is wel scherper dan de gangbare 852x480 resolutie van de meeste andere Android toestellen.

In de praktijk ziet het beeld van de HTC One S er goed uit, maar is het zeker niet perfect. Het contrast van het scherm is erg goed, zwart is bij AMOLED immers écht helemaal zwart. Ook wanneer het scherm onder een hoek wordt bekijken blijft het contrast prima, al treedt er wel een duidelijke kleurverandering op, waarbij wit groenig wordt. Helaas is op normale kijkafstanden ook zichtbaar dat het beeld niet zo gestoken scherp is als dat van schermen die gebruik maken van een RGB-paneel. Anders dan bij de Galaxy SIII, waarbij eigenlijk nauwelijks zichtbaar is dat het scherm een pentile pixelmatrix heeft, is dit bij de One S helaas wel zichtbaar. Wij verkiezen het scherm van de HTC One S nog altijd boven elk denkbaar scherm met 852x480 beeldpunten, maar houd er dus rekening mee dat de combinatie van de pentile matrix en 960x540 resolutie in de praktijk écht een beduidend minder scherp beeld oplevert dan dat van de HD schermen van de andere toestellen in deze test.

HTC One S en One X: Software, Sense 4.0

Met de introductie van de One serie maakt HTC ook de overstap naar Android 4.0 met daarbij Sense 4.0. Sense, de eigen user interface die HTC over Android  drapeert is flink opgeschoond bij versie 4.0. De vorige versie - Sense 3.5 - was nogal log en groot geworden als gevolg van een opeenstapeling van functies en uitbreiding. Voor Sense 4.0 heeft HTC naar eigen zeggen een stap terug gedaan en gekeken waar Sense écht een uitbreiding op het standaard Android OS zou zijn. Gevolg is dat Sense 4.0 een stuk ‘lichter’ is dan zijn voorganger, terwijl de karakteristieke HTC look en feel is behouden. 

Die look en feel begint al meteen bij het lockscherm waarbij de telefoon ontgrendeld kan worden door een ring van onder uit het beeld naar boven te schuiven. Ook is het mogelijk om direct de telefoon, email, berichten en camera-apps op te starten door de iconen hiervan naar het midden van de ring te schuiven. HTC laat het startscherm bovendien gemakkelijk aanpassen naar eigen wens.

Andere veranderingen die HTC met Sense 4.0 heeft gedaan aan Android zijn deels oppervlakkig zoals het aanpassen van menukleuren en iconen, maar de toepassing van drie capacitieve toetsen onder het scherm betekent ook dat de zwarte balk met onscreen knoppen een stuk minder vaak in beeld verschijnt dan bij de Galaxy Nexus waarop de standaard ICS versie draait.

HTC One S Black

Het apps overzicht van recent geopende apps is ook aangepast. HTC toont deze als een 3d coverfowfunctie in plaats van als thumbnails boven elkaar. Wij vinden de standaardweergave wat overzichtelijker, maar HTC’s oplossing werkt ook prima. Het overzicht laat de bekende icons zien Scollen gebeurt horizontaal per pagina. Het is mogelijk om het overzicht te beperkten tot frequent gebruikte apps of alleen zelf geinstalleerde apps.  Een overzicht van de beschikbare widgets is niet in het apps menu opgenomen, deze worden wél zichtbaar wanneer je langere tijd op een lege plek op één van de zeven homescreens drukt.

HTC heeft verder haar ‘Watch’ app voor het bekijken van betaalde videocontent toegevoegd, evenals een fraai vormgegeven weerapplicatie, de 7digital muziekwinkel, Yahoo Stocks, TuneIn webradio, een task manager en de HTC Hub.  Dat laatste is een soort mini-appwinkel met uitgelichte applicaties en links naar wallpapers en geluiden. Al met al prima toevoegingen, al is het gros van deze functionaliteit ook gratis te downloaden uit de Play store.

Samsung Galaxy S3: uiterlijk, hardware en scherm

De Galaxy S3 hebben we onlangs al uitgebreid besproken, dit paradepaardje van de Koreaanse fabrikant is in de korte tijd dat het toestel op de markt al erg populair geworden, ondanks de hoge gemiddelde prijs van bijna 620 euro.  Om alle ins en outs nog eens terug te lezen verwijzen we je graag naar onze uitgebreide review. Op deze pagina zullen we de belangrijkste punten nog even kort aanhalen.

De Galaxy S3 is beschikbaar in wit en donkerblauw en heeft afgeronde hoeken. Hierdoor lijkt het apparaat veel meer op de Galaxy Nexus dan op de Galaxy S2 die veel strakkere lijnen had. Blikvanger van de Galaxy S3 is het grote 4,8 inch HD Super AMOLED scherm. Dit scherm is het grootste dat we in reguliere smartphones tegenkomen, met uitzondering van de toch wat aparte Galaxy Note die een nog  groter 5,3 inch beeldscherm heeft.

Samsung Galaxy S III 16GB White

Samsung maakt voor de Galaxy S3 dus gebruik van een HD Super AMOLED scherm met 1280 bij 720 pixels. Het gaat echter om een scherm met een pentile pixelmatrix, net als dat van de HTC One S. De scherpte is hierdoor iets minder dan bij een RGB-scherm met dezelfde afmeting en resolutie. Toch valt dit bij de Galaxy S3 niet of nauwelijks op, ook wanneer we beelden direct vergelijken met de HTC One S en LG 4X HD die beide RGB HD-schermen hebben. Ook heeft het AMOLED scherm van de Galaxy S3 veel minder last van kleurverschuiving wanneer het onder een hoek wordt bekeken dan wat bij de HTC One S het geval is. Het beeldscherm ziet er hierdoor zeer fraai uit, al is het kleurbereik wel veel groter dan wenselijk waardoor de kleurweergave wat uitbundig is.

Onder de kap vinden we bij de Galaxy S3 1GB werkgeheugen en 16 GB opslag, uitbreidbaar met microSD geheugenkaartjes. De 2100 mAh accu is verwisselbaar, wat ons betreft dus een voordeel. In vergelijking met de One S en S toestellen van HTC voelt de Galaxy S3 wat minder solide aan. Dat komt omdat de achterzijde te verwijderen is om toegang te krijgen tot de accu en het sd-kaartslot. Deze oplossing is wat minder stevig dan het unibody concept van de HTC toestellen, waarbij de achterkant meewerkt om het toestel extra stevigheid te geven.

Samsung Galaxy S III 16GB White

De achterzijde van de S3 is bovendien glanzend afgewerkt. Dat ziet er fraai uit, totdat je het toestel aanraakt. Vette handen en vingers zijn immers direct zichtbaar, wat bij de matte afwerking van de toestellen van HTC niet het geval is. De Galaxy S3 wordt aangedreven door de eerder in dit artikel besproken Exynos 4410 quad-core chip met Mali 400 GPU. Uit de benchmarks verderop in dit artikel zal blijken dan de prestaties van deze chip uitstekend zijn, door de bank genomen iets beter dan die van de Tegra 3.

Samsung Galaxy S3: software, Touchwiz 5

Ook voor een uitgebreidere bespreking van de software verwijzen we je graag door naar onze Galaxy S3 review. In het kort komt het erop neer dat Samsung vasthoudt aan haar eigen TouchWiz look-en-feel, zodat mensen die bekend zijn met andere Samsung Android toestellen zoals de Galaxy S2, direct met de S3 aan de slag kunnen. Veel uiterlijke aanpassingen die Google in Android 4.0 heeft doorgevoerd heeft Samsung dus weer deels ongedaan gemaakt en ook houdt de Koreaanse fabrikant vast aan haar toetsenindeling. Naast een fysieke home-knop vinden we onder het scherm behalve een capacitieve back-toets namelijk ook een capacitieve menu-knop terug. En dat terwijl Google het gebruik van deze toets eigenlijk wil uitfaseren.

Uiteraard heeft Samsung ook nieuwe functies toegevoegd aan de Galaxy S3. Samsung noemt het toestel zelf ‘designed for humans’,  waarmee bedoeld wordt dat het apparaat zich zo goed mogelijk aanpast op de gebruiker. Dit uit zich in klein handigheidjes zoals het automatisch bellen van een contactpersoon wanneer je tijdens het SMSen de telefoon naar je oor brengt, tot écht slimme functies zoals Smart Stay die zorgen dat het beeldscherm ingeschakeld blijft zolang je naar de telefoon kijkt. Met S Voice belooft Samsung bovendien stembediening. Deze functie blijkt in de praktijk wat minder goed te werken dan Apple’s Siri en is bovendien niet in het Nederlands beschikbaar.

LG P880 4X HD: uiterlijk, hardware en scherm

De P880 4X HD is het topmodel van LG voor deze zomer, met een gemiddeld prijskaartje van 531 euro. Als je de LG P880 4X HD recht van voren bekijkt, zou je in eerste instantie wellicht denken dat je van doen hebt met een iets grotere variant van de Samsung Galaxy S2. Waar Samsung dit jaar juist ronde vormen opzoekt, houdt LG het bij strakke lijnen en hoeken met een kleine radius. De 4X HD herbergt een 4,7 inch groot IPS scherm met 1280 bij 720 beeldpunten, precies wat we ook bij HTC’s One X zien dus.

LG P880 Optimus 4X HD Black

De beeldkwaliteit van het door LG gebruikte IPS scherm is helaas wat minder goed dan dat van de One X. Onder een hoek bekeken wordt het beeld wat sneller flets en ook recht van voren oogt het scherm iets minder scherp. Mogelijk komt dit omdat de toplaag relatief ver boven het scherm zit, waardoor intern reflecties ontstaan. Onder het scherm vinden we drie capacitieve toetsen terug: back, home en menu. Net als Samsung kiest ook LG er dus voor om niet voor een knop die kiezen die een overzicht van recente apps toont, maar wordt in plaats daarvan gekozen voor de ‘oude’ menuknop.

LG P880 Optimus 4X HD Black

Draaien we het apparaat naar de zijkant, dan zien we daar twee chroomkleurige glimmende randjes met daartussen een zwarte strook met diamant-reliëf sandwich. Aan de linkerzijde vinden we in deze rand een wat uitstekende tuimelknop voor volumebediening; de rechterzijde heeft geen knoppen of aansluitingen. De micro-USB aansluiting is aan de onderkant van het toestel ondergebracht, de powerknop en 3.5mm aansluiting vinden we aan de bovenkant.

LG P880 Optimus 4X HD Black

De achterkant van het toestel is ook apart vormgegeven, met diagonale strepen en een textuur die doet lijken op leer. Het materiaal is echter gewoon hard, maar ligt desondanks prettig in de hand. De reacties op het ontwerp van de telefoon liepen hier op de redactie nogal uiteen. Volgens sommigen is het een erg strak vomgegeven toestel, terwijl anderen het wat rommelig vinden overkomen. De combinatie van de zeer strakke voorzijde, de zijkant met chroom en diamant-relief en de achterzijde met leertextuur komt wat onsamenhangend over.  Ook hier geldt uiteraard dat smaak persoonlijk is, maar sowieso kunnen we stellen bij zowel de toestellen van HTC als Samsung vormen voor-, zij- en achterkant meer één geheel vormen qua ontwerp.

LG P880 4X HD: software, UI 3.0

LG heeft uiteraard ook aanpassingen aan het standaard Android 4.0 OS doorgevoerd, al  is het maar omdat het toestel gebruik maakt van capacitieve toetsen en er dus geen ruimte verloren hoeft te gaan aan onscreen knoppen. Anders dan HTC en Samsung heeft LG geen mooie marketingnaam voor haar softwareschil bedacht, maar spreekt men over ‘UI 3.0’.

LG UI 3.0 for Android

LG biedt wat aardige extra’s, zoals de mogelijkheid om zelf te bepalen welk van de zeven homescreens het defaultscherm moet zijn.  Ook biedt LG de mogelijkheid om te kiezen of je oneindig kunt scrollen door de schermen, of dat het ophoudt bij het meest linker- en meest rechterscherm. Kleine puntjes, maar wel leuk. Hoewel het volgens de software mogelijk is om vier shortcuts naar applicaties op het homescreen te plaatsen, werden deze bij onze telefoon niet weergegeven. Mogelijk een bug. Over bugs gesproken, qua vertaling mag LG nog wel even naar de Nederlandse interface kijken. Deze lijkt geregeld door Google Translate verzorgd te zijn en bij sommige voorgeïnstalleerde apps zijn de namen ook nét te lang om mooi onder het icoon te passen. Een eerste update heeft een deel van deze schoonheidsfoutjes al opgelost, maar niet allemaal.

Andere aanpassingen zijn de achtergrondkleuren van de menu's en de uitvoering van veel pictogrammen, die net wat speelser zijn dan die van de standaard uitvoering van Android 4.0. Een nuttige aanpassing is de mogelijkheid om de snelknoppen in het pulldown-menu naar eigen wens aan te passen en in te delen.

LG’s ‘Quick Memo’ toevoeging is aardig. Door tegelijkertijd beide volumetoetsen in te drukken maakt de telefoon een screenshot waarop je meteen kunt (aan)tekenen om het screenshot vervolgens te delen. De functie werkt als een trein, maar de vraag is uiteraard wel hoe vaak je er in de praktijk gebruik van maakt. Als gebruiker van de Galaxy Note – die vergelijkbare functionaliteit biedt – weet ik van mijzelf dat ik deze optie eigenlijk nooit gebruik.

LG P880 Optimus 4X HD Black

Ook met de videospeler heeft LG uitgepakt. Middels pinch-zoom is het mogelijk om op bewegende video in te zoomen. Handig om bijvoorbeeld zwarte balken te verwijderen bij cinemascope films, verder niet heel erg nuttig. Fraai is ook de mogelijkheid om tijdens het afspelen van een film over de tijdbalk te gaan en live een bewegende preview  van een ander deel van de video te krijgen. Ook hier geldt dat het praktisch nut wat beperkt is, maar het stelt de Tegra 3 chipset in ieder geval in staat om meerdere cores flink aan het werk te zetten.

Camera's - fotokwaliteit

Binnenkort zullen wij op Hardware.Info uitgebreid aandacht besteden aan de fotokwaliteit van een groot aantal nieuwe smartphones, waarbij we middels testpatronen en speciale analyse-software écht onderbouwde uitspraken kunnen doen over zaken als lensvervorming, beeldscherpte, ruis en kleurweergave. In deze test houden we de vergelijking van de camera’s van de vier toestellen dus beperkt.

Meetwaarden

In algemene zin kunnen we stellen dat de fotokwaliteit van de camera's elkaar niet veel ontloopt. Alle vier de toestellen beschikken over een 8 megapixelcamera. Bij daglicht schieten alle camera's beelden met een te hoge kleurverzadiging. De Galaxy S3 doet het met een oververzadiging van 21,8% het beste, de HTC One X met 28,6% het slechts. Kijken we naar de kleurwafwijking dan zien we ook hier dat Samsung de beste score laat noteren, gevolgd door de 4X HD van LG en beide HTC toestellen.

Wat beeldscherpte betreft zijn de verschillen niet groot. Kijken we naar de MTF50P scherptescores dan lijkt de Samsung Galaxy S3 duidelijk aan kop te gaan, maar de camera in deze telefoon past veel randverscherping toe (overshoot en undershoot) waardoor het beeld scherper lijkt dan het eigenlijk is. Het beeld van de Galaxy S3 oogt hierdoor het scherpst van de vier toestellen, maar helemaal 'echt' is deze scherpte dus niet.

Een laatste punt waar we naar kijken is lensvervorming. Alle vier de camera hebben in enige mate last van barrel-lensvervorming, wat betekent dat het beeld te 'bol' wordt weergegeven. Bij de HTC One X is deze afwijking met een vervorming van 0,18% vrijwel onzichtbaar, bij de Galaxy S3 en zeker LG's 4X HD is de afwijking een stuk groter.

  HTC HTC LG Samsung
  One S One X 4X HD Galaxy S3
Kleurverzadiging (ISO 100) 128,30% 128,60% 124,90% 121,80%
Kleurafwijking (ISO 100) 11,1 11,4 9,7 9,52
Witbalansafwijking (ISO 100) 2,7 4,1 0,8 3,6
Gemiddelde ruis (ISO 100) 0,76% 1,16% 0,65% 0,65%
Gemiddelde ruis (ISO 800) 0,82% 1,16% 1,20% 1,06%
Scherpte MTF50P_LWPH (ISO 100) 1478 1205 1442 1525
Overschoot (ISO 100) 20,40% 18% 17,60% 25%
Undershoot (ISO 100) 5,60% 8% 6,40% 8,20%
Lensvervorming -0,38% -0,18% -1,69%

-1,21%

In de praktijk

Naast foto's van testkaarten hebben we ook testbeelden gefotografeerd voor optische beoordeling, zowel bij ruim omgevingslicht als in een ruimte met matig kunstlicht. Het eerste wat opvalt is dat de camera van de LG 4X HD problemen heeft met scherptellen wanneer de lichtomstandigheden niet optimaal zijn. Het scherpstellen gaat dan langzaam en heeft niet altijd het gewenste resolutaat, de toestellen van HTC en Samsung hebben hier geen last van.

Bekijken we de testfoto's die genomen zijn bij lage lichtintensiteit - waarbij de camera's hun iso-instelling moeten verhogen - dan zien we dat de HTC's veel beeldruis laten zien en dat vooral de HTC One S de kleurverzadiging nog wat extra lijkt op te pompen. De Onze X heeft de neiging beelden iets onder te belichten, waardoor details in donkere delen van het beeld dichtslibben. De cameramodule van de LG 4X HD valt bij slechte lichtomstandigheden door de mand. Het digitale ruisfilter zorgt er weliswaar voor dat beeldruis binnen de perken blijft, maar het beeld wordt hierdoor erg onscherp en is bovedien al snel onderbelicht. De Galaxy S3 ten slotte laat bij weinig licht duidelijk minder kleurdetaillering zien en oogt hierdoor wat flets, maar daat staat tegenover dat het beeld wel vrij scherp blijft en weinig ruis bevat.

Onder de streep is het lastig om een allround winnaar uit te kiezen. Wel valt duidelijk op dat de camera van LG's 4X HD veel licht nodig heeft, zowel om goed te kunnen scherpstellen als om uberhaupt goede foto's te maken. Daarmee is deze camera duidelijk de minste uit de test, terwijl de HTC One S, One X en de Galaxy S3 over het geheel bezien weinig voor elkaar onder doen.


Testfoto's gemaak met de vier camera's bij weinig licht. Klik voor grotere versies.

Testresultaten: CPU-prestaties

Een vijftal benchmarks geeft een beeld van de rekenkracht van de CPU. BenchmarkPi berekent het getal Pi zo snel mogelijk. Linkpack biedt de mogelijkheid om zowel single als multithreaded lineare berekingen uit te voeren. Deze benchmark schaalt in de multi threades versie goed naar meerdere cores. Nieuw in onze benchmarksuite zijn de CPU benchmarks van Antutu, zowel voor integer als floating-point berekeningen. In alle grafieken staat de best presterende telefoon bovenaan.

De benchmarkresultaten laten zien dat de Snapdragon S4 processor die in de HTC One S gebruikt wordt voor single threaded applicaties duidelijk véél sneller is dan andere ARM chips die van Cortex A9 cores gebruik maken. Zowel bij de single threaded versie van Linpack als bij ook bij Benchmark PI laat deze dual-core Snapdragon zijn quad-core concurrenten achter zich. Bij bij benchmarks die wél gebruik maken van meerdere cores komt de Snapdragon in veel gevallen goed mee met de concurrentie die over tweemaal zoveel rekenkernen beschikt. Opvallend zijn wel de slechte prestaties van de One S in de floating point benchmarks van Antutu.

Overall presteren de quad-core Tegra 3 en Exynos 4412 toch nog wel een stapje beter dan de dual-core Snapdragon S4. Bij de CPU-benchmarks is tussen de twee quad-core kemphanen niet direct een duidelijke winnaar aan te wijzen.

Testresultaten: GPU-prestaties

Antutu, Nenamark en GLBenchmark zijn testprogramma's die het grafische gedeelte van een smartphone of tablet laten zweten. Elk apparaat draait de benchmarks in zijn eigen 'native' resolutie. Hierdoor zijn apparaten met een hogere resolutie weliswaar in het nadeel, maar het geeft wel en goede indicatie van de werkelijke prestaties, omdat alle real-world applicaties immers ook op de eigen resolutie van het scherm werken.

Een hele berg benchmarks waarbij het belangrijk is te weten dat de tests, op de 'offscreen' tests van GLBenchmarks na, dus allemaal op de native resolutie van elke telefoon draaien en vSync zorgt voor een maximale framerate van 60 beelden per seconde. De HTC One S is met zijn lagere resolutie in deze tests in het voordeel ten opzichte van de drie andere toestellen.

De offscreen tests laten de ruwe rekenkracht van de GPU het beste zien, en daarbij wordt duidelijk dat de inmiddels wat oudere Mali 400 MP GPU van de Galaxy S3 het dankzij een aanzienlijk verhoging in de kloksnelheid nog altijd prima doet en het veld aanvoert vóór de ULP GeForce van de Tegra 3 en de Adreno 225 GPU van de Snapdragon S4 uit de HTC One S.

Testresultaten: File system

Om te meten hoe snel de telefoon kan lezen van en schrijven van en naar het interne geheugen, gebruiken we de Antutu benchmark die beide snelheden in megabytes per seconde weergeeft.

De benchmarks laten zien dat lezen de Galaxy S3 de hoogste leessnelheid laat noteren, terwijl de schrijfsnelheid bij dit toestel juist wat tegenvalt. De HTC One X en One S scoren zowel bij lezen als schrijven erg goed, terwijl de 4X HD van LG juist relatief slechte scores laat noteren.

Testresultaten: Browserprestaties

Met de benchmarks Peacekeeper, Sunspider en Browsermark hebben we de prestaties van de webbrowsers op de smartphones gemeten. Peacekeeper leunt zwaar op de rendering van de webbrowser en is dus afhankelijk van de rekenkracht, maar ook van de grafische mogelijkheden van de telefoon en de manier waarop de browser pagina's rendert. Sunspider is een Javascript benchmark en geeft aan hoe snel complexe berekeningen in Javascript uitgevoerd kunnen worden.

De resultaten laten duidelijk zien dat de browserimplementatie van de Galaxy S3 in combinatie met de snelle processor voor ongekende browserprestaties zorgen. In de praktijk is ook bij de zwaarste websites geen enkele hapering merkbaar. LG's 4X HD laat in SunSpider en Browsermark ook uitstekende resultaten noteren, maar valt bij Peacekeeper wat tegen. Beide toestellen van HTC weten met hun browserimplementaties niet in de kop van de benchmarks mee te doen, maar presteren desondanks bovengemiddeld goed.

Om de benchmarks af te sluiten, laten we hier ook nog de allround score van de Antutu benchmark zien waarin geheugen-, CPU-, GPU-, I/O -en filesysteemscores worden samengevat in één getal. De totaalscore van Antutu laat zien dat er vrijwel geen verschil in prestaties is tussen de LG 4X HD en Samsung's Galaxy S3, terwijl de One X toch wat moet toegeven en de One S alles meegerekend duidelijk een stuk langzamer is dan de quad-core modellen.

Testresultaten: Schermhelderheid

Met een colorimeter meten we van alle telefoons de maximale helderheid van een wit vlak op het scherm.

Zoals we inmiddels weten van Super AMOLED schermen is piekhelderheid niet een van de sterkste punten van deze schermtechnologie. Dat zien we terug bij de resultaten van zowel de HTC One S als de Samsung Galaxy S3, beide bungelen met een maximale helderheid van minder dan 300 cd/m² onderaan de grafiek. Zowel de One X als de Optimus 4X HD doen het met hun LCD schermen een heel stuk beter. De uitschieter bovenaan de grafiek, Sony's Xperia P, dankt zijn hoge helderheid overigens aan de extra witte subpixels van het gebruikte 'WhiteMagic' scherm.

Testresultaten: Accuduur

Accu's van mobielde telefoons testen we tegenwoordig op twee manieren, waarbij we de helderheid van de schermen in alle gevallen instellen op 100 cd/m², wat een matige helderheid is, geschikt voor gebruik binnenshuis. Bij Sunspider test belasten we de CPU maximaal om zo een worst-case scenario te verkrijgen. De tweede accutest is een stuk vriendelijker: hierbij spelen we een MP4 filmbestand af. Moderne ARM processors met NEON instructieset kunnen het afspelen hiervan hardwarematig versnellen, de Tegra 3 kan hiervoor zelfs de energiezuinige companion core gebruiken.

De resultaten laten zien dat zowel de Snapdragon S4 van de HTC One S als ook de Tegra 3 chip veel energie verbruiken wanneer de chips vol belast worden. Bij de Sunspider test gaf de HTC One S na bijna twee en een half uur de geest, terwijl Samsung's Galaxy S3 het bij deze test zo'n twee uur langer volhield.

Bij het afspelen van een MP4 filmbestand blijken de verschillen minder groot. De Galaxy S3 is hier nogsteeds koploper, maar de andere toestellen laten ook prima scores zien.

Conclusie

De vier geteste toestellen zijn dé high-end Android telefoons van dit moment en wie een snelle smartphone wil, doet aan geen van deze een miskoop. HTC's One S is een beetje het buitenbeentje van de test. Niet alleen is deze telefoon met een gemiddelde prijs van 484 euro de goedkoopste van de test, door zijn relatief bescheiden schermformaat is het ook het kleinste toestel uit de test. Dat kan een voordeel zijn, want de HTC One X, LG P880 4X HD en Samsung's Galaxy S3 zijn allemaal érg forse telefoons. De prestaties van de HTC One S zijn bovendien prima, mits je de door ons geteste Z520E dual-core Snapdragon S4 versie hebt in ieder geval. Hierdoor is dit toestel wat ons betreft absoluut een aanrader voor wie wél een high-end telefoon met prima prestaties en een fraai uiterlijk wil, maar ook prijs stelt op een relatief handelbaar formaat.

De andere drie toestellen beschikken over een quad-core processor, een hd-beeldscherm en ongeveer dezelfde afmetingen. Qua prijs komen de HTC One X en LG 4X HD met gemiddelde prijs van respectievelijk 565 en 531 euro aanzienlijk gunstiger uit de bus dan Samsung's Galaxy S3 die gemiddeld bijna 620 euro kost. Vooral alle toestellen geldt overigens dat de vanaf-prijzen een stuk lager liggen, goed orienteren via onze prijsvergelijker is dus raadzaam.

Wegen we alle plussen en minnen van de drie high-end toestellen dan trekt LG aan het kortste eind. Zoals qua design, beeldkwaliteit van het scherm als ook software hebben Samsung en HTC wat ons betreft een streepje voor. Kijken we puur naar het design dan gaat onze keuze uit naar de HTC One X. Dit fraaie toestel ziet er met zijn unibody behuizing érg chique uit en ook de integratie van het prachtige LCD scherm is mooi gedaan. Toch gaat onze voorkeur overall nipt uit naar de Galaxy S3. Niet alleen omdat de prestaties van dit toestel nog net wat beter zijn, maar ook omdat de accu vervangen kan worden en het mogelijk is om het interne geheugen uit tebreiden.


Samsung Galaxy S3
HTC One X


HTC One S (Z520E Snapdragon S4)


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Bronze Award HTC One S Black

HTC One S Black

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 16 GB
  • 4.3 inch
  • 960x540
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
Bronze Award HTC One S Grey

HTC One S Grey

  • Google Android 4.1
  • 1024 MB
  • 16 GB
  • 4.3 inch
  • 960x540
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
Silver Award HTC One X 32GB Black

HTC One X 32GB Black

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 32 GB
  • 4.7 inch
  • 1280x720
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
Silver Award HTC One X White

HTC One X White

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 32 GB
  • 4.7 inch
  • 1280x720
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
LG P880 Optimus 4X HD Black

LG P880 Optimus 4X HD Black

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 16 GB
  • 4.7 inch
  • 1280x720
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
LG P880 Optimus 4X HD White

LG P880 Optimus 4X HD White

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 16 GB
  • 4.7 inch
  • 1280x720
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung Galaxy S III 16GB Blue

Samsung Galaxy S III 16GB Blue

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 16 GB
  • 4.8 inch
  • 1280x720
  • 8 MPixel
  • WiFi 4 (802.11n)
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung Galaxy S III 16GB White

Samsung Galaxy S III 16GB White

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 16 GB
  • 4.8 inch
  • 1280x720
  • 8 MPixel
  • WiFi 4 (802.11n)
Niet verkrijgbaar
0
*