48 Serial ATA 600 SSD's vergelijkingstest

62 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Keuzes
  3. 3. SandForce
  4. 4. Marvell
  5. 5. Flashgeheugen
  6. 6. Benchmarks
  7. 7. Atto Disk Benchmark
  8. 8. AS SSD (oncomprimeerbare data)
  9. 9. PCMark Vantage
  10. 10. PCMark7
  11. 11. PCMark7 (vervolg)
  12. 12. Iometer
  13. 13. Prijs-per-gigabyte
  14. 14. Conclusie
  15. 15. Besproken producten
  16. 16. Reacties

Inleiding

De prijzen van SSD’s zijn spectaculair snel aan het zakken naar niveaus die het echt een no-brainer maken om er één in je PC te plaatsen. Een exemplaar van 120 of 128 GB koop je inmiddels vanaf zo’n 110 euro. Voor wat minder dan het dubbele koop je een model met een capaciteit van 240 of 256 GB. Het zal nog lang duren eer je een SSD kunt kopen voor dezelfde prijs per gigabyte als een harde schijf, maar met de huidige prijsniveaus begint de keuze voor de moderne opslag in luxere PC’s zoals gezegd steeds meer voor de hand te liggen. En terecht ook, want we kunnen het niet vaak genoeg zeggen: veel meer dan een snellere processors of meer geheugen zorgt de upgrade van een harde schijf naar een SSD ervoor dat je PC écht sneller aanvoelt.

De irritantste vertragingen bij het gebruik van een PC zijn namelijk vaak te wijten aan de harde schijf: een programma dat er te lang over doet om op te starten, een game level dat niet snel genoeg start, en ga zo maar verder. Het opstarten van Windows of programma’s kan in veel gevallen meer dan twee keer zo snel gaan met een SSD. Wanneer er meerdere taken tegelijkertijd draaien of wanneer je besturingssysteem moet gaan swappen wordt het merkbare verschil nog veel groter.

De ontwikkelingen in de markt voor SSD’s zijn het laatste jaar snel gegaan. Vrijwel alle courante modellen SSD’s maken inmiddels gebruik van de moderne Serial ATA 600 interface. Juist bij SSD’s maakt dat echt een verschil, want een moderne SSD draait zijn hand niet om voor lees- en schrijfsnelheden boven de 300 MB/s. We mogen veilig stellen dat iedere moderne SSD met een courante controller al een gigantische stap voorwaarts is ten opzichte van een conventionele harde schijf. Tussen SSD’s onderling bestaan echter ook de nodige verschillen: andere controllers, andere firmwares en andere flash-chips zorgen ervoor dat de ene SSD sneller werkt dan de andere.

Test

Uit de gegevens van onze prijsvergelijker kunnen we afleiden dat SSD’s met een capaciteit van ofwel 120/128 GB ofwel 240/256 GB verreweg het populairst zijn. Dat is niet heel erg verrassend, want SSD’s met een capaciteit van 60 of 64 GB zijn eigenlijk te klein om lekker mee te kunnen werken. Veel meer dan Windows 7, een paar games en wat andere software kun je er niet op kwijt. Daarnaast zijn SSD’s met een lage capaciteit in de regel een stuk langzamer dan grotere exemplaren, aangezien er simpelweg minder flashchips inzitten die parallel aangestuurd kunnen worden. SSD’s met een capaciteit van 480 of 512 GB zijn niet populair vanwege de exorbitant hoge prijzen: er zijn weinig mensen die 500 euro of meer over hebben voor wat opslag.

Zodoende hebben we alle fabrikanten van SSD’s gevraagd om ons een aantal exemplaren met een capaciteit tussen de 120 en 256 GB en een Serial ATA 600 interface op te sturen. Dat resulteerde in een gemêleerd gezelschap van 48 modellen.

Keuzes

Het ontwerpen van een SSD komt voor een fabrikant in de basis neer op het combineren van de juiste controller met de juiste flash-chips en de juiste (door de controllerfabrikant aangeleverde, maar vaak nog aangepaste) firmware. Bij de SSD’s in deze test komen we vijf verschillende controllers tegen en vier verschillende soorten flashchips.

De controller heeft verreweg de meeste invloed op de prestaties. Vanwege de manier waarop SSD’s werken, moet een controller heel wat meer doen dan simpel binnenkomende nullen en enen op een vrij plekje op de SSD wegschrijven. Er is namelijk een aantal zaken waar de controller een creatieve oplossing voor moet bedenken. Allereerst is de levensduur van flashchips eindig: na de nodige duizenden keren beschreven te zijn geven de geheugencellen de pijp aan Maarten. De SSD-controller moet er dus voor zorgen dat alle geheugencellen binnen een SSD vrijwel even vaak gebruikt worden, zodat de levensduur van het complete apparaat zo lang mogelijk is. Dit noemen ze in jargon wear leveling.

Overprovisionering

Iets anders waar een SSD rekening mee moet houden is dat data per zogenaamde pagina (in de regel 4 kB) gelezen, maar alleen per blok (over het algemeen 512 kB) verwijderd of beschreven kan worden. Dat betekent puzzelen voor gevorderden: wanneer slechts een kleine stukje data op een bestaande plek aangepast kan worden, is het bijvoorbeeld sneller om de nieuwe data in een leeg blok op te slaan en de oude variant wat men noemt invalid te maken. Op een later moment kan de nog wel valide data uit het oude blok dan weer samen met nieuwe data naar een nieuw blok geschreven worden. Een SSD controller moet dus constant bijhouden waar welke data zich fysiek bevindt én moet algoritmes hebben om oude data op een gegeven moment ook echt op te ruimen. Dat opruimen wordt garbage collection genoemd en kan op twee manieren plaatsvinden. Sommige controllers gaan op het moment dat de SSD niet gebruikt wordt de data slimmer indelen, wat men background garbage collection noemt, terwijl andere controllers bij iedere schrijfopdracht ook direct een optimalisatieslag uitvoeren; foreground garbage collection. Een voorkeur hebben we overigens niet: het zijn de uiteindelijke prestaties die tellen.

Wanneer een SSD (bijna) helemaal vol zou staan, zou je er vanwege deze problematiek geen gebruik meer van kunnen maken. Voor het wegschrijven van een klein beetje data heb je immers een volledig leeg blok nodig. Vandaar dat alle SSD's een stukje zogenaamde overprovisionering hebben: meer aanwezige opslagcapaciteit dan daadwerkelijk beschikbaar is. Dat dit makkelijk te bewerkstelligen is zonder dat klanten gaan piepen heeft de SSD-industrie te danken aan de fabrikanten van harde schijven. Zijn rekenen voor een Gigabyte immers met 1000 x 1000 x 1000 bytes in plaats van de 1024 x 1024 x 1024 wat het moet zijn, een verschil van 7,3%. Een harde schijf van 500 GB biedt zodoende maar 466 'echte' Gigabyte, ook wel GiB's genoemd. Een SSD van 256 GB bevat daadwerkelijk 256 échte gigabytes (GiB's dus) aan geheugenchips, maar maakt ook 7,3% minder beschikbaar aan het besturingssysteem, zo'n 238 GB. De rest wordt gebruikt als overprovisionering om de controller efficiënter zijn werk te laten doen.

De meeste SSD's met SandForce controller (zie volgende pagina) gaan nog een stapje verder. Exemplaren met 256 GB aan geheugenchips worden aangeprezen als 240 GB en hebben uiteindelijk zo'n 223 GiB's beschikbaar in het besturingssysteem: een overprovisionering van ruim 12%.

SandForce

De populairste SSD-controller van dit moment (gemeten naar het aantal beschikbare SSD's dat er gebruik van maakt) is de SandForce SF-2281. We vinden hem in deze test in de A-Data S511, A-Data SX900, Corsair Force GT, Intel SSD 330, Intel SSD 520, Kingston HyperX, Kingston HyperX 3K, Kingston SSDNow V+200, Mach Xtreme MX-DS Turbo, OCZ Agility 3, OCZ Vertex 3, PNY Professional, Patriot Pyro SE, Patriot Wildfire, takeMS UTX-2200 en Team Xtreem-S3.

Zeker toen de SandForce-controller net op de markt kwam, maart vorig jaar, waren de prestaties die de controllerfabrikant bood onovertroffen. Het was de eerste chip die daadwerkelijk de maximale praktische bandbreedte van de Serial ATA 600 interface (ca. 550 MB/s) wist te halen. SandForce, dat tegenwoordig onderdeel is van LSI, staat bekend om een ‘trucje’ dat in de praktijk goed werkt: data wordt gecomprimeerd op de SSD opgeslagen en daardoor kan bij veel soorten bestanden uitstekende prestaties worden behaald. SandForce geeft zelfs aan dat men bij typisch gebruik data gemiddeld 50% kan comprimeren. Zodra de data die je gaat opslaan al gecomprimeerd is – bijvoorbeeld bij foto-, muziek- of videobestanden – werkt deze truc uiteraard niet en zijn de prestaties lager. Dat zien we duidelijk wanneer we benchmarks die comprimeerbare data gebruiken vergelijken met benchmarks die oncomprimeerbare data gebruiken. Een belangrijke bonus van het comprimeren van data is dat ook de levensduur van een SSD verlengd wordt op deze manier, aangezien er simpelweg minder geschreven hoeft te worden.Een voordeel voor de fabrikanten is dat SandForce SSD’s geen DRAM-cache nodig hebben om hoge prestaties te bieden en dus zorgt voor kostenbesparing.

Corsair Force Series GT 240GB
De Corsair Force GT, één van de vele SandForce-gebaseerde SSD's.

Verreweg de meeste SandForce SSD's bieden een capaciteit van 120 GB in plaats van 128 GB of 240 GB in plaats van 256 GB. Dat heeft te maken met een speciale technologie die SandForce RAISE noemt: Redundant Array of Independent Silicon Elements. Het komt er op neer dat SandForce één flashchip reserveert voor het wegschrijven van parity-data van de andere chips, vergelijkbaar met een RAID 5 array van meerdere schijven. Het voordeel: als één flashchip sneuvelt is nog steeds alle data probleemloos beschikbaar. 

In de praktijk blijkt dat het eigenlijk nooit voorkomt dat één flashchip kapot gaat. A-Data heeft zodoende als eerste besloten om de RAISE-technologie uit te schakelen: hun XPG SX900 SSD's bieden zodoende wél de volledige 128 GB en 256 GB aan opslagcapaciteit, net als SSD's met andere controllers.

Adata XPG SX900 256GB
Adata biedt SandForce SSD's met de volledige capaciteit van 128 en 256 GB.

Problemen

Het afgelopen jaar zijn SSD’s met SandForce controllers zeer negatief in het nieuws geweest. Zeker de Vertex reeks van OCZ kreeg het zwaar te verduren: de uitvalspercentages zouden veel hoger liggen dan bij andere SSD’s. Op de onderzoeken die we hebben gezien was stuk voor stuk voldoende af te dingen, maar dat er een probleem was, dat zal niemand ontkennen. Op de verschillende fora zijn inderdaad opvallend veel problemen te vinden. Eind 2011 maakten OCZ en SandForce bekend dat met een nieuwe firmware de problemen officieel verholpen zijn. Sindsdien is het inderdaad rustiger aan het klachtenfront.

Een belangrijke steun in de rug voor SandForce is dat Intel sinds begin dit jaar ook de controllers is gaan gebruiken, voor hun SSD 520 en later SSD 330 reeksen. Intel gaf eerlijk toe dat men in het validatieproces dat ruim een jaar geduurd heeft de nodige problemen heeft gevonden, maar dat deze ook in samenwerking met SandForce allemaal zijn opgelost én dat de bugfixes ook allemaal netjes bij SandForce zijn aangemeld, zodat ook andere fabrikanten er van profiteren. Intel staat alom bekend als een bedrijf met de meest rigide validatieprocessen denkbaar. Je kunt er dus eigenlijk wel van uitgaan dat de problemen met de SandForce-controller voorbij zijn, anders had Intel deze niet gebruikt.

Intel 520 Series 240GB (boxed)
Ook Intel maakt tegenwoordig gebruik van SandForce controllers.

Marvell

De Marvell 88SS9174 was de eerste Serial ATA 600 SSD-controllerchip die op de markt kwam. Het is tevens een schoolvoorbeeld van hoe betere software bestaande hardware veel sneller kan maken. De eerste SSD’s met deze Marvell-chip, de Crucial C300 en iets later de Intel 510 reeks, waren immers niet bijster snel en zeker geen concurrentie voor de SandForce SF-2281 gebaseerde modellen.

Inmiddels is dat wel anders: de nieuwste generatie op de Marvell 88SS9174 gebaseerde SSD’s zijn veel sneller. Ook deze chip is redelijk populair. We vinden hem op de Crucial m4, de Corsair Performance Pro en de Plextor M2P, M3 en M3 Pro. Marvell maakt geen gebruik van compressiealgoritmes en is dus bij alle soorten data even snel. De chips maken wel gebruik van een DRAM-buffer: fabrikanten plaatsen in de regel een geheugenchip van 128, 256 of 512 MB. Het zal niemand verbazen dat de exemplaren met 512 MB buffer het snelst zijn. Over de verdere werking van de controller laat het bedrijf weinig los.

Crucial m4 256GB
De op Marvell gebaseerde Crucial m4's zijn extreem scherp geprijsd

Samsung 

Verder komen we in deze test nog drie andere controllers tegen. Samsung gebruikt op haar nieuwe 830-serie een eigen controller, de S4LJ204X01. Deze maakt volgens Samsung gebruik van een triple-core ARM-processor. Ook deze SSD’s maken geen gebruik van datacompressietrucs. Bij Samsung is men met name trots de foreground garbage collection: de SSD hoeft niet te wachten op een rustig moment om data opnieuw in te delen en wordt volgens Samsung dus niet langzamer hij continu flink gebruikt wordt. Doordat er hierdoor bij iedere verwerkte schrijfopdracht snel ook wat gelezen en verplaatst moet worden, is een gevolg van deze manier van oude data opruimen wel dat schrijfacties over het algemeen wat langzamer gaan dan bij bijvoorbeeld Marvell-gebaseerde SSD’s. Samsung claimt zelf dat men betrouwbaarheid voorop heeft gesteld bij de ontwikkeling van de controller en dat de SSD’s die er gebruik van maken een uitvalspercentage hebben van minder dan 1%. Helaas kunnen we die claim niet controleren.

Samsung 830 Series 256GB (desktop kit)
Samsung gebruiken eigen flashgeheugen en eigen controllers.

Indilinx

De laatste twee controllers die we tegenkomen is de Indilinx Everest en diens nieuwere versie Everest 2. Indilinx ken je wellicht nog van de Barefoot-controller, die onder meer de basis was van de eerste OCZ Vertex SSD’s. Toen SandForce nog niet bestond was het Indilinx die de snelste controllers maakten. Daarna was het jaren stil, totdat OCZ vorig jaar bekend maakte Indilinx te hebben overgenomen. In januari introduceerde men de eerste SSD op basis van de nieuwe, Serial ATA 600 gebaseerde Everest controller. Over de prestaties van die OCZ Octane waren we niet heel erg enthousiast. Interessanter waren de Petrol SSD’s die we ook in deze review tegenkomen. In die SSD wordt de Everest gecombineerd met relatief goedkope Hynix-flashchips. Dit zorgt ervoor dat het geen strepentrekker is maar dat hij wel goedkoop is.

De tweede versie van Everest vormt de basis voor de nieuwe OCZ Vertex 4 reeks. Hiermee wil OCZ de concurrentie in het high-end segment aan gaan. Dat is uitstekend gelukt. Zeker wat schrijfsnelheden betreft zet de Vertex 4 een aantal nieuwe records neer.
De Everest biedt wat OCZ noemt Ndurance-technologie, die doet denken aan een aantal trucs die ook SandForce heeft. Door ECC-errorcorrectie toe te passen op alle data, leveren mogelijk kapotte datacellen geen problemen op en kunnen zonder corruptie uitgeschakeld worden. Zonder compressie toe te passen, probeert de Everest ook het aantal schrijfacties zoveel mogelijk te beperken om zo de levensduur van SSD’s te vergroten. De Indilinx controller maakt net als die van Marvell en Samsung gebruik van DRAM-cache. Kort na de introductie van de Vertex 4 kwam overigens de aap uit de mouw: de Indilinx Everest 2 is hardwarematig is volgende generatie Marvell-chip, maar dan met door Indilinx ontworpen firmware. 

OCZ Vertex 4 256GB
Indrukwekkende nieuwkomer: de OCZ Vertex 4 met Indilinx Everest 2.

Flashgeheugen

De tweede keuze die SSD-fabrikanten moeten maken bij het ontwikkelen van een SSD is welk flashgeheugen erin moet. Het aantal fabrikanten dat voor SSD’s geschikt flashgeheugen kan maken is relatief beperkt, dus heel veel keuze is er niet. Verreweg de meeste chips komen uit de gedeelde fabriek van Intel en Micron. Zij produceren flashchips volgens de zogenaamde ONFI-standaard.

Flash is er in twee varianten: synchroon en asynchroon. De eerste variant, die we op bijna alle Intel/Micron-gebaseerde SSD’s tegenkomen, werkt met een klokfrequentie en kan dus in een vast tempo data verwerken. Asynchrone chips werken zonder klokfrequentie en kunnen in theorie langzamer zijn. De chips zeggen bij wijze van spreken “een taak is klaar als hij klaar is”, zonder dat daar een bepaalde snelheid aan verbonden is. Van de SSD’s met Intel/Micron flashgeheugen in deze test maken alleen de OCZ Agility 3 en Partriot Pyro SE gebruik van asynchroon flashgeheugen, de rest van de synchrone variant. Een niet door ons geteste, maar eveneens populaire reeks SandForce SSD’s met asynchroon geheugen is de Corsair Force 3 serie. 

De Intel/Micron chips zijn overigens met verschillende validaties te krijgen: voor de meeste chips garandeert de fabrikant dat deze 5000x overschreven kunnen worden. Een aantal (goedkopere) SSD's, zoals de Intel SSD 330 en Kingston HyperX reeksen, maakt echter gebruik van flashgeheugen dat op 3000 herschrijvingen is gevalideerd.

Kingston HyperX 3K 240GB
De flashschips in de Kingston HyperX 3K SSD's zijn gevalideerd op 3000 write-cycles.

Twee andere leveranciers van flashgeheugen zijn Samsung en Toshiba. Beide chips werken volgens de Toggle-flash standaard. De Samsung-chips worden alleen door Samsung zelf gebruikt, die van Toshiba komen we onder meer tegen bij de Corsair Performance Pro, OCZ Vertex 3 MaxIOPS Edition, Patriot Wildfire en Plextor M2S/M3/M3 Pro. Volgens deze fabrikanten zijn de Toshiba chips wat duurder, maar zijn ze tot hogere snelheden in staat.

Over de al eerder genoemde Hynix-chips in de OCZ Petrol SSD’s is weinig bekend. Wij hebben het vermoeden dat het hier gaat om chips die primair voor zaken als USB-sticks zijn bedoeld. Snel zijn de Petrol SSD’s met deze chips niet, maar met prijzen net boven de 80 cent per GB wel erg goedkoop.

Plextor M3 Pro 256GB
Onder meer Plextor gebruikt het luxe, maar dure Toshiba ToggleNAND flashgeheugen.

Benchmarks

Voor harddisks en SSD’s maken we gebruik van een Sandy Bridge-gebaseerd testplatform. Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core i5 2500K processor, een Intel DH67BL moederbord en 4 GB DDR3-1333 geheugen. Vanzelfsprekend sluiten we de te testen schijven aan als secundaire drive en draaien we alle benchmarks onder Windows 7.

Allereerst gebruiken we Atto Disk Benchmark om de doorvoersnelheid van SSD’s zowel bij datablokken van 4 kB als 1 MB te meten. Atto is ingesteld op de standaardwaarde 4 als queue depth, wat betekent dat telkens vier taken gelijktijdig op de SSD worden afgevuurd. Deze waarde komt het meest overeen met wat in de praktijk gebeurt.

De AS SSD benchmark meet min of meer hetzelfde, met één belangrijk verschil: AS SSD maakt gebruik van oncomprimeerbare data, waar de testdata van Atto wel extreem goed comprimeerbaar is. SandForce gebaseerde SSD’s hebben zodoende geen voordeel van de ingebouwde compressietrucjes binnen AS SSD: de resultaten zijn zodoende 'worst case' voor deze SSD’s.

PCMark Vantage en PCMark 7 zijn wat ons betreft de belangrijkste benchmarks. PCMark Vantage simuleert de hardeschijftoegang van echte programma's en geeft aan wat de prestaties van de drive zijn in verschillende scenario’s. De overall score geeft een maat voor algemeen gebruik, de deelscores geven een indicatie van de snelheid bij verschillende gebruiksmodellen. PCMark Vantage is echter gebaseerd op software uit het Windows Vista tijdperk en ook op de manier waarop Windows Vista harde schijven en SSD’s aanstuurt. PCMark7 doet hetzelfde, maar met nieuwe op Windows 7 gebaseerde scenario’s. Verder speelt PCMark7 de scenario’s real-time af; prestatiewinsten die je in werkelijkheid niet zou bemerken, zie je bij PCMark7 dan ook niet in de scores terug.

Als laatste hebben we ook nog een benchmark toegevoegd aan de tabel die eigenlijk weinig praktische waarde heeft, maar leuk is voor wie het écht interesseert. Het zijn de maximale 4k read en write Iops, gemeten in Iometer met een queue depth van 32 en oncomprimeerbare data. Dit zijn de waardes waar fabrikanten vaak zelf ook mee pronken.

Grafieken

Alle grafieken plaatsen we telkens twee maal onder elkaar; de bovenste met 120/128 GB SSD's, de onderste met 240/256 GB SSD's. Met kleuren geven we de gebruikte controllers weer: Blauw voor SandForce, Rood voor Marvell, Groen voor Samsung en Zwart voor Indilinx.

Atto Disk Benchmark

De Atto Disk Benchmark leest en schrijft zo snel mogelijk datablokken van diverse groottes op willekeurige plekken op de SSD. Van alle waardes kiezen wij de 4 kB en 1 MB tests. De 4 kB tests zijn representatief voor het werken met hele kleine bestanden, iets wat bijvoorbeeld gebeurt bij het opstarten van software. De 1 MB tests zijn, zeker voor SSD's, een best-case scenario en geven aan welke prestaties je mag verwachten wanneer je grote bestanden, variërend van digitale foto's tot MP3's en filmbestanden, aan het kopiëren bent.

Standaard worden telkens vier instructies tegelijkertijd op de schijven afgevuurd. Omdat de flashchips binnen SSD's parallel worden aangestuurd, kunnen slimme controllers meerdere instructies ook gelijktijdig uitvoeren, waardoor SSD's op deze manier betere prestaties laten zien. In de praktijk zullen Windows en andere software overigens ook meerdere instructies tegelijkertijd naar disks sturen.

Let wel: Atto Disk Benchmark maakt gebruik van comprimeerbare data. Veel bestanden - zeker programmabestanden - zijn dat in de praktijk ook. Bestanden als digitale foto's, MP3's of videobestanden zijn echter niet of nauwelijks verder comprimeerbaar. De AS SSD benchmark op de volgende pagina geeft dan een beter beeld.

4k lezen

In de 4k read test presteren de Marvell-gebaseerde SSD's het best, met de Crucial m4's aan top. Ook de Samsung 830's halen prima resultaten met scores rond de 180 MB/s. De SandForce modellen scoren tussen de 120 en 145 MB/s.

4k schrijven

Bij het schrijven van 4k blokken gaan juist de SandForce gebaseerde SSD's aan top, met scores van vaak ruim boven de 200 MB/s. Bij de 256 GB modellen pakt de Vertex 4 echter de koppositie en scoort ook de Crucial m4 goed.

1MB lezen

Het lezen van 1 MB datablokken toont in feite de maximale doorvoersnelheid in de praktijk. Serial ATA 600 is in de praktijk gelimitteerd op zo'n 550 MB/s en bijna alle moderne SSD's hikken daar tegenaan. De Petrol lijkt intern haast op Serial ATA 300 snelheid te werken gezien de prestaties in deze test.

1MB schrijven

Bij de 1MB schrijftest zien we de maximaal haalbare doorvoersnelheid bij schrijven. Nogmaals: Atto werkt met comprimeerbare data en dus mag het niet verwonderlijk zijn dat vrijwel alle SandForce SSD's hier de 500 MB/s voorbij streven. De OCZ Vertex 4 256 GB is de snelste disk die niet van compressie-trucjes gebruik maakt, maar tegelijkertijd vallen de prestaties van het 128 GB model in deze test tegen. Een aantal Marvell-gebaseerde 256 GB SSD's als ook de Samsung 830 256 GB/s presteert eveneens meer dan 400 MB/s. 

AS SSD (oncomprimeerbare data)

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data. SSD's met een SandForce controller (zoals de OCZ Vertex 3, Intel SSD 520 en vele anderen) hebben hier dus geen voordeel van de ingebouwde compressietrucjes.

AS SSD doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd en daarna met 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Ten slotte wordt ook een sequentiële lees- en schrijftest uitgevoerd, die een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore.

AS SSD gebruiken we pas sinds begin dit jaar. Helaas hebben we geen AS SSD scores van eerder geteste SSD's.

De OCZ Vertex 4 256 GB is de eerste SSD die de 1000 punten in AS SSD slecht. De moderne Marvall-gebaseerde SSD's als de Plextor M3 (Pro), Corsair Performance Pro en Crucial m4 vinden we ook in de top van de grafiek, die zodoende flink rood kleurt. De SandForce 240 GB modellen scoren allen tussen de 700 en 780 punten. De 120 GB varianten zitten tussen de 450 en 570 punten, met twee duidelijke uitschieters naar boven: de Patriot Wildfire 120GB en OCZ Vertex 3 Max Iops 120GB maken beide gebruik van Toshiba toggle-NAND en scoren ruim meer dan 600 punten. De goedkope OCZ Petrol SSD's presteren volgens AS SSD duidelijk minder dan andere exemplaren.

4k blokken lezen - single threaded

Het lezen van 4k datablokken met één thread tegelijkertijd doen de Marvell en Indilinx Everest 2 gebaseerde SSD's het snelst.

4k blokken lezen - 64 threads

Bij het lezen van 4k datablokken met 64 tegelijkertijd blijven de Indilinx Everest 2 en Marvell controllers de beste prestaties bieden, maar vindt Samsung de aansluiting.

Sequentiëel lezen

De prestatieverschillen op het vlak van sequentiëel lezen zijn zeer beperkt zoals te zien in de grafieken.

4k blokken schrijven - single threaded

Het schrijven van 4k datablokken doen SandForce drives over het algemeen het snelst, al presteren ook de Vertex 4 256 GB en Samsung 830 256 GB prima in deze test.

4k blokken schrijven - 64 threads

Het schrijven van 4k datablokken doet de OCZ Vertex 4 256GB duidelijk het snelst. SandForce en Marvell zitten hier op hetzelfde niveau, Samsung blijft achter.

Sequentiëel schrijven

Omdat AS SSD met oncomprimeerbare data werkt, verliezen de SandForce drives hier hun charme. Bij de 128 GB drives gaan de Corsair Performance Pro en de Samsung 830 aan kop. Bij de 256 GB drives pakt de Vertex 4 de leiding, gevolgd door de Marvell en Samsung drives.

PCMark Vantage

PCMark Vantage is gebaseerd op het hardeschijfgebruik van echte applicaties, zij het applicaties uit de Windows Vista tijd. Futuremark heeft zogenaamde traces, zeg maar opnames gemaakt van de schijfactiviteit van echte programma's en speelt deze activiteit in de benchmark zo snel mogelijk opnieuw af. Doordat de traces niet real-time maar zo snel mogelijk worden afgespeeld worden prestatieverschillen tussen schijven in PCMark Vantage uitvergroot.

De nieuwe generatie Marvell-gebaseerde drives presteren het best in PCMark Vantage, al weten ook enkele leveranciers van SandForce drives te prestaties goed op te krikken. De OCZ Vertex 4 valt in deze benchmark door de mand; de architectuur is duidelijk niet geopmaliseerd voor deze test.

PCMark7

PCMark7 maakt gebruik van traces gebaseerd op moderne software uit het Windows 7 tijdperk. Juist omdat deze benchmark gebruikmaakt van echte en ook moderne applicaties, is dit eigenlijk de belangrijkste benchmark om je beslissing welke SSD te kopen op te baseren. Een verschil met PCMark Vantage is dat PCMark7 de traces in real time afspeelt. Daardoor liggen de scores van SSD's dichter bij elkaar, maar komen de resultaten ook veel beter overeen met wat je in de praktijk daadwerkelijk mag verwachten.

Hier komen we tot een wellicht pijnlijke, maar realistische conclusie: bij real-world applicaties zijn de prestaties van alle moderne Serial ATA 600 SSD's vrijwel identiek. Als we dan toch naar de minieme verschillen kijken, dan mogen we concluderen dat de SandForce drives gemiddeld het beste presteren.

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopiëerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

PCMark7 (vervolg)

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

Iometer

Voor de liefhebbers ten slotte zoals beloofd nog de maximale random 4k read en write scores uit Iometer, met queue-depth 32 en uitgevoerd binnen een blok van 8 GB. De test is gedraaid met comprimeerbare data. Dit zijn de scores waar fabrikanten van SSD's ook graag mee schermen.

Prijs-per-gigabyte

Als we kijken naar de prijzen, lijken die aardig uiteen te lopen. In onderstaande tabel die je voor alle geteste SSD's de prijs per gigabyte, peildatum 12 juni. De prijzen zijn gebaseerd op de gemiddelde prijzen van de SSD's, dus niet op de laagste prijzen. Gemiddeld kosten de geteste SSD's zo'n € 1,15 per GB: flink minder dan een paar maanden geleden!

Vier SSD's kosten minder dan € 0,90 per GB: de beide OCZ Petrols, de OCZ Agility 3 240 GB en de Crucial m4 256 GB. De Petrols zijn duidelijk budget SSD's en presteren zoals we op de voorgaande pagina's hebben gezien ook minder. De Agility 3 maakt gebruik van asynchroon-geheugen en is ook relatief langzaam. De Crucial m4 kan overduidelijk niet als budget model worden bestempeld: deze SSD's zijn qua prijs/prestatie-verhouding op dit moment niet te overtreffen. 

Bij de SandForce SSD's zijn de prijzen van Mach Xtreme, takeMS en PNY een beetje vertekenend, aangezien deze SSD's slechts bij een zeer beperkt aantal winkels verkrijgbaar zijn. De goedkoopste, breed verkrijgbare SandForce SSD's zijn de OCZ Vertex 3's. Ook de Samsung 830's moeten in dit kader genoemd worden: met prijzen net boven de € 1 per GB voor de 256 GB modellen staan ze dan wellicht niet bovenaan in het overzicht, maar zijn het wel de goedkoopste exemplaren waar alles bij zit wat je nodig hebt om data vanaf een bestaande schijf te migreren.

OCZ Petrol 256GB € 0,816
Crucial m4 256GB € 0,834
OCZ Petrol 128GB € 0,855
OCZ Agility 3 240GB € 0,883
Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo 120GB € 0,908
takeMS UTX-2200 240GB € 0,914
Crucial m4 128GB € 0,950
Kingston SSDNow V+200 240GB (upgrade bundle) € 0,970
takeMS UTX-2200 120GB € 0,989
PNY Professional 120GB € 1,007
OCZ Vertex 3 120GB € 1,010
OCZ Vertex 3 240GB € 1,025
Samsung SSD 830 Series 256GB (desktop kit) € 1,029
Samsung SSD 830 Series 256GB (notebook kit) € 1,041
Corsair Force Series GT 240GB € 1,052
Kingston SSDNow V+200 120GB (upgrade bundle) € 1,076
Intel SSD 330 120GB € 1,079
OCZ Vertex 4 256GB € 1,095
Corsair Force Series GT 120GB € 1,101
OCZ Vertex 4 128GB € 1,102
Adata XPG SX900 128GB € 1,103
Adata XPG SX900 256GB € 1,135
Samsung SSD 830 Series 128GB (notebook kit) € 1,157
Kingston HyperX 3K 240GB € 1,163
Adata S511 240GB € 1,167
Patriot Pyro SE 120GB € 1,168
Samsung SSD 830 Series 128GB (desktop kit) € 1,172
Kingston HyperX 3K 120GB € 1,180
Kingston HyperX 3K 240GB (bundle kit) € 1,186
Corsair Performance Pro 256GB € 1,229
Plextor M3 256GB € 1,274
Kingston HyperX 3K 120GB (bundle kit) € 1,288
Plextor M2P 256GB € 1,326
Plextor M3 Pro 256GB € 1,347
Corsair Performance Pro 128GB € 1,368
Intel SSD 520 240GB (boxed) € 1,382
Kingston HyperX SSD 120GB € 1,440
Intel SSD 510 120GB € 1,446
Kingston HyperX SSD 240GB € 1,459
Kingston HyperX SSD 120GB (upgrade kit) € 1,489
Kingston HyperX SSD 240GB (upgrade kit) € 1,514
Intel SSD 520 120GB (boxed) € 1,538
OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB € 1,635
Patriot Wildfire 120GB € 1,759
Plextor M2S 256GB € 1,822
Intel SSD 510 250GB € 2,274
Crucial RealSSD C300 128GB onb.
Team Xtreem-S3 120GB onb.

Conclusie

Het is vervelend voor SSD-fabrikanten maar de real-world prestaties van SSD’s liggen anno 2012 zo dicht bij elkaar, dat we eigenlijk moeten concluderen dat iedere SSD die het afgelopen jaar op de markt is gekomen gewoon goed is. SandForce, Marvell, Samsung, Indilinx, in de praktijk ga je het verschil niet merken bij normaal gebruik. Dat zie je ook terug in de PCMark 7 scores. De prijs wordt daardoor steeds belangrijker. Geen wonder dat er inmiddels een hevige prijzenoorlog is onstaan. Op dit moment is de Crucial m4 wat ons betreft de beste keuze als je op zoek bent naar een goedkope SSD. Maar met de hevige prijsschommelingen van de laatste tijd blijft het belangrijk om de prijs-per-gigabyte goed in de gaten te houden. De OCZ Petrol vonden we toen hij uitkwam interessant, omdat hij destijds veel goedkoper was dan de rest, maar dat verschil is weggeëbd.

Duiken we toch in de low-level prestaties van de SSD's, dan geeft de AS SSD benchmark het beste beeld. Van de geteste 240/256 GB SSD’s zijn de OCZ Vertex 4 256GB, Corsair Performance Pro 256 GB en Plextor M3 (Pro) 256GB overall het snelst, waarbij de Marvell-gebaseerde Corsair en Plextor het wat meer moeten hebben van hun leessnelheden en OCZ wat meer van de schrijfsnelheden. De Vertex 4 is echter onze eerste keuze, vanwege de relatief vriendelijke prijs. Wie het liefst een SandForce-gebaseerd exemplaar heeft, kan kiezen uit verschillende vrijwel gelijk presterende modellen. De A-Data XPG SX900, Corsair Force GT 240GB, OCZ Vertex 3 240GB en Kingston HyperX 3K zijn allemaal goed verkrijgbaar en relatief scherp geprijsd. Een voordeel van het model van A-Data is dat het hier gaat om een SSD met 256 GB in plaats van 240 GB. De Vertex 3 is van dit stel duidelijk het scherpst geprijsd.

De 120/128 GB SSD’s zijn over het algemeen wat langzamer dan de grotere varianten. De beste overall prestaties behaalt de Marvell-gebaseerde Corsair Performance Pro 128GB, maar deze is wel redelijk prijzig. De Crucial m4 128GB is één van de goedkoopste 128 GB drives en niet veel langzamer. De snelste SandForce-drive in dit segment die duidelijk goedkoper is dan gemiddeld is de ADATA SX900 128GB.


OCZ Vertex 4 256GB
Corsair Performance Pro 256GB
Corsair Performance Pro 128GB 
Plextor M3 Pro 256GB 


Adata XPG SX900 128GB
Crucial m4 128GB 
Crucial m4 256GB 
OCZ Vertex 3 120GB 


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Adata S511 240GB

Adata S511 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Silver Award Adata XPG SX900 128GB

Adata XPG SX900 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Adata XPG SX900 256GB

Adata XPG SX900 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 530 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Corsair Force Series GT 120GB

Corsair Force Series GT 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 515 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Corsair Force Series GT 240GB

Corsair Force Series GT 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 525 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award Corsair Performance Pro 128GB

Corsair Performance Pro 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 500 MB/s
  • 340 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award Corsair Performance Pro 256GB

Corsair Performance Pro 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 515 MB/s
  • 440 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award Crucial m4 128GB

Crucial m4 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 415 MB/s
  • 175 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award Crucial m4 256GB

Crucial m4 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 415 MB/s
  • 260 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Crucial RealSSD C300 128GB

Crucial RealSSD C300 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 355 MB/s
  • 140 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Intel 330 Series 120GB

Intel 330 Series 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 500 MB/s
  • 450 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Intel 520 Series 120GB (boxed)

Intel 520 Series 120GB (boxed)

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Intel 520 Series 240GB (boxed)

Intel 520 Series 240GB (boxed)

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Intel SSD 510 120GB

Intel SSD 510 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 450 MB/s
  • 300 MB/s
  • 2.5 inch

€ 246,01

1 winkel
Intel SSD 510 250GB

Intel SSD 510 250GB

  • 250 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 450 MB/s
  • 300 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX 3K 120GB

Kingston HyperX 3K 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX 3K 120GB (bundle kit)

Kingston HyperX 3K 120GB (bundle kit)

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX 3K 240GB

Kingston HyperX 3K 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX 3K 240GB (bundle kit)

Kingston HyperX 3K 240GB (bundle kit)

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX SSD 120GB

Kingston HyperX SSD 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 525 MB/s
  • 480 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX SSD 120GB (upgrade kit)

Kingston HyperX SSD 120GB (upgrade kit)

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 525 MB/s
  • 480 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX SSD 240GB

Kingston HyperX SSD 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 525 MB/s
  • 480 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston HyperX SSD 240GB (upgrade kit)

Kingston HyperX SSD 240GB (upgrade kit)

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 525 MB/s
  • 480 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston SSDNow V+200 120GB (upgrade bundle)

Kingston SSDNow V+200 120GB (upgrade bundle)

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 535 MB/s
  • 480 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Kingston SSDNow V+200 240GB (upgrade bundle)

Kingston SSDNow V+200 240GB (upgrade bundle)

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 535 MB/s
  • 480 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo 120GB

Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
OCZ Agility 3 240GB

OCZ Agility 3 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 525 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
OCZ Petrol 128GB

OCZ Petrol 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Indilinx Everest
  • 360 MB/s
  • 135 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
OCZ Petrol 256GB

OCZ Petrol 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Indilinx Everest
  • 370 MB/s
  • 240 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Silver Award OCZ Vertex 3 120GB

OCZ Vertex 3 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award OCZ Vertex 3 240GB

OCZ Vertex 3 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB

OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
OCZ Vertex 4 128GB

OCZ Vertex 4 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Indilinx Everest 2
  • 560 MB/s
  • 430 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award OCZ Vertex 4 256GB

OCZ Vertex 4 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Indilinx Everest 2
  • 560 MB/s
  • 510 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Patriot Pyro SE 120GB

Patriot Pyro SE 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Patriot Wildfire 120GB

Patriot Wildfire 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 555 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Plextor M2P 256GB

Plextor M2P 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 500 MB/s
  • 440 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Plextor M2S 256GB

Plextor M2S 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 400 MB/s
  • 300 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Plextor M3 256GB

Plextor M3 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 510 MB/s
  • 360 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award Plextor M3 Pro 256GB

Plextor M3 Pro 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • 540 MB/s
  • 420 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
PNY Professional 120GB

PNY Professional 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 520 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung 830 Series 128GB (desktop kit)

Samsung 830 Series 128GB (desktop kit)

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Samsung S4LJ204X01
  • 520 MB/s
  • 320 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung 830 Series 128GB (notebook kit)

Samsung 830 Series 128GB (notebook kit)

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Samsung S4LJ204X01
  • 520 MB/s
  • 320 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung 830 Series 256GB (desktop kit)

Samsung 830 Series 256GB (desktop kit)

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Samsung S4LJ204X01
  • 520 MB/s
  • 400 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung 830 Series 256GB (notebook kit)

Samsung 830 Series 256GB (notebook kit)

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Samsung S4LJ204X01
  • 520 MB/s
  • 400 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
takeMS UTX-2200 120GB

takeMS UTX-2200 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
takeMS UTX-2200 240GB

takeMS UTX-2200 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Team Xtreem-S3 120GB

Team Xtreem-S3 120GB

  • 120 GB
  • Serial ATA 600
  • SandForce SF-2281
  • 550 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
0
*