Cheapo CPU shoot-out: AMD E-450 vs. Intel Atom D2700 review

Video compatibiliteit

We hadden niet anders verwacht, maar de benchmarks bewijzen wel dat Intel Atom processors en AMD E-processors simpelweg veel te langzaam zijn voor de meeste taken waarvoor we een desktop PC gebruiken. Ze zijn prima voor simpel wat internetten of tekstverwerken, maar foto's bewerken, laat staan video bewerken wil je al helemaal niet doen op een systeem met dergelijke processor. Gamen hoeven we het uiteraard niet over te hebben, maar ook voor zakelijk gebruik moet je echt een snellere processor hebben om productief te blijven.

Dan blijven eigenlijk twee gebruiksdoelen over: dat simpele "een beetje internetten" en de systeempjes gebruiken als zuinige mediaspeler. Op dat eerste doel komen we verderop terug, eerst het videogedeelte.

Augustus vorig jaar publiceerden we al een artikel over hoe je een op AMD E-350 gebaseerde barebone kunt omtoveren tot Windows Media Center PC. We zijn er eerlijk over dat je je vaak zult ergeren aan de lage CPU-prestaties, maar 720p en 1080p HD-video afspelen kan de AMD E-350 en uiteraard dus ook de E-450 prima. Wel een belangrijke kanttekening: de geïntegreerde GPU is niet krachtig genoeg voor serieuze post-processing. Voor zaken als verscherping of ruisonderdrukking is de chip niet krachtig genoeg. En ook deïnterlacing - van belang als je TV-uitzendingen gaat bekijken - doen de AMD E processors duidelijk minder mooi dan serieuze GPU's.

Intels vorige generatie Atom had in het geheel geen geïntegreerde videodecoder en moest het dus puur hebben van het CPU-gedeelte voor het verwerken van video. Het resultaat: SD-video ging prima (bij niet al te processorintensieve codecs), maar HD-materiaal afspelen was simpelweg een no-go. Het was lang hét argument van AMD om mensen voor een E-processor in plaats van een Atom te laten kiezen: 'die van ons speelt wél YouTube HD'.

De nieuwe D2700 heeft wel een geïntegreerde HD-videodecoder en tot op zeker hoogte werkt deze zoals beloofd. Zowel 720p als 1080p HD-video, mits gecodeerd middels MPEG2 of H.264 worden afgespeeld, ook op YouTube. Maar... waar 720p volledig vloeiend gaat, zien we bij 1080p toch nog wel de nodige haperingen. Al is het niet meer de diashow van weleer, het werkt absoluut niet 100% soepel. Zeker wanneer de bitrate van de video wat hoger is, gaat het al snel flink mis. Vermoedelijk heeft dat te maken met de toestand van Intels GMA3600 video drivers, waar het al sinds de introductie eind 2011 van het nieuwe Atom-platform mee worstelt.

YouTube 720p op een Atom D2700 gaat prima. 1080p blijft schokken...

De post-processing kwaliteit van de nieuwe Atom wilden we met de HD HQV videokwaliteitsbenchmark in kaart brengen, maar ook daar kunnen we kort over zijn. Intel doet geen enkele post-processing op HD-materiaal: geen goede deïnterlacing, geen ruisonderdrukking, geen verscherping en geen pull-down trucs.

Een AMD E-350/E-450 gebaseerd machientje als mediaspeler is dus mogelijk, al moet je je serieus afvragen of je niet beter net wat meer kunt investeren in een snellere AMD A4. De nieuwe Intel Atom diskwalificeert zich voor dit gebruiksdoel opnieuw.