Apple iPad '3' review: de nieuwe benchmark

37 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Subliem scherm
  3. 3. Weergave websites
  4. 4. Geen A6, maar A5X
  5. 5. Aansluitingen
  6. 6. In gebruik
  7. 7. Prestaties: CPU
  8. 8. Prestaties: GPU
  9. 9. Prestaties: Browser en scherm
  10. 10. Accuduur
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

Apple weet altijd weer een enorme 'buzz' te creëren rondom de lancering van een nieuw mobiel apparaat. Als iedereen het erover heeft, dan moet het immers bijna wel iets ontzettend speciaals zijn.

De mobiele producten van Apple (iPad/iPhone) verdienen zeker een bepaalde mate van 'buzz', want het zijn vaak apparaten die het mobiele landschap herdefiniëren, zoals dat zo mooi heet. Sterker nog, vóór de introductie van de eerste iPad was er eigenlijk niet echt een markt voor op consumenten gerichte tablets. Er zijn natuurlijk al wel veel langer tablet PC's op de markt, maar die hadden doorgaans een standaardversie van Windows als besturingssysteem. Dat was voor consumenten niet echt interessant, met name vanwege het gebrek aan gebruiksvriendelijke bediening.

Sinds de introductie van de eerste iPad in april van 2010 is het echter hard gegaan met de tabletmarkt, zeker nadat ook Google brood zag in dit marktsegment. De Android-tablets zijn inmiddels niet meer van de lucht. Toch is er, zeker voor de duurdere tablets, geen ontkomen aan: de vergelijking met de enige tablet die Apple maakt. Met andere woorden, de iPad is de lat waar veel tablets langs gelegd worden. De standaard gestelde vraag lijkt dan ook nog altijd te zijn, waarom je een bepaalde Android-tablet zou kopen in plaats van een iPad. Vorig jaar hebben we een grote test uitgevoerd van tablets die op dat moment op de markt waren. Een van de conclusies was dat de beste Android-tablets van dat moment qua hardware over het algemeen niet veel minder of zelfs beter waren, maar dat de iPad nog altijd ongeëvenaard was wat betreft gebruikerservaring. 

Apple iPad V3 32GB Black

We zijn inmiddels behoorlijk wat maanden (en versies van Googles besturingssysteem Android) verder en vanaf 23 maart is een opvolger van de originele iPad en de iPad 2 te koop, die Apple 'gewoon' weer iPad noemt. De verwachting was dat hij de iPad 3 of de iPad HD zou gaan heten, maar het bedrijf heeft ervoor gekozen om alle toevoegingen te laten vallen. Wat ons betreft komt dat de duidelijkheid niet bepaald ten goede. In dit artikel zullen we de nieuwe iPad aanduiden als iPad 3 wanneer we een vergelijking maken met de voorgaande versies.

In het nieuwsbericht van enkele weken geleden hebben we al een globaal beeld geschetst van de nieuwe iPad. Nu is het tijd om hem ook daadwerkelijk te testen.

Eerste indruk

Als je de doos open doet en de tablet eruit pakt, heb je niet meteen het idee dat je met een nieuwe iPad van doen hebt. Wat betreft behuizing is er namelijk vrijwel niets veranderd ten opzichte van de iPad 2. Apple is kennelijk tevreden met de behuizing. Dat kan het bedrijf ook wel zijn als je bedenkt dat het nog altijd 60 procent van de tabletmarkt in handen heeft met slechts een enkel product. Toch was het wel interessant geweest om een subtiel ander ontwerp te zien, al hadden we dat niet echt verwacht. Het verschil tussen de iPad 2 en de originele iPad was ook niet enorm groot, maar het was toch heel duidelijk dat het om twee verschillende apparaten ging.

De nieuwe iPad voelt wel wat zwaar aan. Met 652 gram voor het WiFi only-model en 662 voor het model met 3G/4G* is het apparaat dan ook zo'n 50 gram zwaarder dan z'n voorganger. Met een dikte van 9,4 millimeter is hij ook 0,6 millimeter dikker dan de iPad 2. Hiermee gaat Apple in tegen de trend van steeds dunner en lichter. 

Apple iPad V3 32GB Black
We vergelijken de nieuwe iPad met z'n twee voorlopers.
(Van boven naar onder: iPad 3, iPad 2 en iPad 1)

Het 3G/4G model van de nieuwe iPad is niet geschikt voor de in Europa gereserveerde frequenties voor 4G, lees verderop in deze review meer hierover.

Subliem scherm

De uiterlijke kenmerken mogen dan veel overeenkomsten vertonen, het verschil tussen de iPad 2 en de nieuwe iPad wordt wel heel erg duidelijk zodra je de nieuwe tablet aanzet. De iPad beschikt namelijk over een IPS-scherm met maar liefst 2048x1536 pixels. Dat is zowel in de lengte als in de breedte een verdubbeling van het aantal beeldlijnen, wat in totaal een verviervoudiging van het aantal pixels betekent. Om dit in perspectief te plaatsen, dat is een hoeveelheid pixels die 50 procent hoger ligt dan dat van een Full HD-monitor of televisie. Dit terwijl de diameter van het scherm met 9,7 inch een heel stuk kleiner is dan de 40+ inch die tegenwoordig gangbaar is voor televisies.

De pixeldichtheid van het scherm komt hiermee neer op 264 pixels per inch. Dat is een duidelijke meerwaarde voor een tablet, waar je doorgaans behoorlijk dicht op het scherm zit. Bij de vorige iPad kon je de pixels dan nog behoorlijk goed zien, bij de nieuwe iPad zijn afzonderlijke pixels praktisch niet meer zichtbaar. Apple noemt dat, net zoals bij de iPhone 4(S), 'Retina Display', al ligt de pixeldichtheid van de iPhone 4(S) (en nieuwste iPod Touch-modellen) nog iets hoger, op 330 ppi.

Om een beeld te krijgen van het extra detail dat de nieuwe iPad biedt, moet je de screenshots op de volgende links maar eens volledig uitvergroot bekijken: de maps-app op de iPad 2 en de maps-app op de iPad 3.

Het scherm in de nieuwe iPad is ironisch genoeg geproduceerd door Apples grootste concurrent in de tablet arena: Samsung. Wel is duidelijk dat Apple met meerdere leveranciers spreekt over de levering van de Retina-schermen, waaronder ook Sharp en LG. Naar verluidt is Samsung de enige die de schermen op het moment van schrijven met voldoende kwaliteit en beschikbaarheid kan leveren.

Apple blijft met de nieuwe iPad dus vasthouden aan de 4:3-beeldverhouding die we inmiddels gewend zijn van mobiele apparaten van dit merk. Dit is opvallend, aangezien 16:9 tegenwoordig toch de meest gangbare beeldverhouding is, of we nu kijken naar notebook-schermen, televisies of monitoren. Voor het bekijken van films is 16:9 ook de betere verhouding. Voor andere doeleinden is het vooral een kwestie van persoonlijke voorkeur. In portretmodus werkt 4:3 volgens velen weer net wat prettiger.

Vernieuwde apps

Net als bij de overstap van de iPhone 3G(S) naar de iPhone 4 betekent een verviervoudiging van het aantal pixels dat Apple al haar eigen apps heeft aangepast met nieuwe, hoge resolutie-afbeeldingen. Dus moeten ook de developers van de andere iPad apps aan de slag om hun applicaties op te waarderen met scherpere graphics. Compatibiliteit is echter gewaarborgd: alle bestaande apps werken ook prima met de nieuwe resolutie (een voordeel van exact vier keer zoveel pixels), maar kunnen er dan slechts beperkt van profiteren. Tekst wordt in bestaande apps echter vrijwel zonder uitzondering al direct scherper weergegeven. Hoewel de nieuwe iPad in Amerika pas enkele dagen op de markt is, hebben vele developers hun applicaties inmiddels al aangepast.

Zeker bij het bekijken van foto's is het nieuwe Retina-scherm om je vingers bij af te likken. We hebben foto's nog nooit zo scherp weergegeven zien worden op een computerscherm als bij de iPad 3.

Klik op deze link om het volledige startscherm van de iPad 3 te zien. Op onderstaande afbeelding kan je het verschil zien tussen de iPad 2 en de nieuwe iPad.

Apple heeft zelf al haar applicaties en iconen opgewaardeerd naar de hogere resolutie. In bovenstaande afbeelding zie je de scherpte van de nieuwe iPad, ga er met je muiscursor overheen om te vergeleken met het vorige model.

Weergave websites

Het kijken naar opgeschaalde applicaties zal een fenomeen zijn dat met de tijd steeds meer gaat verdwijnen. Nu de iPhone 4 ruim een jaar op de markt is, zien we dat een ruime meerderheid van de populaire apps daarvoor geoptimaliseerd is. Bij de iPad staan we nu pas aan het begin van die transitie, maar we durven wel te voorspellen dat er binnen enkele maanden nog maar weinig populaire iPad apps zullen zijn die niet specifiek voor de hogere resolutie zijn geoptimaliseerd.

Bij websites ligt dat toch iets anders. PC's geven websites altijd pixel-perfect weer en webdesigners ontwerpen webpagina's zodoende over het algemeen met een vaste breedte van circa 1000 pixels, zodat deze op alle gangbare resoluties past. Mobiele apparaten als smartphones en tablets schalen websites over het algemeen naar de breedte van het scherm, zodat ze beeldvullend getoond worden. In vrijwel alle gevallen betekent dit dat de website verkleind wordt, en dat de gebruiker op gedeeltes van de site die hij wil bekijken kan inzoomen.

De nieuwe iPad heeft in beide dimensies echter een resolutie die veel hoger is dan de standaardbreedte van de meeste websites, waardoor pagina's juist opgeschaald in plaats van verkleind moeten worden om over het volledige scherm getoond te worden. Tekst kan de Safari-browser dan haarscherp blijven renderen, maar foto's moeten vergroot worden, wat ervoor zorgt dat ze minder mooi zijn. De opkomst van apparaten met een hoge pixeldichtheid als de iPad 3 zal ervoor zorgen dat webdesigners veel meer met CSS3-effecten en vectorafbeeldingen dan met 'ouderwetse' bitmaps zullen gaan werken.

Om dit effect te illustreren zie je hieronder een screenshot van Hardware.Info op een iPad 2 en een iPad 3. Ga met je muis op de afbeeldingen staan op een 1-op-1 uitsnede te krijgen. Je ziet: bij de iPad 3 beslaat de site vier keer zo veel pixels, is de tekst scherper, maar de afbeeldingen, waaronder de navigatie-elementen, zijn dat niet.

iPad 2:

iPad 3:

Ga met je muiscursor over bovenstaande afbeeldingen om een 1-op-1 uitsnede te zien.

Geen A6, maar A5X

Volgens het roddelcircuit zou de nieuwe iPad een A6-SoC krijgen, met een quad-core applicatieprocessor die gebakken zou zijn op 28 nm. Dat is er niet van gekomen, want Apple heeft de iPad uitgerust met een SoC die ze zelf de A5X noemen. Dit houdt in dat de applicatieprocessor dezelfde is als die we in de A5 uit de iPad 2 aantroffen. De X in de naam heeft te maken met de GPU die op de chip zit. Dat is namelijk de quad-core PowerVR SGX543MP4, dezelfde GPU die ook in de PlayStation Vita zit. De GPU die we in de iPad 2 aantroffen is de dual-core SGX543MP2, die nog steeds state-of-the-art prestaties (voor de ARM-wereld) biedt.

Zoals we zullen zien in de grafieken bij de GPU-prestaties, doet de 543MP2 in de iPad 2 het nog altijd beter dan de GPU van de Tegra 3-SoC. De quad-core 543MP4 in de nieuwe iPad biedt in theorie natuurlijk twee maal zo veel rekenkracht, maar die komt grotendeels ten goede aan het aansturen van vier keer zoveel pixels. In de praktijk 'voelt' de iPad 3 daardoor niet sneller dan de iPad 2, maar dus ook niet langzamer. Dat gevoel wordt ook bevestigd door onze benchmarks, verderop in dit artikel.

Voor het overige valt op dat de nieuwe iPad een verdubbeling heeft gekregen van het werkgeheugen (1 GB in plaats van 512 MB) en dat er een verbeterde iSight-camera in de achterkant van de tablet is verwerkt. Vergelijken we deze camera met het exemplaar dat we aantreffen op de Transformer Prime van ASUS, dan heeft de sensor van de camera op de iPad een resolutie die 3 megapixels lager ligt dan die van de Prime (5 t.o.v. 8 megapixel). In vergelijking met de iPad 2 is het aantal megapixels fors verhoogd en is de kwaliteit dan ook flink toegenomen. Dat mocht ook wel: de (amper) 1 megapixel camera van de iPad 2 was net genoeg om een snel kiekje te maken (met een maximale resolutie van 960x720 pixels), maar ook niet meer dan dat. We gaan later nog wat dieper in op de kwaliteit van de foto's van de iPad 3. Datgene wat je op de foto vast wilt leggen ziet er op de iPad in ieder geval veel beter uit, gezien de scherpte van het scherm.

We schreven al dat de nieuwe iPad relatief zwaar is, zeker in vergelijking met moderne tablets als de ASUS Transformer Prime. Een groot gedeelte van het extra gewicht zit uiteraard in de grotere accu die het scherm en de krachtiger GPU van energie moet blijven voorzien. In de nieuwe iPad zit een accu van 42,5 Wh, terwijl dat in de iPad 2 nog een exemplaar was van 25 Wh. Dit terwijl de door Apple opgegeven accuduur niet veranderd is.

Apple iPad V3 32GB Black
iPad 1, 2 en 3 op een rijtje

Aansluitingen

Wat betreft aansluitingen zien we het beeld dat we gewend zijn van producten van Apple: die zitten er praktisch niet op. Alles gaat zoals gebruikelijk weer via de ene connector waar ook de oplaadstekker in gaat. Je kunt verschillende converters bij Apple tegen een meerprijs kopen, al is de functionaliteit van sommige beperkt. Zo is het mogelijk om een SD-kaart uit een camera via een dergelijke converter aan te sluiten, maar je kunt dan alleen de foto's bekijken en importeren. Je kunt niet naar de SD-kaart schrijven. Foto's die je later vanaf een laptop of pc aan de SD-kaart toevoegt (en dus niet rechtstreeks vanaf de fotocamera op de SD-kaart geschreven worden), worden ook niet herkend. Als je gewend bent aan een wat vrijere omgeving is dit behoorlijk wennen. Je merkt dat je in het begin echt even over moet schakelen naar een andere manier van denken over aansluitingen. We vinden dit nog altijd te bekrompen en eigenlijk niet nodig. Aan de andere kant biedt Apple met iCloud wel een gebruiksvriendelijke manier om draadloos foto's en andere bestanden te delen tussen je iPad en andere Apple producten. Windows gebruikers blijven aan iTunes vast zitten om te synchroniseren, en dat programma is (in ieder geval onder Windows) geen pretje in het gebruik.

WiFi

Voor de draadloze communicatie maakt de iPad gebruik van een Broadcom 4330, een dual-band chip die tevens de Bluetooth-verbinding (4.0) verzorgt. In tegenstelling tot eerdere geruchten heeft Apple uiteindelijk niet gekozen voor een draadloze netwerkadapter die al klaar is voor de toekomstige 802.11ac-standaard, maar voor een 'gewone' 802.11n-adapter. Onze eerste ervaringen zijn erg positief als het gaat om de kracht van deze adapter en de WiFi-modules in de tablet zelf. Zelfs op plekken waar andere netwerkapparatuur het wel eens moeilijk heeft om een goede en snelle verbinding te leggen, presteert de tablet uitstekend. Het enige minpuntje op het gebied van draadloze verbindingen is dat ook dit product van Apple er weer behoorlijk lang over doet om de lijst met draadloze netwerken samen te stellen.

4G?

Uiteraard biedt Apple ook de nieuwe iPad weer aan in varianten met en zonder 3G. Daarnaast werd er met veel bombarie aangekondigd dat deze nieuwe tablet ook geschikt zou worden voor LTE (4G). Dat is wel zo voor Amerika (er is een versie voor het netwerk van AT&T en een voor dat van Verizon), maar er werd bij de introductie niet gemeld dat alleen LTE-netwerken op 700 en 2100 MHz ondersteund worden. In veel delen van de wereld, waaronder Europa, zullen andere frequentie gebruikt gaan worden voor LTE (800, 1800 en 2600 MHz), dus je hebt er hier niets aan: de iPad 4G is hier eigenlijk gewoon 3G. Net als bij de iPad 1 en 2 - en alle andere tablets met alleen WiFi als draadloze verbinding - is het nog steeds zo dat alleen de 3G/4G versies van de iPad 3 een GPS aan boord hebben. Apps als TomTom kun je dus niet gebruiken op de WiFi-versie van de iPad 3.

Apple iPad V3 32GB Black

Modellen

In totaal is de nieuwe iPad 3 in 12 verschillende uitvoeringen beschikbaar. Allereerst kun je kiezen uit 16 GB, 32 GB of 64 GB opslagcapaciteit. Deze is in tegenstelling tot tablets van andere merken later helaas niet uitbreidbaar: het blijft bij Apple dus belangrijk om bij aankoop al goed in te schatten wat je de komende jaren met je tablet wil gaan doen.

De tweede keuze is enkel WiFi of ook 3G/4G. We schreven al: een GPS heb je alleen bij die tweede versie. Tenslotte kun je kiezen voor zwart en wit.

De 16 GB, 32 GB en 64 GB varianten van de iPad 3 WiFi kennen een adviesprijs van respectievelijk € 479, € 579 en € 679. De 3G/4G varianten zijn telkens € 120 duurder: € 599, € 699 en € 799. Alle modellen staan inmiddels in onze prijsvergelijker.

In gebruik

Zoals al eerder gezegd excelleert een iPad al sinds jaar en dag op het gebied van gebruikservaring. Dat begint al bij de reactietijd van het scherm op invoer van de vingers. Bij alle andere tablets die we tot nu toe in ons testlab hebben gehad, heeft het scherm altijd net een fractie van een seconde nodig om te reageren op een veegbeweging met de vinger. Dat is op zich geen enorm probleem, maar als je dan zo nu en dan weer eens een iPad ter hand neemt, merk je toch dat het sneller kan. Het scherm reageert vrijwel meteen op de beweging van je vinger over het scherm. Bij een spelletje als Angry Birds merk je dat heel erg goed, maar ook bij het scrollen door een webpagina voelt het duidelijk sneller. De integratie van software en hardware is bij geen enkele tablet zo goed geregeld als bij de iPad.

De iPad 3 wordt standaard geleverd met iOS 5.1, de versie die sinds enige tijd ook voor voorgaande iPads beschikbaar is. Een volledige beschrijving van het OS valt buiten de scope van dit artikel, maar we mogen concluderen dat de mogelijkheden van de iPad 3 identiek zijn aan die van de iPad 2 en dat je via Apples App Store opnieuw aan de slag kunt met 100.000'en apps die voor het platform zijn gemaakt. Ook de integratie met Apples eigen muziek-, film- en boekenshops is nog altijd uitstekend, al blijven we er tegenlijkertijd toch ook een vervelende nasmaak bij houden dat je door aanschaf van een iPad in feite gedwongen wordt om al je digitale aankopen vanaf dat moment ook bij Apple te doen.

Camera

We hebben het al even over de verbeterde iSight-camera gehad die Apple in de nieuwe iPad heeft gestopt. Zoals gezegd is het een 5 megapixel-exemplaar, waarmee het drie megapixels minder heeft dan het exemplaar dat in de populairste Android tablet van dit moment, de ASUS Transformer Prime, zit. Daarnaast heeft de Transformer Prime een flitser, iets wat de iPad mist. Een sensor met een hogere resolutie wil echter nog niet meteen zeggen dat de foto's ook beter zijn, dus we hebben met beide tablets min of meer dezelfde foto's genomen.

Hieronder zie je enkele foto's die we hebben gemaakt met de camera's van beide apparaten (waarbij we bij beide tablets de instellingen hebben gelaten zoals ze standaard staan). Wat meteen opvalt is dat de foto's die gemaakt zijn met de ASUS enorm oververzadigd zijn. De camera van de iPad maakt een stuk betere foto's, al heeft deze hier en daar wel wat last van overbelichting. Het detail van de camera van de iPad is ook een stuk beter dan dat van de Transformer Prime. Hieronder zie je op de bovenste rij twee foto's die gemaakt zijn met de iPad. Op de onderste rij staan de foto's die de ASUS Eee Pad Transformer Prime heeft geproduceerd.

Geluid

Er zijn overigens ook nog altijd wel een paar puntjes van kritiek op de iPad. Zo heeft het apparaat nog altijd geen goede speakers. Het is hierdoor niet prettig om media te bekijken of te beluisteren zonder daarbij een hoofdtelefoon op te zetten. Daarnaast wordt het aluminium aan de achterkant merkbaar warmer dan dat van de iPad 2, zeker als de GPU even goed heeft moeten werken, bijvoorbeeld bij het draaien van een benchmark.

Prestaties: CPU

Om iets zinnigs te kunnen zeggen over de prestaties van de nieuwe iPad, vergelijken we de prestaties van deze tablet met die van zijn voorgangers, de originele iPad en de iPad 2. Om ook wat te kunnen zeggen over de prestaties van de tablet ten opzichte van de concurrentie, hebben we geprobeerd om zoveel mogelijk platformonafhankelijke benchmarks zowel op de iPads en de ASUS Transformer Prime te draaien. Bij de browser-benchmarks is dat natuurlijk al langere tijd mogelijk. We hebben nu echter ook gekeken naar benchmarks voor de CPU en de GPU. PassMark is een complete cross-platform suite, die allerlei afzonderlijke onderdelen van mobiele apparaten test. Daarnaast hebben we ook GLBenchmark 2.1 op zowel de iPads als de Transformer Prime gedraaid. De nieuwe iPad heeft een rode balk en de ASUS Eee Pad Transformer Prime een groene.

Eerst traditiegetrouw de resultaten van de CPU. We zetten hieronder de verschillende scores van de vier geteste tablets in grafieken. De benchmarks laten zien dat de CPU van de nieuwe iPad inderdaad min of meer gelijk is aan die van de iPad 2. Het gedrag van de Transformer Prime is wat wisselvallig.  

Prestaties: GPU

Om de prestaties van de GPU te testen, hebben we GLBenchmark gedraaid, een gaming benchmark. Hier zien we dat de nieuwe iPad dezelfde score neerzet als de iPad 2. Let wel, dit doet de tablet terwijl hij vier keer zoveel pixels aan moet sturen. Dat is zeer netjes. De alomtegenwoordigheid van 60 fps als score voor de iPads doet overigens wel vermoeden dat ze beide tegen de limieten van de benchmark aan zitten, ofwel beperkt worden door de verversingsfrequentie van het scherm (Vsync op 60Hz). Het is echter duidelijk dat zowel de iPad 2 als de nieuwe iPad de ASUS Transformer Prime voorblijven.

GLBenchmark heeft ook een 'Offscreen'-test. Hierbij staat het scherm uitgeschakeld om zo de theoretisch prestaties van de GPU bij een resolutie van 720p te behalen. Deze benchmark is dus bedoeld om de brute kracht van de GPU te kunnen testen. Dat zit meer dan goed bij de nieuwe iPad. Hij laat de iPad 2 een eind en de ASUS Transformer Prime een heel eind achter zich. Het geeft wel aan dat de nieuwe GPU duidelijk krachtiger is.

Prestaties: Browser en scherm

We hebben uiteraard ook de inmiddels bekende browser-benchmarks Peacekeeper, Browsermark en SunSpider gedraaid. Deze leunen zwaar op de verwerkingskracht van Javascript code. Deze benchmarks schalen niet puur met snellere processors, maar ook zeker met geoptimaliseerde browserversies. Hier zien we dat de twee recentste iPads en de ASUS Transformer Prime redelijk dicht bij elkaar liggen.

Helderheid

Het scherm van de nieuwe iPad is behoorlijk helder. Het is niet zo helder als dat van de ASUS Transformer Prime, maar redelijk goed afleesbaar buiten in de zon.

Accuduur

De accuduur van de nieuwe iPad bij onze standaardtest, waarbij we (via WiFi) muziek in een loop afspelen op de achtergrond terwijl op de voorgrond de SunSpider-benchmark draait, is heel erg goed.

Conclusie

De nieuwe iPad heeft niet alle revolutionaire nieuwe features die in het geruchtencircuit de ronde deden. Zo is de processor een uitbreiding geworden van de bestaande dual-core A5, niet een geheel nieuwe quad-core A6. Daarnaast is er geen 802.11ac WLAN-module ingebouwd in de tablet en is de nieuwe iPad er alleen maar zwaarder op geworden. Tot op zekere hoogte zijn de dingen die nieuw zijn dus meer een upgrade dan een echte revolutie.

Een ding aan deze tablet is echter wel ronduit revolutionair en dat is het scherm. De resolutie zit op of tegen het onderscheidend vermogen van het menselijk oog. Alles ziet er gestoken scherp uit en de nieuwe GPU zorgt ervoor dat de bediening en responsiviteit er niet op zijn achteruit gegaan ten opzichte van de eerdere tablets van Apple. Alles gaat nog altijd even vloeiend en de GPU is met afstand de krachtigste die we tot nu toe hebben gezien. Aangezien het scherm zonder twijfel het belangrijkste onderdeel is van een tablet, heeft Apple naar onze mening het revolutionaire van de nieuwe tablet voor het juiste onderdeel bewaard. Zeker het bekijken van foto's is een genot op de nieuwe iPad.

Als je kunt leven met het ontbreken van aansluitingen en de algemene zeggenschap die Apple over je tabletleven geeft, dan is dit op dit moment zeker een tablet die het overwegen waard is, met als grootste kanttekening dat we hem toch wel iets te zwaar vinden. Of je hem als upgrade van je iPad 2 moet nemen, betwijfelen we echter. Die kan namelijk ook nog wel even mee, zeker wanneer je bedenkt dat de hogere resolutie en de verbeterde camera voor de Nederlandse markte de enige twee echte voordelen van de nieuwe iPad ten opzichte van de iPad 2 zijn.

De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen: als je de twee tablets eenmaal naast elkaar hebt gezien, ga je waarschijnlijk wel voor de bijl, zeker als je bedenkt dat de instapvariant (16 GB, WiFi, geen 3G) met gemiddeld ongeveer 480 euro niet duurder is geworden vergeleken met de iPad 2 toen die werd gelanceerd. We hadden niet gedacht dat we het nog eens zouden zeggen, maar dat is eigenlijk helemaal niet zo heel erg duur.

Apple heeft de lat voor haar concurrenten opnieuw een stuk hoger gelegd. We zijn benieuwd wat het Android-kamp en eind van dit jaar ook de leveranciers van Windows 8 gebaseerde tablets als antwoord gaan formuleren. Het feit dat de belangrijkste vernieuwing van de iPad 3 ironisch genoeg uit de fabrieken van Samsung komt, zet te denken dat de concurrentie in ieder geval op hardwarevlak vermoedelijk snel een inhaalslag kan gaan maken.

We vinden de nieuwe iPad ten opzichte van z'n voorloper niet baanbrekend genoeg voor een Hardware.Info Gold Award, maar een Silver Award is de nieuwe tablet meer dan waard.

Apple iPad V3 32GB Black


Apple iPad V3


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Silver Award Apple iPad V3 16GB 3G/4G Black

Apple iPad V3 16GB 3G/4G Black

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 16 GB
  • 662 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 16GB 3G/4G White

Apple iPad V3 16GB 3G/4G White

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 16 GB
  • 662 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 16GB Black

Apple iPad V3 16GB Black

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 16 GB
  • 652 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 16GB White

Apple iPad V3 16GB White

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • PowerVR SGX543 MP4
  • 16 GB
  • 652 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 32GB 3G/4G Black

Apple iPad V3 32GB 3G/4G Black

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 662 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 32GB 3G/4G White

Apple iPad V3 32GB 3G/4G White

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 662 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 32GB Black

Apple iPad V3 32GB Black

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 652 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 32GB White

Apple iPad V3 32GB White

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 652 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 64GB 3G/4G Black

Apple iPad V3 64GB 3G/4G Black

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 64 GB
  • 662 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Silver Award Apple iPad V3 64GB 3G/4G White

Apple iPad V3 64GB 3G/4G White

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 64 GB
  • 662 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Apple iPad V3 64GB Black

Apple iPad V3 64GB Black

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 64 GB
  • 652 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Apple iPad V3 64GB White

Apple iPad V3 64GB White

  • Tablet
  • Apple A5X
  • 1 GB
  • 9.7 inch
  • 2048x1536
  • Touchscreen
  • 64 GB
  • 652 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
0
*