Sandy Bridge voor servers: Intel Xeon E5-2600 review

16 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Sandy Bridge-EP
  3. 3. Cores
  4. 4. Quad-channel memory
  5. 5. Geïntegreerd I/O
  6. 6. Power management
  7. 7. Modellen
  8. 8. C600 chipset
  9. 9. Testplatform
  10. 10. Benchmarks
  11. 11. Benchmarks Windows: HPC
  12. 12. Benchmarks Windows: HPC (2)
  13. 13. Benchmarks Windows: 3D-rendering
  14. 14. Benchmarks Windows: Geheugenbandbreedte
  15. 15. Benchmarks Windows: Stroomverbruik
  16. 16. Benchmarks CentOS 6.2: Percona TPC-C MySQL benchmark
  17. 17. Benchmarks Ubuntu: Phoronix (1)
  18. 18. Benchmarks Ubuntu: Phoronix (2)
  19. 19. Benchmarks Ubuntu: Phoronix (3)
  20. 20. Conclusie
  21. 2 besproken producten
  22. 16 reacties

Benchmarks Ubuntu: Phoronix (1)

Onder Ubuntu Server 11 hebben we een aantal van de benchmarks uit de Phoronix Test Suite gedraaid. Hierbij hebben we ons puur gericht op benchmarks die ofwel een duidelijk relatie hebben met een servergebruiksmodel, ofwel benchmarks die zeer goed schalen naar veel CPU-cores. De Phoronix Test Suite draait benchmarks net zo lang totdat er minimaal drie runs zijn waarbij de score afwijkingen binnen vooraf bepaalde marges vallen. De uiteindelijke score is een gemiddelde van deze runs. Omdat we deze benchmarks pas vanaf deze review gebruiken, hebben we enkel resultaten van het nieuwe platform, aangevuld met het vorige Xeon platform.

Apache - Static Web Page Serving

Deze benchmark meet hoeveel statische webpagina's een standaard, niet getunede installatie van de Apache webserver op Ubuntu server per seconde kan leveren. Met het nieuwe platform komen we op 22818 req./sec., met het vorige op 17064 req./sec. Een prestatieverbetering van een kleine 34%.

NGINX - Static Web Page Serving

Deze benchmark doet hetzelfde, maar dan met de NGINX webserver. Ook hier een prestatieverbetering van zo'n 20%.

C-Ray

C-ray is een raytracing engine voor Linux die goed schaalt naar meerdere cores. De benchmark meet hoe lang het duurt om een bepaalde 3D-afbeelding te renderen. De twee Xeon E5-2690's klaren deze taak zo'n 15% sneller dan hun voorlopers.

7-Zip Compression Speed Test

Deze benchmark meet de prestaties van de multi-threaded 7Zip datacompressie software onder Linux. 56.765 miljoen instructies per seconde is het nieuwe platform zo'n 32% sneller dan het vorige.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Xeon E5 2660

Intel Xeon E5 2660

  • Socket 2011
  • 2.2 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Xeon E5 2690

Intel Xeon E5 2690

  • Socket 2011
  • 2.9 GHz
  • 8 cores
  • 135 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
0
*