Alternate Mars & Jupiter review: AMD vs Intel voor € 499

31 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk en afwerking
  3. 3. Interne aansluitingen en uitbreidingsmogelijkheden
  4. 4. Benchmarks - PC Mark Vantage
  5. 5. Benchmarks - PC Mark 07
  6. 6. Benchmarks - GPU en CPU
  7. 7. Benchmarks - Harde schijf
  8. 8. Benchmarks - stroomverbruik en geluidsproductie
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Conclusie
  11. 2 besproken producten
  12. 31 reacties

Benchmarks - stroomverbruik en geluidsproductie

Helaas voor AMD weet de Jupiter P200 ook geen winst te boeken wanneer we het stroomverbruik bekijken. Mede door de extra (en al wat oudere) nVidia G210 videokaart is het stroomverbruik van de AMD-machine stukken hoger dan dat van de Intel-bak. Zowel in rust als actief is het verschil gigantisch. Uit verbruiken beide systemen evenveel: helemaal niets.

Geluidsproductie

De in de Jupiter P200 ingebouwde videokaart is gelukkig passief gekoeld, waardoor de geluidsbronnen in beide systemen gelijk zijn. Toch heeft het AMD-systeem hier een heel klein voordeel, kennelijk is de AMD boxed koeler net iets stiller.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Alternate Jupiter P200

Alternate Jupiter P200

  • AMD FX-4100
  • 4 GB
  • Nvidia GeForce G 210
  • 1000 GB
  • Microsoft Windows 7 Home Premium
Niet verkrijgbaar
Alternate Mars P200

Alternate Mars P200

  • Intel Core i3 2100
  • 4 GB
  • Intel HD Graphics 2000
  • 1000 GB
  • Microsoft Windows 7 Home Premium
Niet verkrijgbaar
0
*