Alternate Mars & Jupiter review: AMD vs Intel voor € 499

31 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk en afwerking
  3. 3. Interne aansluitingen en uitbreidingsmogelijkheden
  4. 4. Benchmarks - PC Mark Vantage
  5. 5. Benchmarks - PC Mark 07
  6. 6. Benchmarks - GPU en CPU
  7. 7. Benchmarks - Harde schijf
  8. 8. Benchmarks - stroomverbruik en geluidsproductie
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Conclusie
  11. 2 besproken producten
  12. 31 reacties

Benchmarks - GPU en CPU

De beslissing van Alternate om een aparte videokaart in de Jupiter P200 te zetten, was verstandig: de Radeon 3000 was een paar jaar geleden een heel aardige optie, maar hij is in 3D Mark Vantage toch wel een heel stuk langzamer (zo'n 350 punten). De geïnstalleerde nVidia GeForce G210 is ook geen hardloper, maar kan in ieder geval in de buurt blijven van de in de Core i3 geïntegreerde Intel HD Graphics 2000. Toch blijft die nog net voorlopen.

Gaan we kijken naar de pure rekenkracht van de processor in de Cinebench 10 benchmark, dan veegt de Core i3 de vloer aan met de FX-4100.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Alternate Jupiter P200

Alternate Jupiter P200

  • AMD FX-4100
  • 4 GB
  • Nvidia GeForce G 210
  • 1000 GB
  • Microsoft Windows 7 Home Premium
Niet verkrijgbaar
Alternate Mars P200

Alternate Mars P200

  • Intel Core i3 2100
  • 4 GB
  • Intel HD Graphics 2000
  • 1000 GB
  • Microsoft Windows 7 Home Premium
Niet verkrijgbaar
0
*