Creative 3D Blaster Annihilator Pro (nVidia GeForce 256 DDR) Test

0 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. De laatste review van het millennium
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Benchmarks
  4. 4. Benchmarks (vervolg)
  5. 5. CPU Schaling / Overklokken / Conlusie
  6. 0 reacties

De laatste review van het millennium

Is de laatste Hardwareinfo.net review van het millennium ook meteen de snelste videokaart van het millennium?

De afgelopen weken heeft de nieuwe GeForce 256 chipset van nVidia een prachtige intrede in de markt gemaakt. We hebben op Hardwareinfo.net al twee GeForce kaarten uitgebreid behandeld (de Guillemot 3D Prophet en de ELSA Erazor X) en de enige conclusie is dat deze nieuwe videokaarten de concurrentie ver achter zich laten. Als gevolg van het grote kwaliteits- en snelheidverschil tussen de oudere videokaarten en de nieuwe zijn de verkoopcijfers van deze nieuwe videokaarten nu al veel hoger dan gedacht. Er zijn veel mensen die maar wat graag meer dan 600 gulden op tafel leggen voor de meest geavanceerde videokaart van dit moment.

Hoewel nVidia al voorop loopt met haar nieuwe chipset, brengt het bedrijf toch nog meteen een nóg snellere variant op de markt. De zogenaamde GeForce DDR maakt, zoals de naam al aangeeft, gebruik van DDR geheugen. DDR (Double Data Rate) is een versnellingstechniek die we de laatste tijd veel tegenkomen. Het begon met de AGP 2X standaard (een DDR versie van AGP 1X) en daarna kwam AMD met een '200 MHz' (100 MHz DDR) systeembus voor haar nieuwe Athlon CPU’s. Nu heeft ook nVidia het wonder achter DDR ontdekt.

DDR houdt in dat er zowel op de positieve als op de negatieve flank van een kloksignaal dataoverdracht kan plaatsvinden. Onderstaande afbeelding uit ons AMD Athlon artikel maakt dit wat duidelijker. Door de DDR techniek toe te passen verdubbel je dus de bandbreedte, aangezien er twee maal zoveel informatie in dezelfde tijd kan worden doorgegeven. Als voorbeeld: de 100 MHz DDR bus van de AMD Athlon betitelt AMD dan ook graag als 200 MHz.

Bij de GeForce DDR kaarten is de verbinding tussen het geheugen en de GeForce chip een DDR verbinding. Aangezien DDR geheugenchips duurder zijn dan standaard geheugenchips, zijn de GeForce DDR kaarten uiteraard ook een stukje duurder dan de “standaard” GeForce videokaart. Dit prijsverschil ligt meestal net iets boven de 100 gulden.

Bij de standaard SDR (Single Data Rate) GeForce videokaarten is de geheugen klokfrequentie 166 MHz. Bij de GeForce DDR videokaarten is dit een klein beetje teruggebracht naar 150 MHz. Door het DDR systeem is dit echter te vergelijken met 300 MHz SDR geheugen. 300 MHz in plaats van 166 MHz is natuurlijk een behoorlijk verschil. Hoe dit enorme snelheidsverschil bij het geheugen doordreunt naar de uiteindelijke snelheid van de GeForce videokaarten zien we verderop. Vanzelfsprekend zullen we alleen daar waar de geheugenbandbreedte de bottleneck is interessante performanceverschillen zien.

Uiteraard brengen alle fabrikanten van GeForce videokaarten ook een DDR versie op de markt. Zo brengt Guillemot naast de 3D Prophet een 3D Prophet DDR, ELSA naast de Erazor X een Erazor X2 en ASUS naast de V6600 de V6800. Ook multimedia gigant Creative brengt twee verschillende GeForce kaarten op de markt. Een hele tijd geleden heb ik al kort aandacht besteed aan de 3D Blaster GeForce Annihilator, dit in een preview van nieuwe Creative producten. Creative’s DDR uitvoering heet 3D Blaster GeForce Annihilator PRO en dat is de kaart die ik in dit artikel zal bespreken. Als gevolg het relatief kleine prijsverschil tussen de SDR en de DDR uitvoering, heeft Creative al laten weten zich primair te gaan focussen op deze PRO uitvoering.

Op de volgende pagina zullen we eerst de Creative kaart en de set erom heen wat nader bekijken. Daarna analyseren we met onze gebruikelijke set benchmarks of de DDR GeForce videokaarten hun, zij het kleine, prijsverschil wel of niet waarmaken.

0
*