Alles over de techniek achter IEEE-1394

0 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. IEEE-1394 of Firewire of i.Link
  2. 2. De voordelen van IEEE-1394
  3. 3. De voordelen van IEEE-1394 (vervolg)
  4. 4. IEEE-1394 in vergelijking met USB
  5. 5. IEEE-1394 in de praktijk
  6. 6. De toekomst
  7. 7. Woordenlijst
  8. 0 reacties

IEEE-1394 of Firewire of i.Link

Zeer snel, eenvoudig, flexibel en goedkoop: dat zijn de trefwoorden bij de IEEE-1394 interface. Deze nieuwe standaard is hard op weg om in het nieuwe millennium de ideale vervanger te worden voor huidige interfaces om interne en externe apparatuur aan te sluiten op uw PC. Op dit moment wordt IEEE-1394 al veel gebruikt als de standaard interface voor digitale videoapparatuur, maar de mogelijkheden voor de toekomst gaan nog veel verder. Hardwareinfo.net dook in de specificaties van de IEEE-1394 standaard en praat u in dit artikel helemaal bij.

De geschiedenis van de IEEE-1394 (spreek uit: ai-trippel-ie 1394) standaard begint al in de jaren 80. De laatste jaren schreeuwt de computerindustrie om een nieuwe interface voor het aansluiten van zowel interne als externe componenten. Huidige interfaces blijken steeds vaker ontoereikend te zijn voor de hoge eisen die wij tegenwoordig aan de multimedia PC stellen: niet alleen op het gebied van snelheid, maar ook op het gebied van mogelijkheden en schaalbaarheid. Bedenk voor de aardigheid eens dat één seconde digitale video ongeveer 1800 keer zoveel data is als één seconde digitale audio, wat weer ongeveer 100.000 keer meer data bevat dan één pagina tekst. Anno 2000 is het dus puur brute snelheid waar het bij datacommunicatie om draait. Dat de trage seriële en parallelle poorten ondertussen echt verouderd zijn, hoef ik natuurlijk niet meer uit te leggen, maar zelfs high-end interfaces als SCSI zijn al te gebrekkig voor de vele nieuwe gebruiksdoelen van de PC. Laten we het transporteren van digitale video als praktijkvoorbeeld nemen. Hoewel de maximale doorvoersnelheid van SCSI (160 MB per seconde) absoluut wel snel genoeg is voor dit gebruiksdoel, blijken de ‘randvoorwaarden’ van SCSI allerminst geschikt voor dit soort multimedia toepassingen. Zo is het SCSI protocol niet geschikt voor streaming media, is de manier waarop apparaten moeten worden aangesloten alles behalve ideaal en is er bij SCSI altijd een zogenaamde bus controller (een chip die het verkeer op de bus in goede banen leidt) nodig. Bedenk ook dat de maximale doorvoersnelheid altijd wordt verdeeld over alle apparaten op de bus en dan kan zelfs de SCSI bus ooit erg krap worden. Zeker niet onbelangrijk is dat interfaces als SCSI alles behalve goedkoop zijn. Jaren geleden begon het bij ons allen bekende bedrijf Apple al met het ontwerp van een nieuwe bus die als opvolger van SCSI ten tonele zou moeten komen. Als gevolg van een poging van het IEEE Microcomputer Standards Committee, de organisatie die verantwoordelijk is voor vele standaarden in de computerwereld, om een standaardisatie te verkrijgen voor nieuwe bussen als VME, Multibus II en Futurebus, werd de nieuwe IEEE-1394 standaard ontworpen, gebaseerd op Apples oorspronkelijke ontwerpen voor de nieuwe bus. De voordelen van de nieuwe bus waren enorm: hoge doorvoersnelheden (met een duidelijke bandwidth-roadmap), hot plug-and-play aansluitmogelijkheden en isochrone data verbindingen zijn drie voorbeelden van de voordelen die we verderop uitgebreid zullen bespreken.

IEEE-1394 of Firewire of i.Link

Voordat we de nieuwe interface verder zullen bekijken is het eerst nodig om een beroemd misverstand uit de weg te ruimen. Wegens een aantal omstandigheden is IEEE-1394 namelijk niet de enige naam voor nieuwe bus. Apple betitelt al haar IEEE-1394 producten met de naam “Firewire”, die uiteraard een stuk lekkerder in de mond ligt dan IEEE-1394. Aangezien Apple echter patent heeft aangevraagd op deze naam, is het voor andere bedrijven die de naam Firewire willen gebruiken noodzakelijk om hier licentiekosten voor te betalen aan Apple. Vandaar dat we de naam Firewire bij ander bedrijven vrijwel nooit tegenkomen en vrijwel iedereen het toch houdt bij de oncommerciële naam IEEE-1394. Een tijdje terug is Apple overigens gestopt met het vragen van licentiekosten voor de naam Firewire. Eerder al is Sony echter een nieuw project begonnen om de IEEE-1394 standaard van een ‘normale’ naam te verzien. De naam die Sony heeft bedacht voor de nieuwe standaard is “i.Link” en aangezien op het gebruik van deze naam geen patent berust, zien we deze naam steeds vaker terug op IEEE-1394 producten. Zo zijn vrijwel alle IEEE-1394 digitale camera’s voorzien van de naam i.Link. Deze drie verschillende namen voor één product kunnen uiteraard voor heel wat verwarring zorgen: leg een leek maar eens uit dat een Sony i.Link camera probleemloos kan worden aangesloten op een Apple met Firewire bus of een PC met IEEE-1394 bus. Nu ik het misverstand voor u uit de weg heb geruimd, zal ik de bus in het verdere verloop van dit artikel IEEE-1394 blijven noemen. 

0
*