Grote vergelijkingstest tablets

45 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. iOS en Android
  3. 3. Windows
  4. 4. Aansluitingen
  5. 5. Het scherm
  6. 6. Bestandsondersteuning
  7. 7. Acer Iconia Tab A500 (Android)
  8. 8. Acer Iconia Tab W500 (Windows)
  9. 9. Asus Eee Pad Slider (Android)
  10. 10. Asus Eee Pad Transformer (Android)
  11. 11. Asus Eee Slate EP121 (Windows)
  12. 12. Creative ZiiO 10” (Android)
  13. 13. HTC Flyer (Android)
  14. 14. iPads (iOS)
  15. 15. Motorola Xoom (Android)
  16. 16. Packard Bell Liberty Tab (Android)
  17. 17. Point of View Mobii 10.1” (Android)
  18. 18. Samsung Galaxy Tab 10.1 (Android)
  19. 19. Samsung Galaxy Tab 10.1v (Android)
  20. 20. Terra Computers Mobile Pad 1050 Professional (Windows)
  21. 21. Toshiba Folio 100 (Android)
  22. 22. Testresultaten: Cross-platform
  23. 23. Testresultaten: Android
  24. 24. Testresultaten: iOS
  25. 25. Testresultaten: Windows
  26. 26. Conclusie
  27. 27. Besproken producten
  28. 28. Reacties

Inleiding

Het lijkt erop of je tegenwoordig overal waar je kijkt tablets tegenkomt. Bijna ieder merk is wel bezig met het ontwikkelen ervan of heeft er al een op de markt. Hoog tijd voor Hardware.Info om alle tablets die we tot nu toe in ons lab hebben gehad bij elkaar te pakken.

De introductie van de iPad in april 2010 was de grote doorbraak van de tablet, getuige het grote aantal fabrikanten dat sindsdien tablets op de markt heeft gebracht of nog gaat brengen. Een groot gedeelte van de tablets die we hier bespreken, hebben we eerder besproken, hetzij in het magazine, hetzij online, maar het leek ons interessant om zo aan het einde van deze 'zomer van Android' een round-up te maken van de apparaten die we hebben getest.

Waarom een tablet?

Als we het gebruiksdoel van tablets in een woord samen moeten vatten, dan is dat ‘entertainment’. Productiviteit is niet het primaire doel van een tablet. Er zijn uiteraard wel modellen die zich richten op de wat meer professionele gebruiker (we denken dan met name aan Windows-tablets), maar over het algemeen is dit niet het geval. Het doet er dan ook weinig toe dat er niet zoveel traditionele ‘functionele’ toepassingen zijn voor tablets, zoals telefoneren of het gebruiken van een tekstverwerker. Daar gaat het bij een tablet namelijk helemaal niet om. Het combineert in wezen het gebruiksgemak van een smartphone met een groter scherm en de daarbij horende voordelen op het gebied van entertainment van netbooks, zoals het kijken van films. Met een (optionele) 3G-module blijf je daarnaast ook nog eens op de hoogte van alles wat er gebeurt in je (sociale) netwerk en mis je geen belangrijke informatie.

iOS en Android

De drie voornaamste besturingssystemen die we in ons land tegenkomen op tablets (iOS, Android en Windows 7) leveren een wisselend beeld als het gaat om gebruiksgemak. Het besturingssysteem van Apple zoals we dat op beide iPads in de test tegenkomen, is op dit vlak nog altijd ongeëvenaard.

Bij Android-tablets moeten we onderscheid maken tussen Android-versies die in eerste instantie bedoeld waren voor smartphones en versies die specifiek voor tablets ontwikkeld zijn. In deze test zitten namelijk enkele tablets die Android 2.2 (Froyo) gebruiken, zoals de Creative ZiiO, de Point of View Mobii en de Toshiba Folio. Deze versie is niet ontwikkeld voor tablets.

Android 3.0 (Honeycomb) is daarentegen wel specifiek ontwikkeld voor tablets en is het best vertegenwoordigd in deze test. Wat opvalt is dat ook hier het ‘open’ karakter van Android ervoor zorgt dat geen twee apparaten hetzelfde zijn, al zijn de meeste tablets op enkele cruciale punten jammer genoeg wel hetzelfde. Google geeft weliswaar de source-code van Honeycomb vooralsnog niet vrij, maar fabrikanten en ontwikkelaars kunnen ook aan deze versie van Android voor een groot deel hun eigen invulling geven. Dit leidt tot behoorlijke verschillen op het gebied van de GUI en dus ook het gebruiksgemak.

In het algemeen kunnen we zeggen dat Google met Android Honeycomb een veel beter besturingssysteem voor tablets heeft dan Froyo was. Toch moet Honeycomb het nog altijd afleggen tegen iOS als het gaat om gebruiksgemak, al ligt dit niet altijd aan Honeycomb, als wel aan wat de fabrikanten ermee doen. Een goed voorbeeld hiervan is de hoeveelheid acties die nodig is om het aantal lopende processen/taken te bekijken. Op een iPad druk je daarvoor twee keer op de Home-knop. Kijken we naar de Acer Iconia Tab A500, dan moet je achtereenvolgens naar »Toepassingen«, daarna naar »Instellingen«, daarna weer naar »Toepassingen« om vervolgens naar »Actieve services« gaan. Samsung laat op de Galaxy Tab 10.1 echter zien dat dit niet per se hoeft. Met een druk op het pijltje omhoog op de taakbalk onderaan het scherm komt er een soort snelstartmenu tevoorschijn, waar je ook een taakbeheerapplicatie aantreft. Tik je deze app aan, dan zie je meteen welke processen en/of taken er uitgevoerd worden en kun je deze ook afsluiten, indien gewenst.

Een belangrijke kanttekening bij dit verhaaltje over het gebruiksgemak van iOS is dat Android ondersteuning biedt voor Flash en iOS niet, waardoor veel websites geheel of gedeeltelijk niet worden weergegeven. De snelle opkomst van HTML5 video doet daar weinig aan af: Flash wordt namelijk lang niet alleen voor video gebruikt.

Windows

Windows 7, dat we tegenkomen op de Asus EP121, de Terra Mobile Pad 1050 en de Acer Iconia Tab W500, is nooit specifiek ontwikkeld voor gebruik met een touchscreen. Weliswaar is de interface een erg vertrouwd beeld voor dagelijkse gebruikers van Windows 7, maar dit besturingssysteem is duidelijk niet gemaakt voor tablets met touchscreens. De nauwkeurigheid van de aanraakcommando’s laat vaak te wensen over. Dit zorgt ervoor dat je regelmatig je doel mist, terwijl een gedeelte van je vinger toch echt op de knop drukt waar je op wilde drukken. Een duidelijk signaal dat Windows 7 niet ontwikkeld is voor tablets krijg je als je een applicatie als Word opent, of de internetbrowser. Waar je bij iOS en Android bij een dergelijke actie meteen een virtueel toetsenbord in beeld krijgt, moet je dit er bij Windows 7 op een tablet iedere keer zelf inslepen.

Windows 7 op tablets is tot op heden nog geen geslaagde combinatie. Het zal dit waarschijnlijk ook niet worden, want als het goed is komt er binnenkort een versie van Windows uit die wel speciaal is ontwikkeld voor tablets. Deze versie zal de ARM-processorarchitectuur gaan ondersteunen, waardoor ook Windows-tablets gebruik kunnen gaan maken van speciaal voor mobiele devices ontwikkelde processors, zoals de nVidia Tegra 2. In welke mate deze versie van Windows een voor aanraakbediening geschikte interface heeft, is nog afwachten, maar het wordt ongetwijfeld beter dan Windows 7 is op tablets.

Aansluitingen

Op het gebied van aansluitingen zien we ook behoorlijke verschillen. De iPads van Apple bieden hier namelijk zo goed als niets, behalve Bluetooth, WiFi en in sommige modellen een 3G-module. De geslotenheid van het platform, dat met iOS een uitstekend mobiel besturingssysteem oplevert, zorgt er hier voor dat je als gebruiker verstoken blijft van tamelijk standaard aansluitingen. Zo zit er geen USB-aansluiting en geen HDMI-aansluiting op. Dat is toch best vervelend als je snel iets wilt overbrengen van een USB-stick of externe schijf naar je tablet, of als je een filmpje dat op de tablet staat wilt afspelen op de televisie. Het is overigens wel mogelijk om deze aansluitingen er later bij te kopen in de vorm van een dock connector waar een USB- of HDMI-aansluiting opzit.

Samsung Galaxy Tab 10.1 3G White
De iPads en de Galaxy Tab 10.1 (foto) hebben alleen een propriëtaire connector-aansluiting.

Een tablet gebruiken om er bijvoorbeeld een film op mee te nemen naar een vriend en daar op zijn tv af te spelen is helemaal niet ondenkbaar. De nVidia Tegra 2-processor die onder andere in de Asus Eee Pad Transformer zit, is bijvoorbeeld krachtig genoeg om Full HD-content af te spelen. Aangezien dat op een scherm van 1280x800 pixels niet veel zin heeft, is het handig dat je deze content via een HDMI-kabel op een tv af kunt spelen. De krachtbron van de iPad, de A5 SoC, die gebaseerd is op dezelfde Cortex A9-kernen als de Tegra 2, kun je volgens de specs van Apple zelf weliswaar niet gebruiken voor video playback boven 720p, maar dat neemt niet weg dat een HDMI-aansluiting ook in dit geval wel handig was geweest.

De meeste Android-tablets hebben meer aansluitingen dan de iPads. Samsung lijkt echter het concept van Apple te volgen. Bij de tablets van dit merk zien we ook geen aansluitingen. De andere Android-tablets hebben wel USB- en HDMI-aansluitingen. In het geval van USB-aansluitingen is dit niet altijd een host-aansluiting, maar soms slechts een exemplaar waarmee de tablet alleen maar als slave gebruikt kan worden. Daarnaast zit er ook vaak een (micro-)SD-aansluiting op een Android-tablet. Dat is erg handig als je de opslagcapaciteit van je tablet op een eenvoudige manier wilt vergroten, zeker als je bedenkt dat een (micro-)SD-kaartje van 32 GB helemaal niet zo duur is. Sterker nog, het is vaak (veel) goedkoper om bijvoorbeeld een tablet met 16 GB aan interne opslagcapaciteit te kopen en er dan een kaartje van 16 GB bij te kopen dan om dezelfde tablet te kopen met een opslagcapaciteit van 32 GB.

Packard Bell Liberty Tab
Sommige tablets (zoals de Eee Pad Transformer van Asus) hebben alleen een USB-slave aansluiting, andere (zoals de Point of View Mobii 10.1) hebben een USB-host aansluiting en weer andere (zoals de Packard Bell Liberty Tab, hier op de foto) hebben het allebei.

Zoals gezegd is een nadeel van de USB-aansluitingen op de Android-tablets dat het niet altijd host-aansluitingen zijn. Dit betekent dat de tablet niet meer dan een slave kan zijn en eigenlijk alleen maar aan een computer gehangen kan worden. Fungeert de USB-poort echter als een host-poort, zoals het geval is bij de Acer Iconia Tab A500, dan kun je er in theorie ook externe opslagmedia op aansluiten, waarbij de tablet de master is in de configuratie. Het is echter wel een nadeel dat Android-tablets (vooralsnog) niet alle bestandsindelingen ondersteunen. Dit is vooral vervelend omdat het populaire NTFS hier ook onder valt.

Ga je voor een Windows-tablet, dan heb je op het gebied van aansluitingen heel weinig te klagen. Alle hierboven genoemde aansluitingen zijn te vinden op de Windows-tablets die we in dit artikel bespreken. Een 3G-aansluiting zit echter alleen maar op de professionele editie van de Terra Mobile Pad 1050. Beide versies van deze tablet hebben daarnaast ook als enige van de Windows-tablets een DisplayPort-aansluiting in plaats van een HDMI-aansluiting om een scherm op aan te sluiten. Een andere wat opmerkelijke aansluiting is de netwerkaansluiting die we tegenkomen op het dock van de Acer Iconia Tab W500. Beide aansluitingen verraden de wat meer zakelijke ambities van de Windows-tablets.

Het scherm

Een belangrijk onderdeel van tablets is uiteraard de kwaliteit van het scherm. We hebben het hier dan in eerste instantie over het de displaytechnologie die gebruikt is. Een IPS LCD-paneel zoals we dat aantreffen op de iPads en de Asus Eee Pad Transformer is op dit moment het beste scherm dat met een zekere regelmaat op tablets wordt gebruikt, al doet Samsung op dit moment een gooi naar die titel met het Super PLS-scherm dat je in de Galaxy Tab 10.1 tegenkomt. Het AFFS-paneel dat in de Asus Eee Slate EP121 zit is weliswaar nog beter dan een IPS- of Super PLS-scherm, maar dit maakt een tablet dermate duur dat dit op dit moment nog geen realistische optie is voor de meeste tablet-fabrikanten. De MVA-technologie die Acer gebruikt in de Iconia Tab A500 is een compromis tussen IPS en TN en haalt het niet bij de hiervoor genoemde technologieën. De kijkhoeken en de kleurweergave van MVA zijn een stuk beter dan die van TN-panelen, maar blijven achter bij die van IPS- en Super PLS-panelen.

Acer Iconia Tab A500 32GB
Goed (MVA)...

Naast displaytechnologie is het ook van belang te weten of een scherm resistief of capacitief is. Een capacitief scherm is tegenwoordig de norm bij smartphones en tablets. Van alle tablets die we in dit artikel bespreken, heeft alleen de Creative ZiiO een resistief scherm.
Capacitieve schermen kun je alleen maar bedienen met je vingers en niet met je nagel, een stylus, of iets anders waar geen huid op zit, of het moet een apparaat zijn dat er speciaal voor gemaakt is, zoals we zien bij de stylus die bij de HTC Flyer geleverd wordt. Een capacitief scherm werkt namelijk volgens de principes van de geleiding. Aangezien het menselijk lichaam ook een geleider is, moet over het algemeen een gedeelte van het lichaam contact maken met het scherm, al bestaat er dus ook zoiets als een capacitieve stylus. Zodra dit gebeurt, vindt er een verandering plaats in het elektrische veld onder het scherm, waarna de positie van de vinger berekend wordt.

Asus Eee Pad Transformer 32GB
...beter (IPS)...

Resistieve schermen kun je met zo goed als alles bedienen, inclusief je vingers. Dit type scherm bestaat eigenlijk uit meerdere lagen. De bovenste laag zweeft als het ware een stukje boven de laag eronder. Een resistief scherm druk je dus ook echt in. Zodra je dit doet maakt de bovenste laag verbinding met de laag eronder, waarna de positie van de vinger berekend kan worden.

Samsung Galaxy Tab 10.1 3G White
...nog iets beter (Super PLS)...

Met betrekking tot tablets is het uiteraard geen toeval dat bijna alle exemplaren die we bespreken, beschikken over een capacitief scherm. Voor de zaken waar je tablets over het algemeen voor gebruikt is een capacitief scherm namelijk veel beter geschikt. Een actie als scrollen of multitouch (mits aanwezig) is geen pretje op een resistief scherm. Daarnaast voelt een capacitief scherm een stuk responsiever aan. Dit komt uiteraard voornamelijk doordat je het niet fysiek in hoeft te drukken.

Asus Eee Slate EP121
...best (AFFS). 

Bestandsondersteuning

Iets waar we tegenaan liepen bij het testen van de tablets is de matige bestandsondersteuning van de apparaten. Dit geldt uiteraard niet voor de Windows-tablets, waar je gewoon een programma zoals VLC op kunt zetten om alles mee af te kunnen spelen. Van de iPads is bekend dat ze maar een paar bestandsformaten afspelen (mp4, mov), maar ook de meeste Android-tablets bieden op dit vlak bitter weinig, wat op zich raar is voor apparaten die er toch duidelijk om lijken te vragen om gebruikt te worden om films op af te spelen. Dit lijkt bij de Android-tablets niet te liggen aan de mogelijkheden van het systeem, maar meer aan de aandacht die de fabrikanten eraan besteden. Sommige tablets, zoals de Acer Iconia Tab A500 en de Motorola Xoom, spelen standaard bijna geen enkel testbestand van ons af, terwijl andere, zoals de Point of View Mobii 10.1, de HTC Flyer en de Samsung Galaxy Tab 10.1 hiervoor standaard een bredere ondersteuning bieden.

Daarnaast blijft het een behoorlijk gemis dat de Tegra 2 SoC die in de meeste Android-tablets zit het meest voorkomende H264-profiel (High) niet af kan spelen. Zeker als je veel downloadt kom je dit bestandstype heel erg vaak tegen. Je kunt er natuurlijk voor kiezen om al je gedownloade bestanden te transcoderen naar bijvoorbeeld mp4, maar dat is een vrij tijdrovend klusje waar je op langere termijn niet gelukkig van wordt.


Een H264-videocodec in profiel High speelt de Tegra 2 niet af.

Na deze algemene inleiding is het nu tijd om de tablets stuk voor stuk kort de revu te laten passeren. We doen dit op alfabetische volgorde.

Acer Iconia Tab A500 (Android)

De Acer Iconia Tab A500 is zeker niet de lichtste tablet in deze test. Het MVA-scherm van de Iconia Tab is beduidend beter dan een TN-paneel zoals je die aantreft in de Point of View Mobii of de Toshiba Folio 100, maar toch duidelijk minder goed dan het IPS-paneel dat ASUS gebruikt.

De scores bij de benchmarks zijn op de meest vlakken beter dan die van de Transformer, wat de Iconia de snelste tablet uit de test maakt (voor zover dat cross-platform vast te stellen is). Een ander voordeel van de Iconia ten opzichte van de Transformer is dat hij standaard beschikt over een USB-hostpoort. De ondersteuning hiervoor is bij versie 3.0 van Honeycomb nog niet helemaal wat het zijn moet, maar dit wordt beter bij versie 3.1.

Waar de Iconia het minder doet dan de Transformer is op het gebied van gebruiksgemak. Zo zit er standaard geen bestandsbeheerprogramma op en is Exchange-synchronisatie niet mogelijk. Beide zijn achteraf toe te voegen, hetzij via een app, hetzij via een hack, maar dat is natuurlijk niet ideaal. Dat geldt ook voor de ondersteuning van mediabestanden, in het bijzonder voor video. De bestandsondersteuning is tamelijk beperkt, maar dat geldt zoals gezegd voor veel Android-tablets.

Acer Iconia Tab A500 32GB

De Iconia Tab A500 die wij hebben getest beschikt over 32 GB aan opslagcapaciteit en niet over 3G en kost gemiddeld ongeveer 500 euro. Er zijn modellen (16 GB of 32 GB) met 3G, maar die heten A501. Deze kosten respectievelijk gemiddeld ongeveer 500 euro en ongeveer 600 euro.

Acer Iconia Tab W500 (Windows)

Bij de Android-tablets is de afwisseling op processorgebied niet enorm groot. Daar is het de Tegra 2 SoC dat de klok slaat. Bij de Windows-tablets ligt dat toch anders. We bespreken er weliswaar maar drie, maar die hebben wel allemaal een andere processor. Na de dual-core Core i5 van de Asus en de Atom-processor in de Terra, komen we in de Iconia Tab W500 (het Windows-broertje van de hiervoor besproken A500) de AMD Fusion C-50 tegen, een dual-core CPU gecombineerd met een Radeon HD 6250 GPU.   

Het scherm van de W500 is hetzelfde als dat van de A500, dus op basis van de MVA-displaytechnologie. Dit maakt het beter dan het scherm van de Terra, maar lang niet zo goed als het AFFS-paneel van de Asus EP121. Wat betreft aansluitingen biedt de W500 al het gebruikelijke. Op de tablet zit een USB-aansluiting en een HDMI-aansluiting. In plaats van een microSD-kaart heeft de W500 een 2-in-1 kaartlezer (SD en Multimedia).

Net als bij de Asus Eee Pad Transformer kun je ook bij de W500 een dock aanschaffen, ook voor honderd euro extra. In dit dock zitten twee extra USB-aansluitingen, maar ook een ethernetaansluiting. Dat maakt dat deze tablet de enige is die je ook bedraad op het internet aan kunt sluiten.

Acer Iconia Tab W500

De Iconia Tab W500 kost gemiddeld ongeveer 500 euro. Voor de versie met dock betaal je ongeveer 100 euro meer.

Asus Eee Pad Slider (Android)

Asus heeft kennelijk in de gaten gehad dat een fysiek toetsenbord een interessante toevoeging is op een tablet, getuige het behoorlijk succesvolle dock bij de Transformer en nu dus ook de Slider, waar een toetsenbord in geïntegreerd zit en waarvan we eerder een uitebreide review publiceerden. We zijn geneigd om het daarmee eens te zijn. Zeker als je een tablet wilt gaan gebruiken om langere teksten op te gaan typen (mail, tekstverwerking), of om er langdurig op te chatten, Whatsappen en wat er al niet meer is op dit vlak, dan zorgt een toetsenbord voor het broodnodige comfort, terwijl het ook nog eens een stuk sneller typt dan een virtueel exemplaar.

Zoals gezegd is het toetsenbord van de Slider in het apparaat geïntegreerd. Dit zorgt ervoor dat deze tablet niet bijzonder licht is. Met 960 gram is het een behoorlijk zwaar apparaat om langdurig in je handen te houden. Het is dan ook de bedoeling dat je deze tablet primair in 'uitgevouwen' staat gebruikt, dus in combinatie met het fysieke toetsenbord. De tablet is ook weer niet zo zwaar dat je er niet eventjes mee in je handen kunt zitten. Het geheel is overigens lekker stabiel (stabieler dan de combinatie van Transformer plus dock), ook als je hem bijvoorbeeld onder een hoek op je schoot zet.

Als we het geïntegreerde toetsenbord even buiten beschouwing laten, hebben we met de Slider gewoon te maken met een Transformer. Het scherm is hetzelfde, de processor is hetzelfde en de gebruikersinterface is hetzelfde. Een voordeel van de Slider ten opzichte van de Transformer is dat deze tablet standaard beschikt over een USB host-aansluiting. De verschillen die te zien zijn in de benchmarkresultaten zijn toe te schrijven aan het besturingssysteem. Met Android 3.1 worden betere scores behaald bij de GPU-benchmarks, maar mindere bij de CPU-benchmarks. De prestaties van deze tablet bij onze vernieuwde accuduur-benchmark zijn ook prima te noemen.

Asus Eee Pad Slider 32GB Brown

Er is weliswaar een 16GB-versie van de Slider, maar die is niet leverbaar in Nederland. De 32GB-versie (zonder 3G) die wij getest hebben kost gemiddeld ongeveer 500 euro. Een 3G-versie is er (nog) niet.

Asus Eee Pad Transformer (Android)

De Transformer was de eerste Honeycomb-tablet die we in handen kregen. Een uitgebreide review van deze tablet lees je hier. Het gewicht is lekker laag gehouden (vanaf 680 gram), ondanks dat er standaard meer aansluitingen op zitten dan op de eerste iPad, die hetzelfde weegt. Hij beschikt net zoals de tablets van Apple over een IPS-scherm. Zowel aan een HDMI-aansluiting als aan een microSD-aansluiting is gedacht. Een USB-host poort ontbreekt helaas.

Op het gebied van benchmarks heb je met de Transformer weinig te klagen. Het apparaat moet op de meeste tests alleen in de Acer Iconia Tab A500 zijn meerdere erkennen. De lagere scores van de Transformer (en de Iconia Tab A500) op de grafische benchmarks ten opzichte van de Froyo-benchmarks zijn het gevolg van het verschil in resolutie (1280x800 vs. 1024x600). De Transformer is hardwarematig superieur aan de twee Apple-tablets, maar Honeycomb legt het toch nog altijd af tegen iOS als het gaat om bediening en gebruiksgemak.

Een handig accessoire voor deze tablet is het dock, dat je er tegen een meerprijs van 100 euro bij kunt kopen. Met dit dock koop je drieënhalf uur extra accuduur bovenop de toch al zeer goede accuduur van de tablet zelf. Daarnaast beschikt dit dock over twee USB-hostpoorten, wat het ontbreken daarvan op de tablet zelf compenseert. Het is ook mogelijk om het geheel dicht te klappen en te vervoeren als netbook.

Asus Eee Pad Transformer 32GB

De Transformer kost gemiddeld ongeveer 500 euro (32 GB, geen 3G). De 16GB-variant kost gemiddeld ongeveer 400 euro. Voor het dock betaal je bij beide varianten 100 euro extra als je het er meteen bij koopt. Schaf je het dock later aan, dan moet je er 150 euro voor betalen.

Asus Eee Slate EP121 (Windows)

Zoals we van Asus gewend zijn, beperkt de fabrikant zich niet tot een bepaald product. Ook op het gebied van tablets is dit het geval. De Asus EP121 is namelijk geen Android-tablet, maar eentje met Windows 7 erop. Dit is echt een hele fraaie, maar met een prijs van meer dan 1000 euro ook een behoorlijk dure tablet. In deze tablet zit geen Tegra 2-chip meer, aangezien de processor niet meer volgens ARM-architectuur is ontworpen maar met x86-architectuur, maar een dual-core Intel Core i5 470UM. Deze chip is niet zo snel als een ‘echte’ Core i5, maar wel een stuk sneller dan de Atom-processors die je vaak tegenkomt in mobiele apparaten.

Wat allereerst opvalt aan deze tablet is het scherm. Het is geen TN- of MVA-paneel zoals we die bij andere tablets in deze test tegenkomen. Het is zelfs geen IPS-paneel, zoals bij de iPads en de Asus Transformer. Het scherm van de EP121 maakt namelijk gebruik van de nog betere AFFS-technologie. De helderheid en de kleurechtheid van dergelijke schermen laat zelfs IPS-schermen achter zich. En dat op een tablet. Het scherm is ook nog eens het grootst van allemaal.

Een nadeel van al deze figuurlijk vrij zware specs is dat de tablet ook letterlijk erg zwaar wordt. Met een totaal gewicht van ruim 1100 gram is hij bijvoorbeeld bijna twee keer zo zwaar als de iPad 2.

Asus Eee Slate EP121

De EP121 is niet heel erg goed leverbaar en kost gemiddeld bijna 1100 euro.

Creative ZiiO 10” (Android)

De ZiiO, met 660 gram zeker geen zware tablet, is het enige exemplaar dat we hier bespreken met een resistief touchscreen (zonder multitouch). Zijn broertje, de ZiiO 7” beschikt ook over een dergelijk scherm. Het is dan ook in eerste instantie geen tablet zoals alle andere. Deze tablet is namelijk in eerste instantie bedoeld als onderdeel van je complete entertainment-ervaring. Entertainment is zoals gezegd sowieso een van de voornaamste functies van een tablet, maar de ZiiO focust zich hier in het bijzonder op.

De ZiiO beschikt over wat Creative ‘Pure Android Audio’ noemt, wat aangeeft dat het bij deze tablet vooral draait om muziek luisteren, eventueel via draadloze speakers (van Creative). Onder meer de X-Fi-technologie en de apt-X-Bluetooth-codec behoren tot de standaarduitrusting van deze tablet.

De kwaliteit van het TN-paneel laat ook behoorlijk wat te wensen over. Zelfs binnen is het soms niet eenvoudig om alles goed te kunnen zien op het scherm. Wat betreft aansluitingen zien we dat deze tablet nog over een WiFi-module beschikt op basis van de 802.11g-standaard. Het is ook de enige tablet die een SD-slot heeft in plaats van een microSD-slot.

De Zii Labs ZMS-08-processor is duidelijk niet berekend op onze benchmarks. Wat verder opvalt is dat de accuduur niet heel erg goed is.

Creative ZiiO 10" 8GB Black

Voor gemiddeld ongeveer 275 euro is de Creative Ziio van jou.

HTC Flyer (Android)

De HTC Flyer is een vreemde eend in de tabletbijt. Dit is namelijk een tablet van 7 inch, in plaats van de intussen gebruikelijke 10 inch (of iets wat daar heel dicht in de buurt ligt. Het IPS-scherm met 1024x768 pixels zorgt ervoor dat deze tablet Honeycomb 3.0 en 3.1 niet kan draaien (de minimale vereiste hiervoor is 1280x720; vanaf versie 3.2 is dit wel mogelijk), maar dat is op dit formaat scherm niet heel erg. Daarnaast heeft HTC met HTC Sense een eigen schil over het besturingssysteem heen gelegd, die het werken op deze tablet over het algemeen erg vloeiend laat verlopen.

Toch moeten we constateren dat 7 inch voor een tablet aan de kleine kant is, ook al ligt de tablet (met een gewicht van slechts 415 gram) erg prettig in de hand. Intuïtief benader je het apparaat als een smartphone. De Qualcomm APQ8055 CPU en de Adreno 205 GPU zijn niet meteen de processors die je verwacht in een tablet. De single-core processor heeft overigens wel een kloksnelheid van 1,5 GHz, waar de dual-core Tegra 2-processors het met 1 GHz moeten doen.

De prestaties van de Flyer halen het over het algemeen niet bij die van het gros van de andere tablets die we hebben getest in ons lab. Die beschikken namelijk bijna allemaal over een nVidia Tegra 2-SoC, die eenvoudigweg krachtiger is op de meeste vlakken. Op het gebied van aansluitingen krijg je bij de Flyer de gebruikelijke microSD-aansluitingen en een USB 2.0 slave-aansluiting. Een USB-hostaansluiting en een HDMI-aansluiting zal je niet vinden op deze tablet. Een verbinding via HDMI met bijvoorbeeld een tv is wel mogelijk, maar daar moet je een speciale verloopkabel voor aanschaffen, die je dan op de USB-aansluiting aansluit. Daarnaast beschikt deze tablet over een stylus, waarmee je het apparaat kunt bedienen.

HTC Flyer 32GB 3G

De aanschafprijs van dit apparaat is op dit moment gemiddeld ruim 630 euro voor de 32GB-variant met 3G. In onze prijsvergelijker treffen we ook nog een 16GB-versie aan zonder 3G, voor gemiddeld ongeveer 515 euro.  

iPads (iOS)

Met een startgewicht van 680 gram (voor de 16GB-versie zonder 3G) is dit zeker geen zware tablet. Het relatief lage gewicht heeft het voor een deel te danken aan het standaard ontbreken van aansluitingsmogelijkheden (USB, HDMI, SD). Deze aansluitingen zijn overigens wel te realiseren via een speciale adapter die je op de dock connector van het apparaat aansluit. Het IPS-paneel van de iPad is heel erg goed, al ligt de resolutie met 1024x768 lager dan die van de Honeycomb-tablets en van de Windows-tablets van Asus en Acer. 

De enige benchmarks die we op dit moment een op een kunnen vergelijken tussen iOS en Android zijn de browserbenchmarks Sunspider en Peacekeeper. Bij deze benchmarks doet de iPad (iOS versie 4.3.3) het duidelijk minder dan de twee Honeycomb-tablets in de lijst, terwijl hij het behoorlijk wat beter doet dan de Froyo-tablets. Bij Peacekeeper verliest de iPad het dik van alle Android-tablets, behalve die van Creative. We dienen hierbij echter wel in de gaten te houden dat dit beestje al meer dan een jaar oud is.

Op het gebied van accuduur zien we dat de iPad het met ruim acht uur ongeveer een uur minder lang doet dan de Honeycomb-tablets, maar ongeveer even lang als de Point of View Mobii en langer dan de Creative ZiiO.

De iPad 2 is met ongeveer 600 gram de op twee na lichtste 10-inch tablet (alleen de Samsung Galaxy Tab 10.1v is lichter) in deze vergelijkingstest. Ook hier zitten geen USB-, HDMI- en SD-aansluitingen op. Een HDMI-aansluiting was toch wel fijn geweest om bijvoorbeeld HD-content (720p) naar een tv te streamen. In tegenstelling tot de Tegra 2, kan de A5 geen Full HD (1080p) afspelen. De resolutie van het IPS-paneel is hetzelfde gebleven vergeleken als zijn voorganger (1024x768).

Het grote verschil tussen de twee iPads is dat de nieuwe SoC, de A5, die gebruikmaakt van twee Cortex A9-kernen en een dual-core PowerVR SGX543MP2 GPU volgens Apple (veel) betere prestaties levert dan zijn voorganger. Vergelijken we de scores van de iPad 2 (iOS versie 4.3.3) bij Sunspider en Peacekeeper, dan zien we inderdaad een behoorlijke verbetering bij deze twee benchmarks. Bij Sunspider komt de iPad 2 zelfs dicht in de buurt van de Android-tablets. Bij Peacekeeper zien we dat het verschil tussen de iPad 2 en de Android-tablets nog altijd vrij groot is. Hoewel Peacekeeper in eerste instantie een browsertest is, beïnvloedt de (grafische) processor de resultaten ook. Op basis hiervan kunnen we voorzichtig concluderen dat de Tegra 2 het beter doet dan de A5. Op het gebied van accuduur laat de iPad 2 een duidelijke verbetering zien ten opzichte van zijn voorganger.

Apple iPad 2 64GB 3G White

Alle iPads zijn er in de gebruikelijke versies, namelijk 16 GB, 32 GB, 64 GB, met of zonder 3G (in totaal dus zes verschillende versies voor zowel de oude als de nieuwe iPad). De eerste iPad nadert het einde van zijn bestaan, zoals duidelijk te zien is aan de beperkte  hoeveelheid winkels die dit model nog aanbieden. De iPad 2 heeft een vanaf-prijs van gemiddeld ongeveer 500 euro (16 GB, geen 3G). Het duurste model (64 GB, 3G) kost gemiddeld ongeveer 835 euro.

Motorola Xoom (Android)

De Motorola Xoom is ontwikkeld in samenwerking met Google, zoals bekend de ontwikkelaar van Android. Het was dan ook de eerste Honeycomb-tablet die op de markt verscheen. Met andere woorden, op de Xoom zou je moeten kunnen zien wat de bedoeling was van Google bij het ontwikkelen van Android.

Wat meteen opvalt is dat Motorola het geheel wel erg ‘vanilla’ heeft gelaten. Dat wil zeggen, een fraaie en (bij voorkeur) handige schil over het besturingssysteem zoals HTC die bij de Flyer, Asus bij de Eee Pad Transformer en Samsung bij de Galaxy Tab 10.1 biedt, ontbreekt volledig. De Xoom komt erg ‘kaal’ uit de doos.

Wat betreft hardware en uiterlijk zijn we over het algemeen best te spreken over deze tablet, al is hij met een gewicht van 715 gram wat zwaarder dan bijvoorbeeld de Asus Eee Pad Transformer en behoorlijk wat zwaarder dan de tablets van Samsung. De zwarte randen om het scherm (bezels) zijn niet zo breed zijn als bij veel andere tablets. Daarnaast geeft de gedeeltelijk aluminium achterkant het apparaat een chique uitstraling. Met het 1280x800 IPS-paneel is ook helemaal niets mis, al valt het ghosting-effect dat onvermijdelijk is bij dergelijke IPS-panelen op de donkere ondergrond van de Xoom wel iets meer op dan bij andere tablets. Een andere achtergrond instellen doet echter wonderen op dit vlak.

De tablet beschikt weliswaar over alle gebruikelijke aansluitingen (HDMI, USB slave, microSD en SIM), maar ze zijn niet allemaal even handig gepositioneerd. De microSD-aansluiting zit namelijk achter hetzelfde klepje als de aansluiting voor de SIM-kaart. Dat hoeft natuurlijk niet per se een probleem te zijn, maar bij deze tablet zit aan het klepje ook meteen de SIM-kaart vast. Wil je een microSD-kaart plaatsen, verwijderen of verwisselen, dan moet je daarvoor de SIM-kaart uit het apparaat halen. Veel vervelender is dat we ten tijde van het testen van deze tablet helemaal niets aan konden vangen met deze microSD-aansluiting. Deze aansluiting werd simpelweg niet ondersteund. Dit probleem schijnt inmiddels verholpen te zijn, al kunnen we dat niet met zekerheid stellen.

Wat betreft benchmarks doet de Xoom het niet beter dan gemiddeld. Bij de meeste benchmarks moet hij de andere Honeycomb-tablets voor laten gaan. Wat vooral opvalt is de lage score bij de Nenamark-benchmark. Evenals voor de Eee Pad Transformer is ook voor deze tablet een dock verkrijgbaar, maar dit kun je niet dichtklappen.

Motorola Xoom 3G

Zonder dock kost de Xoom ongeveer 575 euro voor de versie zonder 3G (32 GB). Wil je 3G op de tablet, dan moet je rekenen op een aanschafprijs van gemiddeld ongeveer 680 euro. Er zijn twee types dock beschikbaar. Eentje met luidsprekers voor 110 euro en eentje zonder luidsprekers voor gemiddeld ruim 50 euro. 

Packard Bell Liberty Tab (Android)

De Liberty Tab van Packard Bell zullen we hier niet enorm uitgebreid bespreken. Packard Bell is namelijk een onderdeel van Acer, wat ertoe heeft geleid dat er hardwarematig geen enkel verschil bestaat tussen de Liberty Tab en Iconia Tab A500. Wanneer we zeggen dat de twee tablets hardwarematig identiek zijn, doelen we uiteraard op zaken als het scherm, de aansluitingen en de processor. Zo beschikt ook de Packard Bell over een volwaardige USB host-aansluiting, wat wij een behoorlijk pluspunt vinden bij een tablet. Uiterlijk zijn de twee tablets echter wel verschillend. Waar Acer heeft gekozen voor een zilverkleurige/grijze afwerking van de tablet, hebben ze bij Packard Bell gekozen voor een dieprode achterkant. De twee tablets verschillen ook marginaal als we kijken naar de schil die over het besturingssysteem heen is gelegd. De Packard Bell biedt standaard weliswaar ook een ruime hoeveelheid aan apps en andere handige koppelingen (een groot pluspunt van deze tablets, al ontbreekt ook hier een bestandsmanager), de weergave hiervan is net iets anders dan bij de tablet van Acer.

Voor het overige is er dus weinig nieuws te melden. De Packard Bell doet het net als de Acer erg goed in de meeste van onze benchmarks, maar oogt en voelt evenals de A500 van Acer wat log en groot (en is dit ook).

Packard Bell Liberty Tab

De prijzen van de Liberty Tab liggen op hetzelfde niveau als die van de Acer Iconia Tab. Voor de 16GB-variant zoals we die hebben getest, ben je dus gemiddeld ongeveer 400 euro kwijt. De versie met 32 GB aan opslagcapaciteit lijkt niet verkocht te worden in Nederland.

Point of View Mobii 10.1” (Android)

De Mobii 10.1” van Point of View zit wat betreft gewicht tussen de Iconia en de Transformer in. Het scherm van deze tablet maakt gebruik van de goedkope TN-displaytechnologie. Dit is duidelijk te zien als je onder een hoek naar het scherm kijkt. De kijkhoeken van deze tablet zijn behoorlijk matig. De Mobii 10.1” beschikt net zoals de meeste andere Android-tablets over de Tegra 2 SoC. De benchmark-scores liggen dan ook dicht in de buurt van die van de andere Android-tablets met de SoC van nVidia. Alleen bij de browserbenchmarks zien we behoorlijke verschillen, vooral bij Sunspider. Het lijkt erop dat het optimalisaties in Honeycomb hier de oorzaak van zijn.

Op het gebied van aansluitingen zien we ook de ‘usual suspects’; HDMI en microSD zijn aanwezig en de tablet beschikt tevens over een USB host-aansluiting. Het is alleen jammer dat er kennelijk op het gebied van de WiFi-module is bezuinigd. Alleen deze tablet en de Creative ZiiO maken namelijk nog gebruik van de inmiddels verouderde 802.11g-standaard om draadloos verbinding te maken met een netwerk. Een interne opslagcapaciteit van 512 MB houdt ook niet over. De accuduur ligt ongeveer op hetzelfde niveau als de originele iPad, terwijl de Mobii 10.1” toch een stuk nieuwer is. Daarnaast gelden alle minpunten die we hierboven hebben genoemd met betrekking tot Android 2.2 op tablets.

Point of View Mobii Tegra 10.1"

De Point of View kost gemiddeld ongeveer 320 euro voor de versie zonder 3G. Wil je ook een 3G-verbinding kunnen maken, dan ben je gemiddeld ruim 390 euro kwijt.

Samsung Galaxy Tab 10.1 (Android)

De Samsung Galaxy Tab 10.1 werd uiteindelijk na behoorlijk wat gedoe tussen Samsung en Apple (dat overigens nog niet voorbij is) op 16 augustus toch in Nederland op de markt gebracht. De pogingen van Apple om de lancering van de Galaxy Tab 10.1 zijn echter meteen te begrijpen als je de doos open doet. De tablet van Samsung ziet er namelijk heel erg goed uit en weegt toch weer veertig gram minder dan de iPad 2. Daarnaast is het Super PLS-paneel met 1280x800 pixels dat op deze tablet zit ook duidelijk beter dan het IPS-scherm met 1024x768 pixels van de iPad 2. Het kan dus een geduchte concurrent worden van de tablet van Apple.

Wat deze tablet in ieder geval gemeen heeft met de tablets van Apple is het totale gebrek aan aansluitingen. Meer dan een propriëtaire connector-aansluiting zit er niet op, of het moet een 3,5mm-jack voor een koptelefoon zijn. We vinden dit gebrek aan aansluitingen toch altijd een behoorlijk gemis op tablets. Zeker als je bedenkt dat de versie die op dit moment te koop is een opslagcapaciteit van 16 GB heeft, zou de mogelijkheid om wat extra capaciteit toe te voegen in de vorm van een microSD-kaart helemaal niet zo verkeerd zijn. Je kunt uiteraard alles draadloos doen tegenwoordig, maar als je even snel iets over wilt zetten werkt een USB-stick of (micro-)SD-kaart toch vaak net wat prettiger.

Ga je eenmaal aan de slag met deze tablet, dan merk je vrij snel dat je toch wel bereid zou zijn om over de tekortkomingen op het gebied van aansluitingen heen te stappen. De tablet voelt echt alsof hij 'af' is, iets wat je bij de iPad 2 en de Asus Eee Pad Transformer ook hebt. Standaard zitten er allerlei handige toepassingen op (zoals een bestandsbeheerprogramma), waarmee dit een van de weinige tablets is die out-of-the-box meteen in gebruik kan worden genomen, zonder dat je eerst nog een aantal applicaties van de Android Market moet downloaden. Daarnaast ziet de interface er met de widgets (waarvan de Social Hub niet heel briljant werkt overigens) er ook erg goed uit. De tablet nodigt je als gebruiker echt uit om ermee aan de slag te gaan.

Samsung Galaxy Tab 10.1 3G White

Vooralsnog is alleen de 16GB-versie van deze tablet verkrijgbaar. Voor de versie met 3G ben je gemiddeld ongeveer 490 euro kwijt. Met 3G kost de tablet gemiddeld ongeveer 650 euro.    

Samsung Galaxy Tab 10.1v (Android)

Samsung heeft net als Motorola redelijk nauw samengewerkt met Google bij het ontwikkelen van de Galaxy Tab 10.1v. Google gaf bijvoorbeeld limited edition exemplaren van de 10.1 weg tijdens hun I/O-event, maar ook op de doos van de Galaxy Tab 10.1v staat expliciet ‘with Google’. Het kan toeval zijn, maar net als de Motorola Xoom wordt ook deze tablet erg kaal geleverd. Veel meer dan het hoognodige zit er standaard niet op als je door de toepassingen gaat bladeren. Dat is bij de recent geïntroduceerde Galaxy Tab 10.1 gelukkig wel anders.

Hardwarematig behoort deze tablet ook niet bij de best uitgeruste die we gezien hebben de afgelopen tijd. Als we kijken naar de aansluitingen, dan moeten we constateren dat deze er simpelweg niet zijn, behalve uiteraard de draadloze interfaces, zoals WiFi, Bluetooth en 3G. Een SIM-kaart is het enige waar een aansluiting voor is gemaakt op de tablet. Van (micro-)SD, USB, HDMI is geen spoor te bekennen. Het enige wat we naast een aansluiting voor een SIM-kaart nog vinden op de tablet is een aansluiting voor een hoofdtelefoon en een dock connector. Een pluspunt van het weglaten van al deze aansluitingen (en dus ook de controllers hiervoor) is dat de Samsung met een gewicht van 575 gram de lichtste 10-inch tablet is die we in ons lab hebben gehad.

De prestaties van deze tablet bij onze benchmarks zijn gemiddeld te noemen. Op sommige benchmarks doet de Galaxy Tab 10.1v het best goed, zoals bij CPUbenchmark, maar over het algemeen moet hij de Acer Iconia Tab A500 en de Packard Bell ruim voorlaten. Wat verder opvalt is de behoorlijk hoge maximale helderheid van ruim 301 cd/m2, wat betekent dat je met deze tablet minder last hebt van zonlicht dan bijvoorbeeld met de Asus Eee Pad Transformer, en de wat magere score bij Nenamark. De scores van de Samsung Galaxy Tab 10.1v komen nog het meest overeen met de Motorola Xoom. Of dit iets te maken heeft met de bemoeienissen van Google, kunnen we op basis van deze resultaten niet concluderen.

Samsung Galaxy Tab 10.1v

De Samsung Galaxy Tab 10.1v is met de komst van de 10.1 eerder deze maand niet meer in productie. Vodafone biedt deze tablet nog wel aan in combinatie met een abonnement.

Terra Computers Mobile Pad 1050 Professional (Windows)

Er zijn twee uitvoeringen van deze Windows-tablet, de gewone variant en de ‘Professional’ variant. Het verschil tussen de twee is dat de professionele editie beschikt over een 3G-module en de gewone niet en dat het voorgeïnstalleerde besturingssysteem anders is.   

De 1050 kan wat betreft displaytechnologie bij lange na niet tippen aan die van de hierboven besproken Asus EP121. De tablet van Terra Computers moet het doen met een TN-paneel, waardoor je ook bij deze tablet goed recht voor of boven het scherm moet zitten om het goed te kunnen zien. Het gewicht van deze tablet ligt met 850 gram weliswaar een stuk lager dan dat van de EP121, maar vergeleken met de Android- en iOS-tablets is het nog altijd aan de hoge kant.

Kijken we naar de Windows-benchmarks, dan zien we dat de 1050 minder goed scoort dan de Asus EP121. Dit is op zich niet zo heel verwonderlijk, aangezien de Intel Atom N455 in de Terra geen partij is voor de Core i5 uit de Asus. Alleen op de benchmarks die betrekking hebben op de harddisk-prestaties presteert de Terra beter, zij het marginaal. De accuduur van de Terra is dan weer fors lager dan die van de Asus.

Terra Computer Mobile Pad1050 Professional

Voor de versie die wij hebben getest (met 3G) ben je gemiddeld bijna 590 euro kwijt. Voor de versie zonder 3G moet je ruim 500 euro neertellen.

Toshiba Folio 100 (Android)

De Folio 100 was een van de eerste Android-tablets die we bij Hardware.Info binnenkregen. Deze tablet is waarschijnlijk iets te vroeg in de markt gezet door Toshiba. Zo werd Flash in eerste instantie niet ondersteund, ook al is dat bij Android 2.2 normaal gesproken geen enkel probleem. De Folio 100 zoals die op dit moment op de markt is, heeft gelukkig geen last meer van dergelijke kinderziektes.

De Folio 100 lijkt op het eerste gezicht behoorlijk veel op de Point of View Mobii wat betreft specs. Zo hebben ze beide een 1024x600 TN-paneel (inclusief de matige kijkhoeken) en beschikken ze over dezelfde aansluitingen. Daarnaast zit er in beide tablets een nVidia Tegra 2 SoC en hebben ze Android 2.2 als besturingssysteem. Het is dan ook niet vreemd dat de benchmark-scores vrijwel identiek zijn.

Toch is de Folio 100 hardwarematig te verkiezen boven de Mobii. De WiFi-module maakt gebruik van de 802.11n-standaard en niet van de verouderde 802.11g-standaard. Daarnaast heeft de Folio 100 een interne opslagcapaciteit van 16 GB, vergeleken met de slechts 512 MB van de Mobii. Wat verder nog opvalt op basis van de testresultaten is dat de Folio 100 een betere controller heeft voor de microSD-aansluitingen.

Toshiba Folio 100

De Folio 100 is alleen te koop met 3G-module en kost gemiddeld ruim 400 euro.

Testresultaten: Cross-platform

Bij een dergelijke grote vergelijkingstest loop je met betrekking tot benchmarks tegen verschillende zaken aan. Ten eerste is er uiteraard het besturingssysteem. Er zijn maar weinig benchmarks die voor meerdere besturingssystemen gebruikt kunnen worden. Ten tweede is er de versie van het besturingssysteem die op de tablet draaide ten tijde van de test. Zoals we gezien hebben in de review van de Asus Eee Pad Slider (en later bevestigd werd door de resultaten van de Samsung Galaxy Tab 10.1) kan ook dat zorgen voor verschillende resultaten. 

Als eerste geven we de benchmarks van Android-tablets en iOS-tablets die we kunnen vergelijken, te weten Sunspider, Peacekeeper en de accutest. Hier en op de volgende pagina's geldt dat de scores van hoog naar laag staan geordend. De beste staat dus bovenaan. Wil je zelf eens wat benchmarks met elkaar vergelijken, of wil je nog iets meer weten over de specs en mogelijkheden, dan kun je terecht bij de uitgebreide vergelijkingstabel.

De accutest is enige tijd geleden veranderd vanwege problemen met de uitvoerbaarheid ervan bij sommige versies van Android 3.0. Eerst lieten we Sunspider op de achtergrond draaien, terwijl we een afspeellijst muziek op de voorgrond lieten loopen. Tegenwoordig doen we het andersom. De verbinding met internet wordt uiteraard via WiFi gelegd, maar ook de afspeellijst komt van een station in het netwerk, waar we draadloos verbinding mee maken. Uit de resultaten van deze benchmark blijkt dat de nieuwe methode wat zwaarder is voor de accu. Dit kan te maken hebben met de verdeling van resources binnen Android. Toepassingen die op de voorgrond lopen krijgen de rekenkracht die ze nodig hebben, terwijl toepassingen die op de achtergrond lopen wat minder krijgen toebedeeld. De browserbenchmark Sunspider is dus kennelijk zwaarder dan de toepassing die we gebruiken om de muziek mee af te spelen.

Bij Sunspider en Peacekeeper kunnen we duidelijk zien dat de iPads niet opkunnen tegen de Android (3.x)-tablets, althans niet met het besturingssysteem dat er ten tijde van de test op draaide (iOS 4.3.3). Voor alle duidelijkheid: de grafieken lopen af, de beste prestaties staan bovenaan.


Tot en met de Creative Ziio is voor alle tablets op de oude methode de accuduur getest, met uitzondering van de Samsung Galaxy Tab 10.1v. Daaronder is dit op de nieuwe manier gedaan.

Testresultaten: Android

Kijken we naar de grafische benchmarks, dan zien we dat Android 3.1 een duidelijke verbetering is ten opzichte van 3.0. De Samsung Galaxy Tab 10.1 en de Asus Eee Pad Slider scoren hier namelijk (veel) beter dan de andere Android-tablets.

Op de CPU-benchmarks zien we echter een omgekeerd verhaal. Daar doen de tablets met Android 3.0 het weer beter dan die met versie 3.1.

Bij Linpack scoort de HTC Flyer het hoogst van allemaal. Dit heeft er vooral mee te maken dat de Qualcomm-processor in deze tablet een kloksnelheid heeft van 1,5 GHz. Dit is namelijk waar de Linpack-benchmark met name gebruik van maakt.

Testresultaten: iOS

Het is duidelijk uit de benchmark-scores die we hieronder geven dat de iPad 2 inderdaad een grote sprong voorwaarts was ten opzichte van de eerste versie van deze tablet, waar een chip in zit die achterblijft bij het rekengeweld van modernere tablets.

Bij de Linpack-benchmark, die we ook gezien hebben bij de Android-tablets, scoort de eerste iPad hoger en de iPad 2 extreem veel hoger dan de Android-tablets. De benchmark is geschreven voor iOS, dus deze resultaten kunnen niet een-op-een vergeleken worden.

Testresultaten: Windows

Bij de Windows-tablets is het duidelijk dat de Core i5 van de Asus Eee Slate EP121 het een stuk beter doet dan de processors in de andere tablets. Ook op het gebied van accuduur is de tablet van Asus de grote winnaar.

Conclusie

We hebben in dit artikel geprobeerd om een zo volledig mogelijk beeld te schetsen van de tablets die we in ons lab hebben getest. Wat betreft software zijn we tot de conclusie gekomen dat iOS nog altijd voor ligt op Android, maar dat Google met Honeycomb wel een hele grote stap heeft gezet in de richting van Apple. Windows 7 op tablets kun je het beste maar zo veel mogelijk vermijden. Het wachten is op Windows 8. Als het gaat om hardware, dan liggen de Android- en Windows-tablets over het algemeen voor op de iPads. Vooral de Asus Eee Slate EP121 heeft hele fraaie specs en presteert ook goed. Jammer genoeg worden deze voordelen overschaduwd door het besturingssysteem.

Kijken we naar de benchmarks die we kunnen vergelijken, dan zien we dat de Honeycomb-tablets het duidelijk winnen van de iPads. Wat betreft prestaties zijn dat dus de winnaars. De Acer Iconia Tab A500 (en dus ook de Packard Bell Liberty Tab) laat echter een wat gemengd gevoel achter. Het gebruiksgemak laat hier en daar behoorlijk te wensen over. Daarnaast hadden we er graag een IPS-paneel in gezien. De HTC Flyer is een erg fijn werkende tablet, maar voelt toch iets te klein aan om te overtuigen, al hebben deze beperkte afmetingen wel zo hun voordelen. De Motorola Xoom ziet er behoorlijk stijlvol uit, maar weet dit positieve gevoel niet door te trekken naar de interface en het gebruiksgemak. De tablets van Samsung zijn heerlijk licht, maar hebben standaard geen enkele aansluiting, behalve een propriëtaire connector. De Galaxy Tab 10.1v heeft daarnaast een oersaaie interface.

De eerder deze maand geïntroduceerde Galaxy Tab 10.1 ziet er echter veel beter uit dan de 10.1v, is lichter en heeft een goed doordachte en ontwikkelde interface. Werken op deze tablet is over het algemeen een zeer prettige ervaring. Een Silver Award voor dit product vinden we dan ook zeker op zijn plaats. Een Silver Award is er ook voor de iPad 2 en de Asus Eee Pad Slider. De tablet van Apple krijgt deze award, omdat iOS nog altijd het beste besturingssysteem is. De Slider geven we een Silver Award omdat dit een zeer goed uitgedacht geheel is, dat ook nog eens heel erg goed werkt. Het combineert de pluspunten van de Transformer met het gemak van een goed werkend fysiek toetsenbord.

Asus Eee Pad Transformer 32GB + Docking

Onze favoriet blijft echter de Asus Eee Pad Transformer, die ons nog altijd op alle vlakken overtuigt (behalve dan het ontbreken van een USB host-aansluiting) en is daarbij ook nog eens goedkoper dan bijvoorbeeld de iPad 2. Voor de prijs van een iPad 2 heb je een Transformer plus het dock. Deze tablet krijgt dan ook een Hardware.Info Gold Award.

We willen 4U-Tech bedanken voor het beschikbaar stellen van de Terra Mobile Pad 1050 Professional voor deze test.


Asus Eee Pad Transformer


Apple iPad 2
Asus Eee Pad Slider
Samsung Galaxy Tab 10.1


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Iconia Tab A500 32GB

Acer Iconia Tab A500 32GB

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 760 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Acer Iconia Tab W500

Acer Iconia Tab W500

  • Tablet
  • AMD C-50
  • 2 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • AMD Radeon HD 6250
  • 32 GB
  • 970 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Apple iPad 2 64GB 3G White

Apple iPad 2 64GB 3G White

  • Tablet
  • Apple A5
  • 0.5 GB
  • 9.7 inch
  • 1024x768
  • Touchscreen
  • 64 GB
  • 601 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Apple iPad 3G 64GB

Apple iPad 3G 64GB

  • Tablet
  • Apple A4
  • 0.25 GB
  • 9.7 inch
  • 1024x768
  • Touchscreen
  • 64 GB
  • 730 gram
  • iOS
Niet verkrijgbaar
Asus Eee Pad Slider 32GB Brown

Asus Eee Pad Slider 32GB Brown

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 960 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Gold Award Asus Eee Pad Transformer 32GB

Asus Eee Pad Transformer 32GB

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 680 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Asus Eee Slate EP121

Asus Eee Slate EP121

  • Tablet
  • Intel Core i5 470UM
  • 4 GB
  • 12.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • Intel HD Graphics
  • 64 GB
  • 1160 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Creative ZiiO 7" 8GB White

Creative ZiiO 7" 8GB White

  • Tablet
  • Zii Labs ZMS-08
  • 7 inch
  • 800x600
  • Touchscreen
  • 8 GB
  • 412 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Creative ZiiO 10" 8GB Black

Creative ZiiO 10" 8GB Black

  • Tablet
  • Zii Labs ZMS-08
  • 0.5 GB
  • 10 inch
  • 1024x600
  • Touchscreen
  • 8 GB
  • 662 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
HTC Flyer 32GB 3G

HTC Flyer 32GB 3G

  • Tablet
  • Qualcomm Snapdragon S2 (APQ8055)
  • 1 GB
  • 7 inch
  • 1024x600
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 415 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Motorola Xoom 3G

Motorola Xoom 3G

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 715 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Packard Bell Liberty Tab

Packard Bell Liberty Tab

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • 16 GB
  • 760 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Point of View Mobii Tegra 10.1"

Point of View Mobii Tegra 10.1"

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 0.5 GB
  • 10.1 inch
  • 1024x600
  • Touchscreen
  • 0.5 GB
  • 730 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung Galaxy Tab 10.1 3G White

Samsung Galaxy Tab 10.1 3G White

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • Touchscreen
  • 16 GB
  • 567 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Samsung Galaxy Tab 10.1v

Samsung Galaxy Tab 10.1v

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 1 GB
  • 10.1 inch
  • 1280x800
  • 16 GB
  • 575 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
Terra Computer Mobile Pad1050 Professional

Terra Computer Mobile Pad1050 Professional

  • Tablet
  • Intel Atom N455
  • 2 GB
  • 10 inch
  • 1024x600
  • Touchscreen
  • 32 GB
  • 850 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Toshiba Folio 100

Toshiba Folio 100

  • Tablet
  • Nvidia Tegra 2
  • 0.5 GB
  • 10.1 inch
  • 1024x600
  • Touchscreen
  • 16 GB
  • 760 gram
  • Android
Niet verkrijgbaar
0
*