Inleiding
"Een week geen nieuwe videokaart is een week niet geleefd" - een beetje gechargeerd wellicht, maar het zou het levensmotto van AMD en nVidia de laatste tijd kunnen zijn. In een razend tempo volgen de verschillende nieuwe kaarten in het budget en mid-range prijssegmenten elkaar de laatste tijd op. Vandaag introduceert nVidia opnieuw een nieuwe kaart: de GeForce GTX 560, zónder achtervoegsel Ti deze keer.
De GeForce GTX 560 mét achtervoegsel Ti introduceerde nVidia eind januari en werd met een originele adviesprijs van 239 euro rechtstreeks tegenover AMD's Radeon HD 6870 gepositioneerd. Dat was januari en in de tussentijd is er veel veranderd: in een poging de laatste jaren bevochten goede positie in de markt voor losse videokaarten niet te verliezen, heeft AMD de prijzen voor videokaarten de afgelopen maanden drastisch verlaagd. Waar de Radeon HD 6870 bij introductie een prijskaartje ruim boven de 200 euro had, koop je dergelijke kaarten inmiddels voor rond de 180 euro en bij de goedkoopste online shops zelfs soms voor minder dan 150 euro.
Juist dat prijssegment van rond de 180 euro heeft nVidia op dit moment geen kaart. De GeForce GTX 560 Ti zit gemiddeld net boven de 200 euro, terwijl de GTX 550 kaarten gemiddeld rond de 135 euro kosten.
Vandaar de introductie van vandaag: de GeForce GTX 560 zónder Ti krijgt een prijskaartje van rond de 180 euro. nVidia belooft dat deze kaart snel genoeg is om de meeste games probleemloos te spelen op Full HD resolutie. De directe concurrent is natuurlijk de genoemde Radeon HD 6870.
ASUS stuurde ons hun ENGTX560 Direct CU II Top, één van de eerste kaarten gebaseerd op de GeForce GTX 560. Deze kaart hebben we voor deze review van de nieuwe GPU gebruikt.
ASUS ENGTX560 Direct CU II Top
GF114
De GeForce GTX 560 is gebaseerd op dezelfde GPU als de GeForce GTX 560 Ti. Deze GF114 GPU is de opvolger van de GF104, de chip van de illustere GeForce GTX 460. Zoals we al schreven in onze review van de GeForce GTX 560 Ti komen beide GPU's qua specificaties geheel overeen en zijn ze qua architectuur identiek. De GF114 heeft echter wat optimalisaties doorstaan en is daardoor wat sneller en wat zuiniger.
De GF114 bevat 384 shader units ofwel Cuda cores zoals nVidia ze zelf noemt. Op GeForce GTX 560 Ti kaarten zijn al deze 384 rekeneenheden ook daadwerkelijk ingeschakeld. Bij de vandaag geïntroduceerde GeForce GTX 560 is er echter een aantal uitschakeld en zijn er nog slechts 336 actief, even veel als bij de GeForce GTX 460 overigens. Daar zit 'm ook direct het grote verschil tussen de GTX 560 en GTX 560 Ti.
Een tweede verschil is er bij de klokfrequentie. De GeForce GTX 560 Ti tikt standaard op 822 MHz, gecombineerd met 1 GB GDDR5 geheugen dat op 1002 MHz werkt. Bij de GeForce GTX 560 zijn de standaard klokfrequenties 800 MHz voor de GPU en 1000 MHz voor het geheugen, een minuscule fractie minder dus. Overigens zullen de meeste fabrikanten direct overklokte varianten op de markt brengen, zoals ook ASUS heeft gedaan met de kaart die wij ontvingen.
Omdat nVidia geen referentiekaart heeft ontwikkeld, geeft het ook geen informatie over het te verwachten stroomverbruik. De GeForce GTX 560 Ti heeft echter een TDP van 170 Watt, dus die van de nieuwe versie zonder Ti zal iets lager zijn.
Onderstaande tabel toont nog eens overzichtelijk de verschillen tussen de GTX 560 en GTX 560 Ti.
| Algemeen | ||
|---|---|---|
 |  | |
| Merk | Nvidia | Nvidia |
| Productnaam | GeForce GTX 560 | GeForce GTX 560 Ti |
| Productcode | GeForce GTX 560 | GeForce GTX 560 Ti |
| Details | ||
| Chip | ||
| Codenaam | GF114 | GF114 |
| Architectuur | Fermi | Fermi |
| Rekenkernen | 336 cores | 384 cores |
| Kloksnelheid | 800 MHz | 822 MHz |
| Transistors | 1950 mln | 1950 mln |
| Productieprocedé | 40 nm | 40 nm |
| Kloksnelheid shaders | 1600 MHz | 1644 MHz |
| Vertex Shader versie | 5.0 | 5.0 |
| Pixel Shader versie | 5.0 | 5.0 |
| Geheugen | ||
| Geheugengrootte | 1024 MB | 1024 MB |
| Type geheugen | GDDR5 | GDDR5 |
| Geheugensnelheid | 1000 MHz | 1002 MHz |
| Geheugencontroller | 256 bit | 256 bit |
| Functionaliteit | ||
| DirectX versie | DirectX 12 fl 11_0 | DirectX 12 fl 11_0 |
| SLI compatible | ||
| Crossfire compatible | ||
| Geïntegreerde H.264 videodecoder | ||
| Geïntegreerde VC-1 videodecoder | ||
| Kaartontwerp | ||
| Interface | PCI-Express 2.0 x16 | PCI-Express x16 |
| Extra power-connector | ||
| Type power connector(s) | 2x PEG6 | 2x PEG6 |
| Total board power | 170 W | |
ASUS ENGTX560 DirectCU II Top
Het was ASUS die ons als eerste en enige vóór de lancering van de GeForce GTX 560 van een sample van hun kaart kon voorzien. Men heeft het bovendien direct goed aangepakt: het exemplaar dat we ontvingen maakt gebruik van een relatief stille en krachtige koeler met twee fans. De ENGTX560 DirectXU II Top werkt standaard op flink hogere snelheden dan wat nVidia voor de GeForce GTX 560 voorschrijft: 925 MHz voor de GPU in plaats van 800 MHz en 1050 MHz voor het geheugen in plaats van 1000 MHz. Dat is een overklok van 15% respectievelijk 5%, waardoor je mag verwachten dat de kaart in praktijk zo'n 10% sneller zal een standaard GeForce GTX 560.
De ENGTX560 DirectCU II Top heeft van ASUS een adviesprijs gekregen van 207 euro. Ter vergelijking: de adviesprijs van de DirectCU II Top versie van de GeForce GTX 560 Ti is 239 euro; een verschil van 32 euro dus.
Naast deze Top-versie krijgt ASUS ook een DirectCU II OC (850 / 1050 MHz) met een adviesprijs van 198 euro en een DirectCU II met standaard klokfrequenties, met een adviesprijs van 187 euro.
De kaart heeft twee DVI en één mini-HDMI uitgang. Voor de stroomvoorziening vinden we twee 6-pin PEG-connectors.
Benchmarks
Om een beeld te krijgen van de standaard prestaties van de GeForce GTX 560 hebben we de ASUS kaart teruggeklokt naar de standaard klokfrequenties: 800 MHz voor de GPU en 1000 MHz voor het geheugen. Benchmarks van de ASUS kaart op z'n overkloktewaardes vind je verderop in dit artikel.
We hebben de GeForce GTX 560 getest met driver versie 270.48. De gebruikte games hebben we waar mogelijk getest in twee resoluties, 1680x1050 en 1920x1080. Daarnaast hebben we alle benchmarks, waar mogelijk, zowel met als zonder 4x Full Scene Anti-Aliasing uitgevoerd.
Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core i7 965 processor, een MSI Eclipse SLI X58-moederborden, 6 GB DDR3-1333 geheugen, een Samsung Spinpoint F1 harde schijf en een Antec TruePower 1200Watt voeding. Alle benchmarks zijn uitgevoerd onder Windows 7 x64.
In de grafieken op de volgende pagina’s hebben alle AMD/ATI kaarten rode balkjes en alle nVidia kaarten groene balkjes. De nieuwe GeForce GTX 560 is te herkennen aan de blauwe balkjes.
Geen uitgebreide beschouwingen bij de benchmarks deze keer, de grafieken spreken voor zich!
3DMark Vantage
3DMark11
Heaven 2.0 (DirectX 11)
Aliens versus Predator (DirectX 11)
DiRT 2 (DirectX 11)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 11)
Metro 2033 (DirectX 11)
Far Cry 2 (DirectX 10)
Tom Clancy's HAWX (DirectX 10.1)
GeForce GTX 560 vs Radeon HD 6870
De nieuwe GeForce GTX 560 wordt qua prijs zoals geschreven vergelijkbaar met de Radeon HD 6870. De vergelijking tussen deze twee kaarten is dus het meest interessant. In onderstaande tabel hebben we alle benchmarks van beide kaarten nog eens overzichtelijk naast elkaar gezet met in de laatste kolom het procentuele verschil.
De laatste rij toont het eindresultaat: gemiddeld is de GeForce GTX 560 1,15% sneller dan de Radeon HD 6870. Dat verschil is niet groot genoeg om in de praktijk merkbaar te zijn - de facto zijn beide kaarten zijn dus even snel.
| Benchmark | Radeon HD 6870 | GeForce GTX 560 | GTX 560 vs. HD 6870 |
| 3DMark Vantage (Performance) | 17710 | 16513 | -6,76% |
| 3DMark11 - Performance | 4225 | 3804 | -9,96% |
| 3DMark11 - Extreme | 1424 | 1239 | -12,99% |
| Heaven 2.0 DX11 [1920x1080 No tesselation] | 52,0 fps | 53,1 fps | 2,12% |
| Heaven 2.0 DX11 [1920x1080 Normal tesselation] | 37,2 fps | 39,0 fps | 4,84% |
| Heaven 2.0 DX11 [1920x1080 Extreme tesselation] | 24,6 fps | 27,8 fps | 13,01% |
| Far Cry 2 [1680x1050 - Very High] | 104,8 fps | 108,9 fps | 3,91% |
| Far Cry 2 [1680x1050 4xAA - Very High] | 85,5 fps | 91,4 fps | 6,90% |
| Far Cry 2 [1920x1080 - Very High] | 97,2 fps | 99,4 fps | 2,26% |
| Far Cry 2 [1920x1080 4xAA - Very High] | 78,2 fps | 82,7 fps | 5,75% |
| Resident Evil 5 [1680x1050 - High] | 118,1 fps | 122,9 fps | 4,06% |
| Resident Evil 5 [1680x1050 4xAA - High] | 112,0 fps | 117,8 fps | 5,18% |
| Resident Evil 5 [1920x1080 - High] | 108,2 fps | 112,4 fps | 3,88% |
| Resident Evil 5 [1920x1080 4xAA - High] | 101,5 fps | 105,8 fps | 4,24% |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1680x1050 - High] | 110,0 fps | 115,0 fps | 4,55% |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1680x1050 4xAA - High] | 95,0 fps | 105,0 fps | 10,53% |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1920x1080 - High] | 102,0 fps | 108,0 fps | 5,88% |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1920x1080 4xAA - High] | 88,0 fps | 96,0 fps | 9,09% |
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat [1680x1050 Extreme] | 93,0 fps | 74,0 fps | -20,43% |
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat [1680x1050 4x AA Extreme] | 45,0 fps | 37,0 fps | -17,78% |
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat [1920x1080 Extreme] | 82,0 fps | 64,0 fps | -21,95% |
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat [1920x1080 4x AA Extreme] | 39,0 fps | 32,0 fps | -17,95% |
| Metro 2033 DX11 [1680x1050, Normal] | 38,3 fps | 38,0 fps | -0,78% |
| Metro 2033 DX11 [1680x1050, Very High] | 25,3 fps | 24,0 fps | -5,14% |
| Metro 2033 DX11 [1920x1080, Normal] | 34,0 fps | 33,0 fps | -2,94% |
| Metro 2033 DX11 [1920x1080, Very High] | 22,0 fps | 20,5 fps | -6,82% |
| DiRT 2 [1680x1050, 0x AA - Ultra High] | 71,7 fps | 93,8 fps | 30,82% |
| DiRT 2 [1680x1050, 4x AA - Ultra High] | 65,5 fps | 83,9 fps | 28,09% |
| DiRT 2 [1920x1080, 0x AA - Ultra High] | 68,0 fps | 85,2 fps | 25,29% |
| DiRT 2 [1920x1080, 4x AA - Ultra High] | 61,4 fps | 76,9 fps | 25,24% |
| AvP DX11 [1680x1050, 0x AA - Very High] | 53,8 fps | 49,4 fps | -8,18% |
| AvP DX11 [1680x1050, 4x AA - Very High] | 36,2 fps | 33,4 fps | -7,73% |
| AvP DX11 [1920x1080, 0x AA - Very High] | 48,1 fps | 44,1 fps | -8,32% |
| AvP DX11 [1920x1080, 4x AA - Very High] | 32,5 fps | 29,6 fps | -8,92% |
| Gemiddelde | - | - | 1,15% |
Prestaties ASUS ENGTX560 DirectCU II Top
Vanzelfsprekend hebben we de ENGTX560 DirectXU II Top ook met standaard instellingen getest. Alle specificaties en testresultaten van de kaart vind je in onderstaande tabel. Dankzij de significant hogere klokfrequenties zijn de benchmarkresultaten duidelijk hoger dan wat je van een standaard GTX 560 mag verwachten. De gemeten temperatuur vinden we wel opvallend hoog, 63 graden. Het is wel duidelijk dat de GF114 chip op deze hoge klokfrequenties érg heet wordt, want we zien de ASUS DirectCU II koeler op andere kaarten betere resultaten bereiken. Wel is deze koeler weer opvallend stil: 41 dB(A) gemeten op 10 centimeter is echt heel erg stil.
| Algemeen | |
|---|---|
 | |
| Merk | Asus |
| Productnaam | ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 |
| Productcode | 90-C1CQN0-L0UAY0YZ |
| Details | |
| Chip | |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 560 |
| GPU serie | Nvidia GeForce 500 |
| GPU fabrikant | Nvidia |
| Klokfrequentie GPU | 925 MHz |
| Klokfrequentie shaders | 1850 MHz |
| Aantal rekenkernen | 336 |
| Geheugen | |
| Geheugengrootte | 1024 MB |
| Geheugensnelheid | 1050 MHz |
| Geheugentype | GDDR5 |
| Geheugenkoeling | |
| Functionaliteit | |
| DirectX versie | DirectX 11.0 |
| Nvidia SLI/NVLink-compatible | |
| AMD Crossfire-compatible | |
| TV-tuner | |
| Temperatuursensor | |
| HDCP compatible | |
| Audio via HDMI | |
| Kaartontwerp | |
| Interface | PCI-Express 2.0 x16 |
| GPU koeling | Actief (2x) |
| PEG stroomaansluiting | |
| Type power connector(s) | 2x PEG6 |
| Low profile | |
| Aansluitingen | |
| D-Sub uitgang | |
| DVI uitgang | |
| Aantal DVI uitgangen | 2 |
| HDMI uitgang | |
| DisplayPort uitgang | |
| Aantal DisplayPort uitgangen | 0 |
| TV-uitgang - Composiet | |
| TV-uitgang - S-Video | |
| Video-ingang - Composiet | |
| Video-ingang - S-Video | |
| Component-uitgang | |
| Meegeleverd | |
| DVI -> D-Sub plug | |
| DVI -> HDMI plug | |
| Afstandsbediening | |
| Benchmarks (Windows 7 - Intel Core i7 965) | |
| 3DMark Vantage (Performance) | 18373 |
| Far Cry 2 [1680x1050 - Very High] - Gemiddeld | 118.66 fps |
| Far Cry 2 [1680x1050 4xAA - Very High] - Gemiddeld | 102.92 fps |
| Far Cry 2 [1920x1080 - Very High] - Gemiddeld | 111.64 fps |
| Far Cry 2 [1920x1080 4xAA - Very High] - Gemiddeld | 93.25 fps |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1680x1050 - High] - Gemiddeld | 129 fps |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1680x1050 4xAA - High] - Gemidde | 115 fps |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1920x1080 - High] - Gemiddeld | 126 fps |
| Tom Clancy's HAWX DX10(.1) [1920x1080 4xAA - High] - Gemidde | 106 fps |
| Heaven DX11 [1680x1050 0x AA 16x AF - Tesselation] | 48 fps |
| Heaven DX11 [1680x1050 4x AA 16x AF - Tesselation] | 38.7 fps |
| Heaven DX11 [1920x1080 0x AA 16x AF - Tesselation] | 43 fps |
| Heaven DX11 [1920x1080 4x AA 16x AF - Tesselation] | 34.3 fps |
| Stroomverbruik (systeem) - Far Cry 2 (max) | 318.9 W |
| Stroomverbruik (systeem) - Idle | 108.7 W |
| Max. temperatuur (FarCry 2 na twee runs) - Volgens meting | 63.3 °C |
| Max. temperatuur (FarCry 2 na twee runs) - Volgens drivers | 63 °C |
| Geluidsniveau (10 cm. - Full load) | 41.3 dB(A) |
Conclusie
nVidia introduceert de GeForce GTX 560 om de concurrentie met AMD nieuw leven in te blazen. Gamen op Full HD resolutie voor een budget onder de 200 euro is de belofte. Daarmee zit de GeForce GTX 560 op hetzelfde prijsniveau als de Radeon HD 6870. Uit onze benchmarks blijkt dat beide kaarten nagenoeg even snel zijn: nVidia is met 1,15% verschil de nipte winnaar. De uiteindelijke prijs is dus vrijwel alles bepalend. De belofte van goed op 1920x1080 kunnen gamen maakt nVidia in ieder geval waar: in vrijwel alle benchmarks is deze resolutie prima speelbaar, vaak zelfs met AA ingeschakeld.
ASUS zet met de ENGTX560 DirectCU II Top een prima kaart neer: de koeling prima en de kaart is lekker stil. Voor wie een GeForce GTX 560 wil aanschaffen is de kaart zeker een aanrader.
Dat AMD en nVidia nu beiden kaarten aanbieden met vrijwel gelijke prestaties en gelijke prijs staat garant voor een nieuwe impuls aan de eeuwige concurrentiestrijd. We zijn benieuwd hoe beide merken kun kaarten de komende tijd qua prijs zullen positioneren.
Besproken producten
| Vergelijk | Product |
Prijs |
|
|---|---|---|---|
|
|
Asus ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5
|
Niet verkrijgbaar | |
|
|
Nvidia GeForce GTX 560
|
Niet verkrijgbaar |
