14 Android smartphones review

38 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De verschillen
  3. 3. De processor
  4. 4. Grafische prestaties
  5. 5. Het scherm
  6. 6. Extra eigenschappen
  7. 7. Android-versies
  8. 8. Android-benchmarks
  9. 9. LG Optimus GT540
  10. 10. Acer beTouch E210
  11. 11. Samsung Galaxy 3 Apollo i5800
  12. 12. LG Optimus One P500
  13. 13. HTC Wildfire
  14. 14. Acer Liquid Mini E310
  15. 15. Acer Liquid Metal S120
  16. 16. HTC Desire Z
  17. 17. Samsung Galaxy S
  18. 18. LG Optimus 2X Speed
  19. 19. Sony Ericsson Xperia Arc
  20. 20. HTC Desire HD
  21. 21. Google Nexus S
  22. 22. Sony Ericsson Xperia Play
  23. 23. Testresultaten: CPU prestaties
  24. 24. Testresultaten: GPU prestaties
  25. 25. Testresultaten: Browser prestaties
  26. 26. Testresultaten: Flashgeheugen
  27. 27. Testresultaten: Scherm
  28. 28. Testresultaten: Accuduur
  29. 29. Conclusie
  30. 30. Besproken producten
  31. 31. Reacties

Inleiding

Wat desktop-pc’s waren in de jaren ’90 van de vorige eeuw, zijn smartphones in deze tijd. Google’s Android OS wordt door meerdere aanbieders gebruikt op een keur aan modellen. Hierdoor is de vraag interessant: welk Android-toestel moet je hebben? Hardware.Info ging als specialist in vergelijkingstests aan de slag met maar liefst 14 modellen.

Op zoek naar een nieuwe smartphone kom je tegenwoordig hoogstwaarschijnlijk uit bij een van de vier grote besturingssystemen: Apple’s iOS, BlackBerry OS van Research In Motion, Windows Phone 7 of Google Android. Android mag dan een relatieve nieuweling zijn op de markt, maar heeft sinds de introductie in 2009 in korte tijd een enorm marktaandeel weten te veroveren. Het merendeel van de smartphonefabrikanten kiest tegenwoordig voor Android. Dat zorgt voor een groot aantal verschillende modellen in allerlei prijsklassen. Hoog tijd dus voor een vergelijkingstest.

Android-telefoons zijn er in veel soorten, maten en prijzen. Ook per merk zijn er duidelijk zichtbare verschillen. Op de Nederlandse markt zijn er redelijk wat merken die Android-toestellen aanbieden. De belangrijkste zijn LG, Samsung, HTC, Sony Ericsson, Acer, Motorola en Google zelf (nu geproduceerd door Samsung). We hebben al deze fabrikanten gevraagd om enkele courante modellen op te sturen. Alleen Motorola kon ons helaas geen telefoons leveren. Van alle andere fabrikanten ontvingen wij drie modellen, alleen Sony Ericsson kon ons er maar twee opsturen.

Noot: deze test verscheen in iets andere vorm ook in Hardware.Info Magazine #2/2011, maar vanwege de snelle ontwikkelingen in dit marktsegment en de aansluiting bij de andere publicaties deze weken, wilde we dit artikel ook aan niet-abonnee's al beschikbaar stellen.

De verschillen

Hoewel Android de gemeenschappelijke factor is in de geteste toestellen, geeft iedere fabrikant Android een eigen jasje. Naast het gebruik van verschillende hardware is er hierdoor veel verschil tussen deze telefoons. Het basisbesturingssysteem is dan weliswaar hetzelfde, de verschillen in prestaties en gebruikservaring zijn overduidelijk. Dit geldt niet alleen voor de snelheid, maar ook voor het gebruiksgemak en de bediening van het touchscreen.

Het doel van onze test is om een duidelijker onderscheid te maken in het huidige aanbod van Android-smartphones. Het is aan de hand van de hardware in deze testdeelnemers goed mogelijk om na te gaan hoe een andere vergelijkbare telefoon presteert en wat de voordelen zijn van een bepaalde gebruikersinterface op een telefoon. Van alle smartphones die wij in handen kregen, hebben we gekeken naar de accuduur, snelheid van de processor en van de grafische chip. Daarnaast is de gebruiksvriendelijkheid van de bediening erg belangrijk – grotendeels bepaald door de kwaliteit van het touchscreen – en de implementatie van de gebruikersinterface.

Er worden steeds meer toepassingen bedacht voor Android-telefoons, waardoor de snelheid van de processor steeds belangrijker wordt. Zo worden ze door steeds meer mensen gebruikt als een kleine draagbare computer. Het is de normaalste zaak van de wereld als een telefoon is voorzien van een 1 GHz-processor; die worden ondertussen zelfs al met twee kernen uitgerust. Ook de grafische chip is belangrijk, aangezien mobiel gamen steeds populairder aan het worden is. Van alle Android-telefoons kan er maar een klein aantal telefoons bestempeld worden als budget-smartphones; de meeste bevinden zich in de mid-range en high-end-categorie.

De processor

Alle Android-telefoons maken gebruik van processors op basis van de ARM-architectuur. In deze smartphones vinden we alleen ARMv6 en hoger terug. In de duurdere telefoons wordt ARMv7 gebruikt; de LG Optimus 2X Speed is zelfs voorzien van een dualcore ARMv7 processor, de nVidia Tegra2. De meeste high-end telefoons zijn voorzien van de Cortex-A8 variant van ARMv7 en draaien met één kern op 1 GHz. In de nabije toekomst komen er nog krachtigere processors voor mobiele telefoons, waaronder een quadcore Cortex-A9, maar dit gaat uiteraard ten koste van de accuduur. Het succes van deze nieuwe processors zal vooral afhangen van de vooruitgang in de accutechnologie. Voor meer informatie over de verschillende ARM-architecturen kun je terecht bij ons artikel over dit onderwerp.


De ARM-chips van Android smartphones zijn klein en zuinig.

De goedkopere telefoons in deze test worden aangedreven door een ARM11-chip (een variant van ARMv6) en draaien gemiddeld op 600 MHz. Niet alleen dit snelheidsverschil tussen de chips is van belang, er is ook een beperking in de werking van ARMv6. Android is een open platform, maar niet alle software werkt op deze chip. Flash Player 10.1 (10.2) is bijvoorbeeld geïntroduceerd voor Android 2.2 en hoger, maar werkt pas vanaf ARMv7, net als het Adobe AIR pakket dat benodigd is voor de werking van een aantal applicaties uit de Android Market. Hierdoor werkt ook één van de benchmarks in onze testconfiguratie helaas niet op alle telefoons. Als een dergelijke telefoon wel Adobe Flash ondersteunt, dan is dit een implementatie van de fabrikant zelf.

Grafische prestaties

Op grafisch vlak zijn er grote verschillen tussen de testdeelnemers, van goede prestaties tot helemaal geen 3D-acceleratie. Deze laatste telefoons kunnen beperkt 3D weergeven, maar dit zal door de processor afgehandeld worden, net zoals in PC's ooit gangbaar was. Het grafische gedeelte is altijd samen met de processor verwerkt in een SoC (System on Chip)-product van bijvoorbeeld Qualcomm, Samsung of nVidia (in het geval van de Tegra 2). Deze worden als totaalpakket afgenomen door bijvoorbeeld HTC of LG voor in hun telefoons.


De nieuwste smartphone processors hebben ook relatief snelle GPU's aan boord. De 3D-revolutie zoals we die kennen van de PC is nu ook gaande bij smartphones.

Op het moment zien wij in Android-telefoons een aantal grafische chips regelmatig terug. Veel voorkomend zijn de Adreno 200 en 205, die verwerkt zijn in Qualcomm-chips. Een iets krachtigere chip is de PowerVR SGX540 in de high-end telefoons van Samsung, terwijl de beste chip in onze test de Tegra 2 is, die in de LG Optimus 2X Speed zit.

Het scherm

Het scherm is een belangrijk onderdeel van de smartphone. De meeste duurdere Android-telefoons hebben een goede kijkhoek, wat betekent dat het scherm vanuit meerdere hoeken goed zichtbaar is. Goedkopere Android-toestellen hebben vaak een minder goed scherm, dat alleen van voren bekeken helder genoeg is. Kijk je ernaar vanuit een andere hoek, dan worden delen van het scherm donkerder en zijn de kleuren niet meer kleurecht.

HTC Desire HD

Aangezien de meeste Android-telefoons slechts door middel van schermaanraking te bedienen zijn, is een groot scherm tot op zekere hoogte een positieve eigenschap. Hierdoor is het toetsenbord op het scherm makkelijk te bedienen en heb je een beter overzicht in de menu’s. Dat laatste is uiteraard alleen het geval als de resolutie van het scherm ook toereikend is. 800x480 beeldpunten is daarvoor eigenlijk wel een vereiste.
    
Bijna alle telefoons in deze test hebben een capacitief scherm, waardoor deze met meerdere vingers bediend kunnen worden: multi-touch. Alleen de Acer beTouch E210 heeft nog een resistief scherm, dat je met een pennetje (of nagel) moet bedienen. Niet ieder capacitief scherm reageert echter even goed op onze bewegingen, waaraan te zien is dat er een duidelijk kwaliteitsverschil is. Aangezien een soepele bediening van een smartphone uitermate belangrijk is, besteden wij hier extra aandacht aan.

Extra eigenschappen

In bijna alle Android-telefoons zit tegenwoordig een accelerometer (versnellingsmeter) verwerkt. Deze wordt over het algemeen gebruikt om de draaiing van het toestel te detecteren zodat het scherm mee kan draaien; luxere toestellen hebben hiervoor een aparte gyroscoop. Een andere toepassing vinden we terug in spellen, voor de bediening van bijvoorbeeld een helikopter of een bal die door een doolhof gerold moet worden.


Een GPS is noodzakelijk voor navigatie. Gelukkig hebben alle toestellen in de test een GPS.
(Screenshot via Androidplanet.nl)

Daarnaast is een Android-telefoon vrijwel altijd voorzien van een GPS-sensor voor locatiebepaling. Dit is handig voor Google Maps en navigatie. Deze zijn over het algemeen wel minder precies dan die in een navigatiesysteem, maar werken op de snelweg door de hoge snelheid meestal afdoende. Daarnaast wordt vaak gebruik gemaakt van draadloze netwerken en gsm-masten in de omgeving om de locatie nauwkeuriger te bepalen (assisted GPS oftewel A-GPS).

Aangezien een telefoon steeds vaker wordt gebruikt als draagbare computer is de opslagcapaciteit van een telefoon tegenwoordig ook belangrijk. Dit is niet alleen handig voor muziek, maar ook voor films, games en foto’s die gemaakt worden met steeds hogere resoluties. Bestanden worden opgeslagen in het flashgeheugen van de telefoon. Het wordt weliswaar steeds gangbaarder om veel opslagruimte aan boord te hebben, toch heeft nog niet iedere telefoon in onze test standaard een opslagruimte van 8 of 16 GB beschikbaar. Vaak is het dan mogelijk om een microSD-geheugenkaart tot 32 GB te gebruiken. Soms is dit zelfs nodig om alleen al de camera te gebruiken, omdat de eigen interne opslag niet toereikend is.

Android-versies

Naast de hardware is het uiteraard ook van belang welk versie van Android het toestel gebruikt als besturingssysteem. Versie 2.2 (Froyo) of hoger is op elf van de geteste toestellen terug te vinden en de Google Nexus S is zelfs al voorzien van de nieuwste 2.3.3 (Gingerbread)-versie. Versie 2.2 is een duidelijke verbetering ten opzichte van 2.1; deze versie biedt namelijk ondersteuning voor Adobe Flash en tethering via USB om het internet van je telefoon te delen met de computer. Daarnaast kun je in versie 2.2 applicaties op de SD-kaart installeren. Ieder versie gaat ook nog eens gepaard met een forse prestatieverbetering, waardoor telefoons ook zonder hardwarematige aanpassingen steeds sneller worden.


Alle Android-versies hebben hun eigen snoepgoed.
(En échte Android fans hebben deze muismat)

Behalve met de telefoons van Google zelf, ben je voor de nieuwste updates afhankelijk van de fabrikant van je telefoon. Sommige doen dit automatisch via WiFi of je 3G-verbinding (HTC), maar meestal moet dit alsnog handmatig via USB. Hoe snel een update er is verschilt per type telefoon en merk. Als je een duurdere high-end-telefoon hebt, kun je eerder een update verwachten dan bij goedkopere modellen. HTC is hier meestal erg snel mee.

Android-benchmarks

Om de prestaties van de telefoons te vergelijken hebben we een uitgebreid arsenaal aan benchmarks losgelaten op iedere telefoon. Hierin wordt de grafische chip op meerdere vlakken belast met meerdere OpenGL 2.0-benchmarks (Nenamark, GPUBench en GLBenchmark). De browsersnelheid testten wij met Peacekeeper en Sunspider. Deze benchmarks zijn zowel afhankelijk van de engine van de browser als van de processor, waardoor je goed de prestaties per telefoon kunt zien.

Daarnaast hebben we ook specifieke processorbenchmarks, waarmee we PI berekenen en het aantal Megaflops per seconden (BenchmarkPI, CPUBenchmark en Linpack). Voor de test van SD-kaarten maken we gebruik van twee programma’s (Antutu en SD Card Tester). SD Card Tester werkt helaas niet met een ARMv6-processor in de goedkopere telefoons, vanwege het gemis van Adobe AIR-ondersteuning dat voor deze applicatie nodig is.

De accuduur van iedere telefoon hebben we getest door via een draadloos netwerk muziek af te spelen van een server en de Sunspider-benchmark op de achtergrond te laten draaien. Gemiddeld gaat een telefoon zo’n zes à zeven uur mee in dit bijna worst-case scenario. Je kunt dit gebruik van de smartphone het best vergelijken met een situatie waarin je continu op internet zit terwijl je muziek aan het luisteren bent.  

We gaan nu over tot het bespreken van de geteste smartphones. Deze zijn oplopend in prijs gerangschikt.

LG Optimus GT540

De LG Optimus GT540 is met een gemiddelde prijs van 140 euro de goedkoopste telefoon in deze test. Hij heeft een Qualcomm MSM7227 aan boord, waarin een ARMv6 600MHz processor en Adreno 200 gehuisvest zijn. Het scherm is voorzien van 480x320 pixels en een resistief touchscreen.

Er zijn telefoons die met dezelfde hardware beter presteren, dit komt waarschijnlijk door Android 2.1 en/of driver optimalisatie, maar is uitstekend voor de prijs. De aanwezige opslagruimte (139 MB) is niet echt toereikend, maar is gelukkig uitbreidbaar met een micro-SD geheugenkaart. De interface is ontworpen door LG zelf, maar komt gedeeltelijk overeen met de standaard van Android. Een handige toevoeging is categorisering in het applicatiemenu. Het touchscreen ondersteunt multitouch, maar reageert helaas niet altijd even goed op onze vingers, waardoor het niet altijd prettig werkt. Voor de prijs is dit een prima telefoon en daardoor een aanrader.

LG Optimus GT540 Black

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de LG Optimus GT540.

Acer beTouch E210

De E210 van Acer kost zo'n 200 euro en is voorzien van dezelfde Qualcomm MSM7227 chip, maar heeft een lagere resolutie van 320x240 pixels, waardoor tekst niet altijd goed leesbaar is. Ook is het touchscreen resistief; dit werkt onnauwkeurig en ondersteunt helaas geen multitouch. Dit heeft Acer gedeeltelijk verholpen met een touchpad en een volwaardig toetsenbord zoals je dat bij Blackberry-toestellen aantreft. Aangezien je de telefoon volledig met het touchpad kunt bedienen, kun je het touchscreen als extra bediening zien. De ARMv6 processor (600 MHz) presteert met 256 MB werkgeheugen prima voor normaal gebruik, maar deze smartphone is (samen met de LG GT540) duidelijk niet een van de snelste. Het menu reageert wel goed en werkt soepel. De beTouch E210 is een duidelijk voorbeeld van een prima smartphone met veel opties en bedieningsmogelijkheden voor weinig geld. In onze prijsvergelijker is de E210 niet verkrijgbaar, maar hier en daar vind je 'm voor een kleine 200 euro.

Acer beTouch E210 Silver

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Acer beTouch E210.

Samsung Galaxy 3 Apollo i5800

De derde smartphone die we bespreken is de Samsung GTi5800. Deze is met gemiddeld 212 euro goedkoop, maar niet de goedkoopste in de test. Hij heeft een snellere ARMv6-processor dan de hierboven besproken producten op 667MHz en is voorzien van 256 MB aan werkgeheugen en een beperkte 512 MB opslagcapaciteit.

Helaas is er geen 3D-acceleratie aanwezig waardoor het spelen van 3D-spellen zeer beperkt mogelijk is. Ook de algehele prestaties zorgen ervoor dat hij één van de langzaamste is in de test, en zal niet snel genoeg zijn als je hoge eisen stelt aan een telefoon. Het scherm heeft een goede kijkhoek, maar een lage resolutie van 400x240, waardoor tekst op het scherm niet altijd even goed te lezen is. De telefoon is makkelijk in gebruik en overzichtelijk door de Samsung Touchwiz interface. Hij reageert snel op de bediening en het touchscreen heeft geen beperkingen. Voor de prijs zijn er betere telefoons verkrijgbaar, maar de bediening werkt prima. 

Samsung Galaxy 3 Apollo i5800 Black

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Samsung Galaxy 3 Apollo i5800

LG Optimus One P500

Deze smartphones van LG lijken hardwarematig erg op zijn broertje de GT540 en is intern wederom voorzien van de Qualcomm MSM7227. Onderling zijn er echter wel wat verschillen, mede door het grotere werkgeheugen van 512MB.

Het is vreemd dat dit model aan de adapter grafisch even goed presteert als de GT540, maar op accu een groot deel van zijn prestaties inlevert (te zien in de testresultaten, waarin wij alleen prestaties op de accu meerekenen). Dit komt naar ons idee door een besparingsmodus in de software.

Wederom is deze telefoon voorzien van zeer weinig opslagcapaciteit (170 MB), waardoor een extra geheugenkaart een aanrader is bij aanschaf. Het touchscreen is capacitief en ondersteunt multitouch, maar reageert helaas niet altijd even goed op onze vingers, waardoor het niet altijd prettig werkt. De toetsen werken goed. De interface is hetzelfde en door LG ontwikkeld en biedt ook de mogelijkheid om het menu te categoriseren. Door het grote prijsverschil van 80 euro en de vergelijkbare prestaties raden wij toch de GT540 aan, deze presteert net zo goed voor een lagere prijs.

LG P500 Optimus One Black

Klik hier voor de uitgebreide lijst specificaties van de LG Optimus One P500

HTC Wildfire

De HTC Wildfire ziet er compact uit door het kleine formaat en het scherm is vrij groot. Het is hiermee eigenlijk een miniatuurversie van de Desire en Desire HD en is voorzien van de bekende HTC Sense-interface, die overzichtelijk werkt en mooi is vormgegeven.

De resolutie is beperkt met 320x240, waardoor tekst lastig leesbaar is. De kijkhoek is wel goed. De processor is een langzame ARMv6 op 528 MHz en heeft geen 3D-acceleratie, waardoor grafische benchmarks en games niet draaien. Aan de overige benchmarks is te zien dat deze smartphone ook het langzaamst is in onze test. Het touchscreen reageert wel goed op onze vingers en de software reageert soepel zonder veel haperingen. Hij is mooi vormgegeven en voorzien van vier tiptoetsen en een handig optisch trackpad. De nieuwe “S” versie van deze telefoon heeft wel 3D-acceleratie (Adreno 200), een snellere 600MHz-processor en een hogere resolutie (480x320) en is hierdoor de meerprijs van 50 euro zeker waard. Het hier besproken model is naar de huidige maatstaven redelijk achterhaald.

HTC Wildfire Brown

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de HTC Wildfire

Acer Liquid Mini E310

De Liquid Mini levert dezelfde prestaties als de beTouch E210 maar is wel voorzien van een capacitief touchscreen met ondersteuning voor multitouch dat de hele voorkant beslaat. Intern vinden we dezelfde Qualcomm MSM7227, maar met meer werkgeheugen (512 MB).

In alle benchmarks zien wij dezelfde prestaties terug, alleen grafisch scoort hij net wat lager, omdat hij met dezelfde grafische chip een hogere resolutie van 480x320 aan moet sturen. Het touchscreen reageert goed op onze vingers en de interface van Acer is redelijk snel, maar niet altijd even overzichtelijk. Het design is mooi en de voorzijde is volledig plat met aan de onderkant vier tiptoetsen die goed werken. Aan de achterzijde vinden we een 5MP-camera die aardige plaatjes oplevert. Helaas werkt deze telefoon niet goed met onze accutest waardoor we geen resultaat hebben. Deze telefoon is wel wat duurder (264 euro) dan de E210, maar presteert globaal goed op alle vlakken en is voor de prijs zeker een aanrader.

Acer Liquid Mini E310 Silver

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Acer Liquid Mini E310

Acer Liquid Metal S120

De Liquid Metal S120 van Acer is de eerste smartphone die wij bespreken met een ARMv7-processor. Deze draait in de S120 op 800 MHz en is voorzien van de snelle Adreno 205 grafische chip. Ook de resolutie van 800x480 is zeer aangenaam om mee te werken.

Dit toestel presteert zowel grafisch als op het gebied van rekenkracht zeer goed en is zeker voor de prijs van circa 350 euro een leuke tussenstap naar de duurdere modellen in deze test. Het capacitieve touchscreen is bol, wat zeer vreemd is, maar werkt wel goed. De smartphone reageert goed op onze bediening en hapert niet. Onderaan zitten vier tiptoetsen voor extra bediening en de achterkant is mooi vormgegeven met een bolling, net als de voorzijde. De interne opslag van 512 MB niet toereikend en is de meegeleverde 2GB-geheugenkaart nodig om foto’s te kunnen nemen. Voor de prijs presteert dit toestel prima en is daarmee een zeer goede koop.

Acer Liquid Metal S120 Silver + 2GB MicroSD

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Acer Liquid Metal S120

HTC Desire Z

De HTC Desire Z heeft een combinatie van een Adreno 205 grafische chip met een ARMv7 800MHz-processor, net als de Acer S120. Het scherm ondersteunt multitouch en een redelijk hoge resolutie van 800x480 pixels. Daarnaast heeft de smartphone een handig en fraai geconstrueerd uitklapbaar toetsenbord, dat netjes horizontaal openklapt onder het scherm. Dit is erg handig bij het schrijven van lange teksten.

Voor extra bediening is hij ook nog voorzien van een touchpad en van vier tiptoetsen onder het scherm, dat met 3,7 inch wel een stuk kleiner is dan dat van de Desire HD. Op het gebied van prestaties zijn de verschillen met de snellere Desire HD goed te zien, maar nog altijd uitstekend. Intern vinden we 4 GB aan opslag, maar helaas is een geheugenkaart alsnog een vereiste om de camera te gebruiken. Met een gemiddelde prijs van 421 euro is de Desire Z wat duurder dan je zou verwachten op basis van de specificaties en prestaties, maar de prijs wordt verklaard door het uitschuifbare toetsenbord, dat hogere eisen stelt aan de constructiekwaliteit.

HTC Desire Z

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de HTC Desire Z

Samsung Galaxy S

De Samsung Galaxy S heeft een 1 GHz snelle ARMv7-processor met een krachtige PowerVR SGX540 grafische chip. Dit is een van platste telefoons in deze test en is voorzien van een 800x480 Amoled scherm dat goed zichtbaar is in vol zonlicht. Hij is mooi vormgegeven en de voorzijde is volledig vlak. Het scherm is voorzien van extra verstevigd glas, reageert goed op onze vingers en is voorzien van multitouch. De interface is erg gebruiksvriendelijk.

De prestaties liegen er niet om, maar qua CPU-rekenkracht doet de Galaxy S toch onder voor de Desire HD. Grafisch presteert de Galaxy S door de PowerVR SGX540 echter wel veel beter. De interne opslag verschilt per model (8 of 16 GB). Het is opvallend dat de maximum helderheid van het scherm het laagst is van alle modellen in deze test. De prijs is met 440 euro niet mis, maar daar krijg je wel een erg fraai toestel voor terug.

Samsung Galaxy S i9000 Black

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Samsung Galaxy S

LG Optimus 2X Speed

De Optimus 2X Speed is voorzien van de nVidia Tegra 2 SoC. Hierin vinden wij een dualcore Cortex-A9 processor op 1 GHz en een ULP GeForce grafische chip. We zien de goede prestaties meteen terug in de benchmarks; dit is duidelijk de snelste telefoon in de test. Alleen het gedateerde FSAA (Full Scene Anti-Aliasing) wordt niet ondersteund door de grafische chip, waardoor GLBenchmark helaas niet helemaal gedraaid kon worden. Ook konden wij in deze telefoon de helderheid van het scherm niet handmatig aanpassen.

De resolutie is 800x480 pixels en de voorzijde heeft een afronding aan de randen, wat het geheel een stijlvol uiterlijk geeft. Het touchscreen reageert goed op onze input. Aan de onderzijde vinden we vier tiptoetsen. Naast de eigen interface van LG is ook een virusscanner aanwezig die de telefoon extra bescherming moet bieden. Een extra toevoeging is een microHDMI-aansluiting en de smartphone is voorzien van 8 GB aan opslagcapaciteit. Rekenkracht als deze is niet goedkoop: de Optimus 2X Speed kost liefst 473 gemiddeld.

LG P990 Optimus 2X Speed Black

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de LG Optimus 2X Speed

Sony Ericsson Xperia Arc

Sony Ericsson heeft twee interessante apparaten naar ons testlab gestuurd. De Xperia Arc is het nieuwe vlaggenschip, erg mooi vormgegeven en zeer dun. Hij is voorzien van een ARMv7 1GHz-processor en heeft een Adreno 205 grafische chip aan boord. Door de gelijkenis zou hij in theorie hetzelfde moeten presteren als de Desire HD, maar presteert waarschijnlijk door Android 2.3.2 Gingerbread een stuk beter.

Op grafisch vlak is het verschil zelfs zeer groot en komt de Arc in de buurt van de Samsung Galaxy S. Aan de bovenkant vinden we een microHDMI-aansluiting. Het scherm heeft de hoogste resolutie (854x480) in onze test en reageert goed op de bewegingen van onze vingers. De interface is van Sony Ericsson zelf en werkt goed. Intern is er maar 320 MB aan opslag beschikbaar, maar gelukkig is een 8GB-geheugenkaart bij ons exemplaar meegeleverd. Niet geheel onverwacht van Sony is dit toestel niet goedkoop, 481 euro - kwaliteit en design kosten geld.

Sony Ericsson Xperia Arc Silver

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Sony Ericsson Xperia Arc

HTC Desire HD

De Desire HD van HTC is het grootste model in onze test - en met een gemiddelde prijs van 490 euro het twee-na-duurste. Deze smartphone bestaat intern uit een Qualcomm MSM8255 met een 1GHz kern en een Adreno 205 aan boord.  De 200MHz verschil met de Dezire Z zijn goed terug te zien in onze benchmarkresultaten. Het scherm heeft multitouch en bezit dezelfde 800x480 resolutie, maar is met 4,3 inch een stuk groter. Het apparaat reageert goed op onze vingers en heeft een mooie HTC Sense-interface, dat goed uitkomt op het grote scherm.

De extra bediening gaat met tiptoetsen en aan de achterzijde vinden we een flitser naast de camera, die redelijk mooie foto’s maakt. Intern is hij voorzien van maar 1,5 GB aan opslag die helaas uitgebreid moet worden om de camera te kunnen gebruiken. De smartphone heeft een mooi design en het grote scherm is aangenaam om mee te werken, maar de telefoon is wel erg groot.

HTC Desire HD

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de HTC Desire HD

Google Nexus S

De Nexus S is een telefoon van Google zelf, al wordt hij gemaakt door Samsung. Op deze smartphone draait het nieuwe Android 2.3.3 Gingerbread. De interne hardware is hetzelfde als de Galaxy S en hij presteert hetzelfde, maar aan de buitenkant zien wij veel verschil. Het design is net iets dikker en is erg symmetrisch, waardoor je de telefoon makkelijk verkeerdom vastpakt.

Het scherm met 800x480 pixels loopt niet plat of bol, maar loopt krom bij de vier tiptoetsen aan de onderzijde en bij de speaker. Het touchscreen werkt even goed, maar de interface is wel anders dan bij de Galaxy S. Deze smartphone is voorzien van "vanilla" Android, ofwel de kale versie. Vervelender: je kunt geen geheugenkaart in deze smartphone steken. Hij is standaard voorzien van 16 GB aan opslag en daarmee moet je het doen. Wij vinden deze smartphone met 497 euro gemiddeld veel te duur voor zijn prestaties, maar je hebt wel het voordeel dat je altijd de nieuwste updates als eerst zult ontvangen.

Google Nexus S Black

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Google Nexus S

Sony Ericsson Xperia Play

De Sony Xperia Play is een bijzonder model. Hij heeft hetzelfde scherm en prestaties als de Arc, maar is voorzien van Playstation-besturing. Wanneer we het scherm uitschuiven vinden we twee touch-joysticks, pijltjestoetsen en de befaamde Playstation-knoppen aan de rechterkant en aan de achterzijde van de telefoon.

Standaardspellen werken echter niet altijd met dit apparaat. Je kunt de spellen vinden in een speciaal daarvoor bestemde market, waarvan er zelfs vier verschillende op het toestel aanwezig zijn, wat hierdoor niet overzichtelijk werkt. Aan de onderzijde van het scherm vinden we voor de standaardbesturing vier fysieke toetsen. Deze smartphone is net iets dikker dan de Desire Z van HTC en veel dikker dan de Arc, maar is dan ook speciaal voor mobiele gamers. Grafisch ziet het er goed uit en de besturing werkt goed. Om hem staand op te laden is er een dockingstation verkrijgbaar, waaraan ook een speakerset aangesloten kan worden.

Sony Ericsson Xperia Play White

Klik hier voor de uitgebreide specificaties van de Sony Ericsson Xperia Play

Testresultaten: CPU prestaties

Een drietal benchmarks geeft een beeld van de rekenkracht van de CPU. BenchmarkPi berekent het getal Pi zo snel mogelijk, Linpack geeft een maat voor floating point performance door het doorrekenen van een groot aantal lineaire vergelijkingen en CPUBenchmark is gebaseerd op verschillende workloads.

In alle drie de grafieken staan de snelste modellen bovenaan. We zien dat de resultaten flink uiteen lopen. De LG Optimus 2x Speed heeft dankzij de dual-core processor duidelijk de beste CPU-prestaties, zij het dat in de Linpack benchmark de tweede core overduidelijk weinig effect heeft.

Opvallend is dat de snelste Android smartphone tot meer dan 20x sneller kan zijn dan de langzaamste.

Testresultaten: GPU prestaties

Nenamark, GPUBench en GLBenchmark zijn alle drie testprogramma's die het grafische gedeelte van een smartphone of tablet laten zweten. Let wel: in alle gevallen draaien de benchmarks op de native resolutie van de smartphone.

GLBenchmark

Nenamark

GPUBench

Testresultaten: Browser prestaties

Met de benchmarks Peacekeeper en Sunspider hebben we de prestaties van de webbrowsers op de smartphones gemeten. Peacekeeper leunt zwaar op de rendering van de webbrowser en is dus afhankelijk van de rekenkracht, maar ook van de grafische mogelijkheden van de tablet. Sunspider is een Javascript benchmark en geeft aan hoe snel complexe berekeningen in Javascript uitgevoerd kunnen worden.

Gigantische verschillen hier, met opnieuw de LG Optimus 2X Speed als uitschieter.

Testresultaten: Flashgeheugen

Met de Antutu benchmark meten we hoe snel smartphones externe SD-kaartjes kan lezen of beschrijven. Voor deze test maken we gebruik van een snelle 16 GB MicroSD kaart van Verbatim.

Testresultaten: Scherm

Hoe hoger de maximale helderheid van het scherm, hoe beter het scherm leesbaar is op een zonnige dag. De LG Optimus One heeft het meest heldere scherm, gevolgd door de Google Nexus S.

Testresultaten: Accuduur

Om de werktijd op een volle accu van Android smartphones te meten, maken we gebruik van de volgende procedure. Allereerst stellen we het scherm van de smartphone in op een helderheid van 100 cd/m². Een speciale gadget zorgt ervoor dat het scherm gedurende de hele procedure aan blijft staan. De smartphone verbinden we vervolgens met een draadloos netwerk en via de UPnP Play software laten we de smartphone op repeat een playlist van MP3-bestanden, afkomstig van een DLNA-server, afspelen. Op die manier is er dus constant een actieve netwerkverbinding en moet de tablet constant muziek verwerken. Om de druk wat verder op te voeren laten we gelijktijdig in een browservenster de Sunspider Javascript-benchmark in een loop draaien. Daardoor worden ook de CPU rekenkernen zwaar belast. We mogen wel stellen dat dit een redelijk worst-case scenario is voor smartphones en tablets. De gemeten accuduur is dus wat je zo'n beetje minimaal mag verwachten bij intensief gebruik.

De snelste smartphone, de LG Optimus 2X Speed, blijkt in dit scenario ook de langste werktijd te kunnen bieden: 8 uur. Het blijkt dat de nVidia Tegra 2 dus niet alleen snel, maar bovenal ook erg zuinig is. De meeste andere modellen komen op een dikke 6 uur uit.

Conclusie

Uit onze Android-test is duidelijk dat er veel verschillen bestaan tussen smartphones, zelfs in de hoogste categorie. De toekomst heeft ons veel te bieden als er meer smartphones worden voorzien van de nVidia Tegra 2-processors, of zelfs quadcore-processors. Grafisch verschillen Android-telefoons veel; in goedkopere modellen ontbreekt 3D-acceleratie totaal, terwijl de LG Optimus 2X Speed een nVidia ULP Geforce heeft. Een ander punt om op te letten bij de aanschaf van een Android-telefoon is de resolutie. Een lage resolutie maakt het namelijk moeilijk om tekst goed te kunnen lezen. Daarnaast constateerden we dat een hogere versie van Android betere prestaties levert dan eerdere versie met vergelijkbare hardware. Zonder extra geheugenkaart kan ook niet in iedere smartphone altijd de camera gebruikt worden.

De keuze voor een Android-toestel verschilt per budget en gebruiksdoeleinde. Een smartphone met 600 MHz en 256 MB werkgeheugen zal niet altijd snel genoeg zijn als je veel van de functies continu gebruikt. Doe je dit wel, dan is minimaal 800 MHz een vereiste.

Een smartphone die snel genoeg is voor de meeste taken is de LG Optimus GT540. Deze biedt zeer goede prestaties voor de prijs. Je levert alleen wel in op de kwaliteit van het touchscreen. Zijn duurdere broertje – de Optimus One – levert voor een hogere prijs bijna dezelfde prestaties maar heeft meer werkgeheugen. Een zeer goede tegenhanger van deze twee modellen is de Acer Liquid Mini E310. Een echte allrounder voor 200 euro is de Acer beTouch E210, deze telefoon heeft een middelmatig touchscreen (want resistief), maar daarnaast ook een redelijk goed werkend toetsenbord en touchpad.     

Een goede tussenstap naar het hogere segment is de Acer Liquid Metal S120. Deze smartphone verslaat op sommige vlakken zelfs toestellen met een hogere kloksnelheid en heeft een prima touchscreen. De HTC Desire Z is 100 euro duurder en heeft dezelfde prestaties. Voor dit bedrag krijg je er wel een uitschuifbaar toetsenbord bij en HTC Sense.

In het hoogste segment zijn de prestatieverschillen niet heel groot; de LG Optimus 2X Speed levert dankzij de nVidia Tegra 2 de allerbeste prestaties in deze test, de Samsung Galaxy S en Google Nexus S komen qua grafische prestaties op de tweede plek. De Desire HD heeft een zeer groot scherm, terwijl de Xperia Arc en de Galaxy S erg dun zijn. De Xperia Play is een bijzonder model, want uitgerust met uitschuifbare Playstation-bediening. Een Hardware.Info Bronze Award gaat naar de Acer Liquid Metal S120 en LG Optimus GT540 voor de uitstekende prijs/prestatieverhouding. Zowel de Sony Ericsson Xperia Arc als de Samsung Galaxy S krijgen een Hardware.Info Silver Award. De Hardware.Info Gold Award ten slotte is voor de LG Optimus 2X Speed.

LG Optimus 2X Speed Sony Ericsson Xperia Arc
Samsung Galaxy S
Acer Liquid Metal S120
LG Optimus GT540

Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer beTouch E210 Silver

Acer beTouch E210 Silver

  • Google Android 2.2
  • 256 MB
  • 0.5 GB
  • 2.6 inch
  • 320x240
  • 3.1 MPixel
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Acer Liquid Metal S120 Silver + 2GB MicroSD

Acer Liquid Metal S120 Silver + 2GB MicroSD

  • 512 MB
  • 0.5 GB
  • 3.6 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Acer Liquid Mini E310 Silver

Acer Liquid Mini E310 Silver

  • Google Android 2.2
  • 512 MB
  • 0.5 GB
  • 3.2 inch
  • 480x320
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Google Nexus S Black

Google Nexus S Black

  • Google Android 2.3
  • 512 MB
  • 16 GB
  • 4 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
HTC Desire HD

HTC Desire HD

  • 768 MB
  • 1.46 GB
  • 4.3 inch
  • 800x480
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
HTC Desire Z

HTC Desire Z

  • 512 MB
  • 4 GB
  • 3.7 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
HTC Wildfire Brown

HTC Wildfire Brown

  • 512 MB
  • 0.5 GB
  • 3.2 inch
  • 320x240
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Bronze Award LG Optimus GT540 Black

LG Optimus GT540 Black

  • 256 MB
  • 0.14 GB
  • 3 inch
  • 480x320
  • 3.1 MPixel
Niet verkrijgbaar
LG P500 Optimus One Black

LG P500 Optimus One Black

  • 512 MB
  • 0.17 GB
  • 3.2 inch
  • 480x320
  • 3.15 MPixel
Niet verkrijgbaar
Gold Award LG P990 Optimus 2X Speed Black

LG P990 Optimus 2X Speed Black

  • Google Android 2.2
  • 512 MB
  • 8 GB
  • 4 inch
  • 800x480
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
Samsung Galaxy 3 Apollo i5800 Black

Samsung Galaxy 3 Apollo i5800 Black

  • 256 MB
  • 0.5 GB
  • 3.2 inch
  • 400x240
  • 3.15 MPixel
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung Galaxy S i9000 Black

Samsung Galaxy S i9000 Black

  • 512 MB
  • 8 GB
  • 4 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Silver Award Sony Ericsson Xperia Arc Silver

Sony Ericsson Xperia Arc Silver

  • 512 MB
  • 0.5 GB
  • 4.2 inch
  • 854x480
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
Sony Ericsson Xperia Play White

Sony Ericsson Xperia Play White

  • Google Android 2.3
  • 400 MB
  • 1 GB
  • 4 inch
  • 854x480
  • 5.1 MPixel
Niet verkrijgbaar
0
*