Philips TV's 2011: de techniek

6 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Actief 3D
  3. 3. 2D naar 3D conversie
  4. 4. Dual View Gaming
  5. 5. Backlight
  6. 6. Anti-reflectie filters
  7. 7. Beeldverwerking
  8. 8. Natural Motion en 400Hz
  9. 9. ISF kalibratie
  10. 10. Soundstage voet
  11. 6 reacties

Inleiding

Vorige week deden wij vanaf het Philips Winter Event in Barcelona verslag van de introductie van de nieuwe line-up van TV modellen die Philips dit voorjaar introduceert.
In een technische sessie met directeur technische marketing Danny Tack werd dieper ingegaan op de techniek en de verbeteringen ten opzichte van de modellen van het afgelopen najaar. Hoewel de presentatie uiteraard een sterk Philips-sausje heeft en dus niet objectief is, willen we je hem toch niet onthouden, omdat de achterliggende informatie naar onze mening wél erg interessant is. Op de komende pagina's vind je de slides, voorzien van ons commentaar.

Passief 3D

Philips TV 2011 technische briefing

Philips introduceert dit jaar passieve 3D technologie, waarvoor het de naam 'Easy 3D' introduceert. Passieve 3D technologie heeft naast de lage kostprijs van de brillen als voordeel dat er weinig crosstalk (het fenomeen dat het beeld voor het linkeroog ook zichtbaar is voor het rechteroog en vice versa) optreedt. Door een extra optische film toe te passen claimt Philips het crosstalk probleem (vrijwel) helemaal de wereld uit te helpen.
Onze eerste ervaringen met de passieve 3D modellen van Philips bevestigen dit: crosstalk was tijdens de demonstraties die wij gezien hebben praktisch geheel afwezig. Philips past de passieve Easy 3D technologie toe op de 7000-serie en de nieuwe 21:9 Gold TV, waarbij in beide gevallen gebruik gemaakt wordt van LCD panelen uit de fabrieken van LG.

Philips TV 2011 technische briefing

Het nadeel van passieve 3D technologie is dat elk oog slechts de helft van de beeldlijnen te zien krijgt, anders dan bij shutterglas technologie waar elk oog wel alle beeldlijnen ziet. Qua scherpte is passieve technologie dus minder sterk, maar in de praktijk blijkt dit mee te vallen. Onze hersenen laten de beelden van beide ogen 'samensmelten' waardoor op normale kijkafstanden niet of nauwelijks scherpteverschil met een shutterglas 3D scherm zou moeten zijn.
Onze eerdere ervaringen met passieve 3D televisies van JVC en LG bevestigen dit: hoewel actieve schermen íets scherper beeld geven op een normale kijkafstand, is het verschil minimaal. Philips liet in Barcelona overigens geen duidelijke vergelijking tussen even grote passieve en actieve schermen zien.

0
*