Intel Core i7 990X Extreme Edition review

31 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Core i7 990X
  3. 3. 3DMark Vantage CPU-score
  4. 4. Tom Clancy's HAWX DX10.1 [800x600, Low]
  5. 5. Tom Clancy's HAWX DX10.1 [1680x1050, High]
  6. 6. Far Cry 2 [800x600, Low]
  7. 7. Far Cry 2 [1680x1050, High]
  8. 8. Hardware.Info Photoshop CS4 benchmark
  9. 9. Panorama Factory v5 - 8x12MP panorama
  10. 10. 720p MPEG2 naar x264 - Pass 1
  11. 11. 720p MPEG2 naar x264 - Pass 2
  12. 12. Cyberlink MediaShow Espresso 5.5 - 22 min. iPod video
  13. 13. Cyberlink PowerDirector 8 - 1 min. HD-video incl. effecten
  14. 14. 60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)
  15. 15. 60 min. audio naar MP3 (fpMP3)
  16. 16. Cinebench 11.5
  17. 17. PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768
  18. 18. WinRAR 3.93 - 317 MB data
  19. 19. 7Zip - 317 MB data
  20. 20. TrueCrypt AES encryptie
  21. 21. Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark
  22. 22. Stroomverbruik - Idle
  23. 23. Stroomverbruik - Cinebench 11.5
  24. 24. Conclusie
  25. 25. Besproken producten
  26. 26. Reacties

Inleiding

Met al het nieuws over de Sandy Bridge processors de laatste maanden, zou je bijna vergeten dat in het high-end segment Intels Socket 1366 platform nog steeds courant is. Om dat platform nog wat interessanter te maken voor wie de snelste mogelijk PC wil, introduceerde Intel eind vorige maand een nieuw vlaggenschip, de Core i7 990X. Hardware.Info ging er uiteraard mee aan de slag!

Het Socket 1366 platform heeft sinds de introductie van de Sandy Bridge processors veel van zijn glans verloren. Hoewel de nieuwe Socket 1155 processors in feite primair zijn gericht alle marktsegmenten behalve high-end PC's, bleken de nieuwe processors dusdanig veel sneller dan hun Socket 1156 voorlopers, dat zeker de snellere Sandy Bridge modellen de quad-core CPU's uit de Core i7 900 reeks (Socket 1366) met gemak voorbij streven. De aankoop van CPU's als de Core i7 950 of 930 werd in één klap oninteressant.

Intel Core i7 965 Extreme Edition

Toch biedt het Socket 1366 platform nog een tweetal zaken die Sandy Bridge vooralsnog niet kan bieden. Allereerst heeft de X58 chipset 32 lanes voor videokaarten, terwijl de P67 er slechts over 16 beschikt. Zodoende is het high-end platform in potentie sneller bij configuraties met twee of meer videokaarten, zij het dat dat voordeel in de praktijk slechts zeer beperkt is. Belangrijker is dat Socket 1366 vooralsnog het enige platform is waarvoor Intel 6-core processors aanbiedt. De chips met codenaam Gulftown zijn onmiskenbaar nog steeds de snelste processors van dit moment, zij het dat Sandy Bridge het gat tussen quad- en zes-core wel kleiner heeft gemaakt.

Wie tot eind vorige maand zo'n zeskoppig monster wilde aanschaffen had de keuze uit twee modellen. De Core i7 980X was Intels vlaggenschip en werkt op 3,33 GHz met een maximale Turbo modus van 3,6 GHz. Niet onbelangrijk: het is een zogenaamde Extreme Edition processor, met unlocked multiplier dus. Gemiddeld zo'n 950 euro neertellen voor zo'n CPU is natuurlijk niet niets. Vandaar dat Intel ook een wat goedkoper exemplaar had, zonder unlocked multiplier welliswaar. De Core i7 970 kost gemiddeld zo'n 590 euro en werkt op 3,2 GHz, met een maximale Turbo van 3,46 GHz.

Om het Socket 1366 platform voor de liefhebber net wat interessanter te maken is de genoemde Core i7 980X nu opgevolgd door een iets sneller model, de Core i7 990X.

Intel Core i7 980X Extreme Edition

Core i7 990X

Die Core i7 990X is om precies te zijn 133 MHz sneller dan de Core i7 980X. De 990X draait standaard op 3,46 GHz en heeft een maximale Turbo modus van 3,73 GHz. Opnieuw hebben we van doen met een Extreme Edition processor, dus de mulitplier is wederom unlocked, zodat overklokkers helemaal los kunnen. Overige specificaties zijn identiek. De CPU is gebaseerd op exact dezelfde 32nm Gulftown core, heeft een identieke TDP van 130 Watt en heeft naast 256 kB L2-cache per core nog 12 MB gedeelde L3-cache.

De 990X is een directe opvolger van de 980X en heeft zodoende vrijwel hetzelfde prijskaartje. Sterker nog, in de praktijk blijkt de 990X een fractie goedkoper: in onze prijsvergelijker vind je de CPU voor gemiddeld 930 euro. Veel geld, maar niet meer dan wat de snelste processor ter wereld doorgaans moet opbrengen.

Wie al een 980X bezit, heeft uiteraard weinig reden om over te stappen op een 990X. Beide CPU's hebben een unlocked multiplier, je kunt een 980X dus prima als 990X instellen en je kunt beide processors in theorie even ver overklokken. Toch lijkt de nieuwe 990X in de regel voor de meeste extreme overklokkers een betere keuze. Misschien omdat de chips nieuwer zijn, misschien omdat Intel ze beter selecteert, maar als we de diverse overkloksites mogen geloven lijkt het erop dat je met een 990X grotere kans hebt dat je extreem hoge klokfrequenties haalt dan met een 980X. Overigens is er met de 990X een nieuw klokfrequentierecord behaald voor het Socket 1366 platform. Hicookie behaalde een duizelingwekkende klokfrequentie van 7092 MHz!

Benchmarks

De Core i7 980X was tot nu toe de snelste processor ter wereld en de 990X is 133 MHz hoger geklokt. De benchmarkresultaten zullen dus voor niemand een verrassing zijn. Desalniettemin is het interessant om te zien hoe snel een state-of-the-art processor nu exact is.

We hebben de Core i7 990X ons bekende traject van benchmarks laten doorlopen. Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows 7 64-bit. Voor alle processors maakten we gebruik van een moederbord met de snelste chipset die voor het platform beschikbaar is: Intel X58 voor Socket 1366, Intel P67 voor Socket 1155, Intel P55 voor Socket 1156, Intel X48 voor Socket 775 en AMD 890FX voor Socket AM3. De testsystemen werden in alle gevallen voorzien van 4 GB DDR3-1333 geheugen, een ATI Radeon HD 5870 videokaart, een Western Digital Raptor 74 GB harddisk en een Cooler Master Real Power M850 voeding. Het Socket 1366 systeem voorzagen we vanwege de triple-channel geheugencontroller van 6 GB geheugen, waarbij we hebben gecontroleerd dat geen enkele van de gedraaide benchmarks meer dan 4 GB gebruikt. Voor de stroomverbruiktests hebben we gebruik gemaakt van professionele energiemeters.

3DMark Vantage CPU-score

De 3DMark Vantage CPU score is een maat voor de prestaties van de CPU onder games. Hoewel de game benchmarks verderop wellicht een realistischer beeld geven, is het voordeel van 3DMark Vantage dat je deze benchmark ook eenvoudig zelf kunt draaien om een vergelijking te maken met je eigen systeem.

De 990X komt op 33308 punten.

Tom Clancy's HAWX DX10.1 [800x600, Low]

De eerste game-benchmark die we voor processors gebruiken is Tom Clancy's H.A.W.X. in DirectX 10.1 modus. We doen expres een test in 800x600 resolutie met lage instellingen. De processor is dan immers de bottleneck, zodat je een duidelijk idee krijgt van wat de prestaties van de CPU zijn bij de berekeningen die nodig zijn voor het spel.

De 990X eindigt hier vlak boven de 980X, maar vlak onder de Sandy Bridge gebaseerde 2600K.

Tom Clancy's HAWX DX10.1 [1680x1050, High]

1680x1050 met High instellingen is een "gemiddelde" instelling voor games, waarbij de videokaart nog niet de bottleneck is. Onderstaande grafiek toont dan ook prestaties die je in de praktijk mag verwachten.

Ook hier kan de 990X de scores van de snelste Sandy Bridge processors niet evenaren.

Far Cry 2 [800x600, Low]

De tweede game benchmark is Far Cry 2. We beginnen opnieuw met een test in 800x600 met 'low' instellingen, puur om de invloed van de videokaart te reduceren en op die manier te bekijken wat de prestaties van de CPU zijn.

Met 254 fps zet de 990X een nieuw record.

Far Cry 2 [1680x1050, High]

1680x1050 met High instellingen is een "gemiddelde" instelling voor games, waarbij de videokaart nog niet de bottleneck is. Onderstaande grafiek toont dan ook prestaties die je in de praktijk mag verwachten.

Met deze instelling blijft het Sandy Bridge platform wat sneller.

Hardware.Info Photoshop CS4 benchmark

Bij de Photoshop CS4 benchmark hebben we gemeten hoe lang het duurt om een script met een groot aantal bewerkingen uit te voeren op een 14 Megapixel foto. 

Met 18.6 seconden verwerkingstijd is de Gulftown chip weer nipt de snelste.

Panorama Factory v5 - 8x12MP panorama

In deze test hebben we gemeten hoe lang het duurt om met Panorama Factory v5 een horizontaal hi-res panorama van een achttal 12 Megapixel foto's te maken. 67 seconden is de nieuwe recordsnelheid.

720p MPEG2 naar x264 - Pass 1

De Tech Arp x264 HD benchmark geeft aan met hoeveel beelden per seconde 720p HD-video met de x264 H.264 codec gecomprimeerd kan worden. Het coderen gebeurt in twee fases - pass 1 en 2 - waarvoor de benchmark losse scores geeft. Pass 1 is niet zo goed multi-threaded als pass 2 en dan zorgt er voor dat de quad-core Sandy Bridge chips hier sneller blijven dan de Gulftowns.

720p MPEG2 naar x264 - Pass 2

De Tech Arp x264 HD benchmark geeft aan met hoeveel beelden per seconde 720p HD-video met de x264 H.264 codec gecomprimeerd kan worden. Het coderen gebeurt in twee fases - pass 1 en 2 - waarvoor de benchmark aparte scores geeft.

Hier zie je echt dat video encoding dé reden is om voor een snelle, maar dure 6-core CPU te kiezen. De 990X verwerkt bijna 48 beelden per seconde.

In de grafiek vind je de tijd die Cyberlink MediaShow Espresso nodig heeft om een videobestand van een TV-serie (22 minuten) om te werken naar een bestand geschikt voor de iPod/iPhone.

Ook in deze video encoding benchmark is de 990X duidelijk de snelste.

In de grafiek vind je de tijd die Cyberlink PowerDirector 8 nodig heeft om 60 seconden 1080p HD-video inclusief diverse effecten te exporteren naar H.264. Hoe kan het ook anders, ook in de derde video benchmark pakt de 990X de leiding.

60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 60 minuten wave audio te converteren naar FLAC door middel van fpFLAC, een multi-threaded FLAC-encoder.

60 min. audio naar MP3 (fpMP3)

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 60 minuten wave audio te converteren naar MP3 door middel van fpMP3, een multi-threaded MP3-encoder. 

Cinebench 11.5

Cinebench is een volledig multi-threaded 3D-rendering benchmark, gebaseerd op de professionele Maxon Cinema 3D software. Beter multi-threaded van Cinebench krijg je het bijna niet bedacht en dus krijgen we een nieuwe topscore van 9.17 punten.

PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de meegeleverde Chess 2 3D-afbeelding in 1024x768 te renderen met PovRay versie 3.7b37. Met 21 seconden is de 990X de nieuwe winnaar.

WinRAR 3.93 - 317 MB data

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 317 MB willekeurige data te comprimeren met WinRAR 3.93 met standaardinstellingen. Ook in deze test neemt de 990X de leiding over.

7Zip - 317 MB data

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 317 MB willekeurige data te comprimeren met 7Zip met standaard instellingen. In tegenstelling tot WinRAR is 7Zip wel tot op zeker hoogte multi-threaded. De Sandy Bridge 2600K blijft nipt de snelste.

TrueCrypt AES encryptie

TrueCrypt is software die data kan coderen volgens de AES standaard. In de grafiek vind je met hoeveel megabyte per seconde de encryptiesoftware de data kan verwerken. Met 886 MB/s is de 990X in deze test weer de snelste.

Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het MonteCarlo algoritme door te rekenen. De 990X heeft er slechts 4,2 seconden voor nodig.

Stroomverbruik - Idle

Naast de prestaties hebben we ook het stroomverbruik gemeten, van het gehele testsysteem wel te verstaan. Op de volgende pagina vind je het stroomverbruik wanneer de processor geheel actief is, in onderstaande grafiek vind je het stroomverbruik van het gehele testsysteem wanneer idle op de Windows desktop. 

Stroomverbruik - Cinebench 11.5

Tenslotte het maximale stroomverbruik van het gehele testsysteem tijdens de Cinebench 11.5 benchmark. Het zal niemand verbazen dat de 990X wel wat stroom lust.

Conclusie

De snelste processor ter wereld is net wat sneller geworden! Hoewel niet in alle tests, is de Core i7 990X gemiddeld genomen onmiskenbaar de snelste processor ter wereld. Over de prijs/prestatieverhouding zullen we het maar niet hebben, die is traditiegetrouw bij CPU's van het type 'snelste ter wereld' niet bepaald geweldig. De grafieken wijzen opnieuw uit dat juist voor wie high-end gebruiksmodellen als HD-videobewerking of professionale 3D-rendering toepast, een 6-core Gulftown CPU de snelste keuze is.

Wie geen onbeperkte budgetten heeft, kan wat ons betreft toch beter voor een Sandy Bridge processors kiezen, bijvoorbeeld de Core i7 2600K. Het geld dat je je bespaart, kun je dan investeren in een rappe SSD of een snellere videokaart.

Maar wie kost-wat-kost de snelst mogelijke PC wil samenstellen kan er niet omheen. De 990X is dan de enige juiste keuze!


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Core i7 990X Extreme Edition

Intel Core i7 990X Extreme Edition

  • Socket 1366
  • 3.46 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
0
*