Intel Core i7 2600K, i5 2500K, i5 2300 Sandy Bridge review

Quick Sync: Prestaties

Dan Quick Sync, Intels nieuwe, hardwarematige videocompressietechnologie. Om de prestaties en beeldkwaliteit daarvan te evalueren maakten we gebruik van een pre-release versie van Cyberlink Media Show Espresso met daarin ondersteuning voor de nieuwe technologie. Intel en Cyberlink maken er geen geheim van dat video encoding van Quick Sync een compleet ander codepad is dan de standaard softwarematige encoding. Dat zien we ook alleen al aan de bestandsgrootte van het eindresultaat; de bestanden zijn gecodeerd via Quick Sync duidelijk kleiner, terwijl we in MediaShow Espresso exact dezelfde instellingen gebruiken.

Allereerst de prestaties. We codeerden opnieuw de 22 minuten durende TV-uitzending naar een formaat geschikt voor een iPhone. Met standaard, softwarematige encoding duurt dit 163 seconden (2:43). Stellen we MediaShow Espresso in om gebruik te maken van Quick Sync, dan wordt dezelfde video geconverteerd in 93 seconden (1:33). Bijna twee keer zo snel dus! En vergeet niet: de Core i5 2500K is vrijwel even duur als de bestaande Core i5 661, die er 260 seconden over doet (4:20). Ofwel: voor dezelfde processorinvestering kun je vanaf nu drie keer zo snel video's geschikt maken voor je portable mediaspeler!

Dezelfde test hebben we gedaan om een prototype notebook met Intel Core i7 2720QM gecombineerd met een nVidia GeForce GT 540M. Dankzij de nVidia Optimus technologie kun je bij deze laptop on-the-fly kiezen tussen de Intel GPU en de nVidia GPU. Zodoende heb je bij MediaShow Espresso de keuze tussen software encoding, nVidia Quick Sync encoding en nVidia CUDA encoding. Opnieuw indrukwekkende resultaten. Met softwarematige encoding duurt de taak 189 seconden (3:09). Met CUDA is de video in 119 seconden (1:59) geconverteerd, maar Quick Sync is het snelst met 113 seconden (1:53).