Intel vs. AMD: 71 courante processors getest

49 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Core i7
  3. 3. Nehalem
  4. 4. Gulftown
  5. 5. Core i5
  6. 6. Geïntegreerde videokaart
  7. 7. AMD
  8. 8. Phenom II
  9. 9. Athlon II
  10. 10. 3DMark Vantage CPU-score
  11. 11. Tom Clancy's HAWX DX10.1 [800x600, Low]
  12. 12. Tom Clancy's HAWX DX10.1 [1680x1050, High]
  13. 13. Far Cry 2 [800x600, Low]
  14. 14. Far Cry 2 [1680x1050, High]
  15. 15. Resident Evil 5 [800x600, Low]
  16. 16. Resident Evil 5 [1680x1050, High]
  17. 17. Hardware.Info Photoshop CS4 benchmark
  18. 18. Panorama Factory v5 - 8x12MP panorama
  19. 19. 720p MPEG2 naar x264 - Pass 1
  20. 20. 720p MPEG2 naar x264 - Pass 2
  21. 21. Cyberlink MediaShow Espresso 5.5 - 22 min. iPod video
  22. 22. Cyberlink PowerDirector 8 - 1 min. HD-video incl. effecten
  23. 23. 60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)
  24. 24. 60 min. audio naar MP3 (fpMP3)
  25. 25. Cinebench 11.5
  26. 26. PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768
  27. 27. WinRAR 3.93 - 317 MB data
  28. 28. 7Zip - 317 MB data
  29. 29. TrueCrypt AES encryptie
  30. 30. Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark
  31. 31. Stroomverbruik - Idle
  32. 32. Stroomverbruik - Cinebench 11.5
  33. 33. Prestatiescores
  34. 34. Conclusie
  35. 35. Besproken producten
  36. 36. Reacties

Inleiding

De afgelopen twee jaar is er veel gebeurd in processorland: nieuwe series, nieuwe sockets, de eerste chips met geïntegreerde videokaart en ga zo maar door. Begin volgend jaar komen Intel en AMD weer met nieuwe processorseries. Tijd dus om de balans voor 2010 op te maken: bij welke leverancier krijg je op dit moment de meeste waar voor je geld? Hardware.Info testte (bijna) alle courante processors.

Je kunt van Intel en AMD zeggen wat je wil, maar dat ze niet vaak genoeg nieuwe chips op de markt brengen, zal niemand durven beweren. Intel zet voor haar organisatie de duidelijkste doelen: ieder jaar wil men een grote introductie doen, om en om ofwel een overstap naar een nieuwe architectuur, ofwel een overstap naar een nieuwe productieprocedé. Deze zogenaamde tick-tock strategie heeft het inmiddels al de nodige jaren met succes toegepast. Bij AMD is er een wat minder strikt regime als het gaat om grote introducties: nieuwe processors zijn “af wanneer ze af zijn” lijkt het wel. Maar ook AMD zet ruwweg iedere twee jaar een nieuwe stap qua productieprocedé en introduceert ook ongeveer om de twee jaar een nieuwe of op z’n minst gereviseerde architectuur. Het is echter zeker niet zo, dat beide fabrikanten tussen de grote introducties in niets te melden hebben. Integendeel! Door het jaar heen zijn Intel en AMD steevast druk in de weer met het introduceren van nieuwe modellen in bestaande series en het uitvoeren van prijsaanpassingen bij bestaande modellen. Voor beide fabrikanten is het cruciaal om de concurrentie scherp in het vizier te houden: om grote deals van computerfabrikanten als Acer en HP binnen te halen, moet je op ieder moment op ieder denkbaar prijspunt de beste prestaties bieden.

Wie denkt dat de markt voor processors tegenwoordig saai is, heeft een te beperkt blikveld. Toegegeven, in het high-end segment is Intel onoverwinnelijk. Kijk je alleen naar de benchmarks, dan zijn Intels snelste chips heel wat rapper dan het topmodel van AMD. Daar staat tegenover dat het topmodel van AMD voor nog geen 250 euro in de winkel ligt, terwijl je bij Intel makkelijk een kleine 1000 euro aan een processor kunt stukslaan. Juist in het goedkopere segment vindt de felle concurrentiestrijd echter plaats: beide fabrikanten hebben tientallen modellen in de prijsrange van ca. 50 euro tot 200 euro. De prijs/prestatieverhouding kan flink uiteen lopen, zoals we verderop zullen zien.

Veranderingen

We hebben de laatste twee jaar veel veranderingen meegemaakt in de processormarkt. Intel kwam ondermeer met de radicaal vernieuwde Nehalem architectuur, een tweetal nieuwe sockets en drie nieuwe modelseries. AMD is wat conservatiever als het gaat om overstappen op nieuwe sockets en introduceerde begin vorig jaar vrijwel gelijktijdig een gereviseerde architectuur en de Socket AM3 processorvoet, waar inmiddels het hele gamma aan chips gebruik van maakt. Nieuwe architecturen of productieprocedés hebben we de afgelopen maanden bij beide niet gezien, maar in plaats daarvan hebben zowel Intel als AMD veel nieuwe modellen in bestaande series geïntroduceerd. Wie nu rondkijkt in de Hardware.Info Prijsvergelijker of bij z’n favoriete hardwareshop, staat voor compleet andere keuzes dan een paar maanden geleden. Voor ons voldoende reden om het hele aanbod aan desktop processors eens opnieuw tegen het licht te houden.

Test

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties die je van de verschillende processors mag verwachten, hebben we ze getest met een geheel nieuwe set benchmarks, alle uitgevoerd onder Windows 7 64-bit. Voor alle processors maakten we gebruik van een moederbord met de snelste chipset die voor het platform beschikbaar is: Intel X58 voor Socket 1366, Intel P55 voor Socket 1156, Intel X48 voor Socket 775 en AMD 890FX voor Socket AM3. De testsystemen werden in alle gevallen voorzien van 4 GB DDR3-1333 geheugen, een ATI Radeon HD 5870 videokaart, een Western Digital Raptor 74 GB harddisk en een Cooler Master Real Power M850 voeding. Het Socket 1366 systeem voorzagen we vanwege de triple-channel geheugencontroller van 6 GB geheugen, waarbij we hebben gecontroleerd dat geen enkele van de gedraaide benchmarks meer dan 4 GB gebruikt. Voor de stroomverbruiktests hebben we gebruik gemaakt van professionele energiemeters.

De resultaten komen verderop in dit artikel aan bod. Eerst zetten we het bestaande aanbod van Intel en AMD nog eens uitvoerig op een rij.

Core i7

Tot eind 2008 was het processoraanbod van Intel vrij overzichtelijk. Alle destijds courante processors maakten gebruik van de Socket 775 processorvoet en maakten gebruik van de Core architectuur. Voor het mid-range en high-end segment waren er de Core 2 Duo en Core 2 Quad CPU’s, die – zoals de naam al aangeeft – twee respectievelijk vier processorkernen aan boord hebben. De verschillende modeltypes varieerden in klokfrequentie en hoeveelheid cachegeheugen. Voor wie wat minder aan een PC wilde besteden, waren er op de Core-architectuur gebaseerde single- of dual-core Pentium en Celeron processors, met lagere klokfrequenties en minder cache dan de luxere Core 2 chips. Zoals we verderop zullen zien, is de Socket 775 generatie in het budgetsegment nog niet uitgestorven, al is het wel Intels strategie om op binnen afzienbare tijd afscheid te nemen van het oudere platform. De eerste stap in deze richting werd november 2008 gezet met de introductie van de Core i7 processors, gebaseerd op de zogenaamde Nehalem architectuur.

Nu, twee jaar later, maakt het gros van de courante Intel processors gebruik van deze architectuur en is ook eindelijk duidelijk wat Intel van plan was met de nieuwe naamgeving. Naast Core i7 processors, kennen we sinds begin dit jaar ook de Core i5 en Core i3. De gemiddelde consument, die zich in de regel minder interesseert voor de techniek van de computer, begrijpt dat een i7 in de regel sneller en veelzijdiger is dan een i5 en zo’n i5 op zijn beurt weer sneller en veelzijdiger dan een i3. De vergelijking met een bekend Duits automerk is al vaak gemaakt. Wie er wel het fijne van wil weten, moet verder kijken dan alleen de serienaam; er bestaan immers twee compleet verschillende soorten Core i7 CPU’s en tevens twee compleet verschillende Core i5’s. Hoe het ook zij: stap voor stap moeten de Core i-processors de oude Core 2’s compleet van het toneel gaan laten verdwijnen. De merknamen Pentium en Celeron blijven bestaan voor de budgetmarkt, al zijn ook hier, zoals we verderop zullen zien, de nodige veranderingen doorgevoerd.


Core 2 is inmiddels ouderwets, Intels nieuwe line-up is Core i3, i5 en i7.

Nehalem

De Nehalem-architectuur deed voor het eerst zijn intrede bij de november 2008 geïntroduceerde Core i7 900-serie quad-core processors, codenaam Bloomfield. Deze processors maken gebruik van de Socket 1366 proccesorvoet, waardoor Intel eind 2008 naast nieuwe processors ook direct een nieuwe moederbord-chipset aankondigde.

Aan de vernieuwingen van de Nehalem architectuur hebben we destijds uitgebreid aandacht besteed. Een uitgebreide verhandeling over de architectuur vind je hier. Een korte herhaling. Allereerst zijn de processors native multi-core: bij een Core i7 quad-core CPU zitten er daadwerkelijk vier rekenkernen in één chip en zijn er dus niet net als vroeger twee dual-core chips aan elkaar  ‘geplakt’. Verder heeft Intel bij Nehalem eindelijk de geheugencontroller binnen de processor geïntegreerd, wat AMD al langer deed. Door de mogelijkheid om bij Socket 1366 CPU’s drie geheugenmodules parallel aan te sturen (triple channel geheugen dus) gaat Intel wel een stapje verder dan de concurrent. Een ander belangrijk onderdeel van de Nehalem architectuur is de terugkeer van HyperThreading uit de Pentium 4 tijd. Dankzij deze technologie kan iedere kern gelijktijdig aan de slag met instructies van twee verschillende programma’s of programmathreads. Een quad-core met HyperThreading doet zich zodoende ten opzicht van het besturingssysteem voor als zijnde een 8-core processor. Een vierde nieuwigheid die voor betere prestaties zorgt is de turbomodus: de Nehalem processors kunnen, wanneer niet alle cores volledig belast worden, zichzelf overklokken naar een hogere snelheid. Al met al wist Intel met de Core i7 900-processors ervoor te zorgen dat het alleenheerser werd in het high-end segment.

Bij introductie kwam Intel met een drietal exemplaren op de markt: de Core i7 920 (2,67 GHz), 940 (2,93 GHz) en 965 (3,2 GHz). Die laatste was een zogenaamde Extreme Edition processor, met unlocked multiplier dus, handig voor overklokkers. Van het oorspronkelijke drietal is alleen de 920 nog steeds te koop, zei het dat chip officieel is opgevolgd door de iets goedkopere en iets snellere 930. Met een gemiddeld prijskaartje van € 257 is die 930 de goedkoopste Socket 1366 processor op de markt. Saillant detail: de gemiddelde prijs van de 920 processor is de afgelopen twee jaar niet noemenswaardig veranderd. Dat geeft maar aan dat wie bij introductie een Core i7 920 kocht, uitzonderlijk veel waar voor z’n geld kreeg. 


De oorspronkelijke Core i7's zijn erg waardevast gebleken.

De oorspronkelijke 965 Extreme Edition werd vorig jaar al opgevolgd door een 975 Extreme Edition (3,33 GHz), opnieuw met unlocked multiplier en opnieuw met een prijskaartje rond de 1000 euro. Wie echter nu nog zo’n 975 wil aanschaffen heeft overduidelijk de afgelopen maanden het hardware nieuws niet gevolgd. Intel heeft inmiddels immers wat beters…

Intel Core i7 920 Boxed
Met de Core i7 processor herbevestigde Intel haar rol als leverancier van de snelste CPU’s.

Gulftown

En dat zijn de Core i7 Gulftown processors, Intels eerste 6-core chip voor desktops. De Gulftown is gebaseerd op de Nehalem architectuur, maar komt uit de zogenaamde Westmere generatie, wat betekent dat de processor is gefabriceerd met state-of-the-art 32nm transistors. Daardoor kan Intel zes cores plaatsen in een chip die vrijwel even groot (en dus vrijwel even duur) is als bestaande quad-cores. Buiten de verhoging van het aantal cores zijn er vrijwel geen functionele verschillen tussen Gulftown en Bloomfield. De hoeveelheid L3-cache is identiek, de processor maakt gebruik van dezelfde Socket 1366 processorvoet en daarmee dezelfde moederborden en ook de geïntegreerde geheugencontroller is identiek. Er is nog een klein, vooralsnog theoretisch voordeel; Intels 32nm processors hebben een aantal nieuwe instructies die het uitvoeren van AES-encryptieberekeningen kunnen versnellen. Vooralsnog is er echter weinig tot geen software die daar gebruik van maakt. Een laatste voordeel van de 32nm transistors is de goede overklokbaarheid.

De Gulftown werd oorspronkelijk geïntroduceerd in de vorm van de Core i7 980X, werkend op 3,33 GHz en met unlocked multiplier. Net als bij de genoemde Core i7 965 en 975 Extreme Edition ligt de prijs rond de 1000 euro. Inmiddels kun je ook voor een iets lager bedrag een Intel 6-core chip kopen: de halverwege dit jaar geïntroduceerde Core i7 970 ligt in de winkel voor circa € 800 en werkt op 3,2 GHz.

Intel Core i7 980X Extreme Edition
De Core i7 980X is onmiskenbaar de snelste desktopprocessor ter wereld. Maar prestaties komen met een prijskaartje…

Core i5

De eerste stap om de Nehalem architectuur voor lagere bedragen beschikbaar te maken, zette Intel halverwege vorig jaar met de introductie van de Lynnfield processor. Deze Lynnfield is net als Bloomfield quad-core, maar ondersteunt slechts twee in plaats van drie geheugenkanalen. De QuickPath processorbus van de Core i7 900-chips – primair bedoeld voor workstations en servers om twee of meer processors met elkaar te verbinden en eigenlijk geen toegevoegde waarde voor desktops – werd ook opgeofferd en daarvoor in de plaats heeft Intel de PCI-Express controller in de CPU geplaatst. Het resultaat: de processor heeft alle taken van de traditionele north bridge van de chipset overgenomen. Vanwege het ontbreken van één geheugenkanaal is Lynnfield in feite wat trager dan Bloomfield, maar om dat te compenseren heeft Intel de turbo modus wat agressiever ingesteld en overklokken deze processors zichzelf ook wanneer álle cores in gebruik zijn. Lynnfield maakt gebruik van de Socket 1156 processorvoet en dus wederom van nieuwe moederborden.

Lynnfield wordt ingezet bij zowel Core i7 als Core i5 processor. Bij Core i7’s is het de 800-serie, waarvan de verschillende exemplaren in de praktijk ruwweg even snel zijn als gelijk geprijsde Socket 1366 exemplaren in de 900-serie. Zo zit er niet bijster veel prijs- en prestatieverschil tussen de Core i7 860 (2,8 GHz Lynnfield) en Core i7 930 (2,8 GHz Bloomfield). Van de Core i7 870 is recent een nieuwe versie uitgebracht, de i7 875K. Deze is technisch geheel identiek aan de 870 met één belangrijk verschil: de multiplier is unlocked en daardoor is die 875K een ideale chip voor overklokkers. Met luchtkoeling kregen wij hem al overklokt van 2,93 GHz tot ruim boven de 4,5 GHz.

Er is twee Lynnfields in de Core i5 reeks met modelnummers 750 en 760. Bij deze CPU's heeft Intel naast een lagere klokfrequentie HyperThreading uitgeschakeld. Toch blijven deze betaalbare Core i5's nog steeds razendsnel. De 750 was sinds z'n  introductie lange tijd één van de meest populaire verkrijgbare CPU’s en de 760 heeft dat stokje glansrijk overgenomen.


De Socket 1156 processorvoet werd in gebruik genomen met de Lynnfield Core i7 en Core i5 processors.

Geïntegreerde videokaart

De Core i7, i5 en i3 indeling werd begin dit jaar compleet met de introductie van de Clarkdale processors, net als Gulftown onderdeel van de Westmere generatie. Een Clarkdale bestaat stiekem uit twee chips: een op 32nm geproduceerde dual-core CPU volgens de Nehalem-architectuur en daarnaast een op 45nm geproduceerde GPU met daarbij de dual-channel geheugencontroller. De Clarkdales zijn zodoende de eerste Intel desktopprocessors met geïntegreerde videokaart! Er wordt gebruik gemaakt van dezelfde Socket 1156 processorvoet, maar er is wel een speciale chipset (Intel H55 of H57) vereist om van de geïntegreerde videokaart gebruik te kunnen maken.

De chips zijn met drie namen in drie prijsklassen verkrijgbaar. De meest luxe Clarkdales is de Core i5 600-serie, met zowel HyperThreading als de turbo modus. Er zijn in de basis een viertal modellen: Core i5 680 (3,6 Ghz, € 275), 670 (3,46 GHz, € 272), 660 (3,33 GHz, € 193) en 650 (3,2 GHz, € 166). Van de 660 bestaat een speciale versie waarbij de geïntegreerde videokaart iets sneller is, maar de rest van de CPU identiek. Die chip gaat door het leven als Core i5 661. Interessanter is de speciale versie van de 650: de Core i5 655K heeft een unlocked multiplier en is zodoende weer extra interessant voor overklokkers. Het prijsverschil is zo'n € 40.

Goedkopere Clarkdales moeten de turbo modus missen, hebben lagere klokfrequenties en gaan door het leven als Core i3. Hier zijn er een drietal verschillende modellen: Core i3 560 (3,33 GHz, € 133), 550 (3,2 GHz, € 114), 540 (3,06 GHz, € 103) en 530 (2,93 GHz, € 110).  De goedkoopste Clarkdale CPU heeft van Intel de naam Pentium G6950 gekregen en mist zowel de turbo modus als HyperThreading. Deze processor kost gemiddeld zo’n 89 euro.

Intel Core i3 550
In de Clarkdale processors zit een 32nm CPU- en 45nm GPU-chip.

Intel budgetchips

Voor nog lagere prijspunten houdt Intel de Socket 775 processorvoet nog tijdelijk in ere. Voor tussen de € 54 en € 86 zijn er diverse dual-core Pentium processors verkrijgbaar, afgeleides van de laatste generatie Core 2 Duo codenaam Wolfdale, maar dan met slechts 2 MB cache-geheugen. De E6300, E6500, E6600, E6700 en E6800 hebben elk een 1066 MHz processorbus, de goedkopere E5200, E5300, E5400, E5500 en E5700 moeten het doen met een 800 MHz bus.

De goedkoopste Intel processors vinden we in de Celeron reeks. De Celeron E3200, E3300 en E3400 kosten allen rond de € 45 zijn gebaseerd op dezelfde dual-core Wolfdale chip. Het belangrijkste verschil is, naast de opnieuw lagere klokfrequenties, dat Intel het cachegeheugen verder heeft teruggebracht naar 1 MB.

Overigens zijn deze budget chips niet de enige Socket 775 processors die je nog kunt kopen; er is ook nog een handvol courante Core 2 Quad processors. Deze zijn echter primair interessant voor wie al een geschikt moederbord heeft en wil upgraden. Voor een nieuwe PC is een Core i3 of i5 per definitie een betere keuze.

AMD

Intel heeft op dit moment dus een drietal courante sockets: Socket 775, Socket 1156 en Socket 1366. Tot overmaat van ramp komt daar begin volgend jaar  wéér een nieuwe socket bij, wanneer het de processors op de basis van de nieuwe Sandy Bridge architectuur zal introduceren. Hoewel iedere socket aanpassing vanuit technisch oogpunt prima te verklaren is, maakt het Intels processoraanbod niet overzichtelijker. Je moet de modelnummers kennen om te weten of een Core i7 nu 1156 of 1366 is. Een blik op het huidige aanbod van AMD is dan een verademing: van duur tot goedkoop heeft men op dit moment slechts één processorvoet in gebruik: Socket AM3. Maart vorig jaar werden de eerste chips met deze voor DDR3 geheugen geschikte voet geïntroduceerd en binnen anderhalf jaar is het AMD gelukt om het hele processor aanbod te vernieuwen.

Ook qua architectuur kennen alle courante AMD processors dezelfde basis: de Phenom architectuur zoals die een paar jaar geleden werd geïntroduceerd. De nieuwe processors zijn in tegenstelling tot de eerste Phenoms echter allemaal gefabriceerd met behulp van 45 nm transistors en hebben intern een groot aantal kleine optimalisaties ondergaan. Van goedkoop tot duur hebben alle Socket AM3 processors een dual-channel DDR3-geheugencontroller aan boord, die in de meeste gevallen officieel snelheden tot en met 1333 MHz ondersteunt. Er wordt gebruik gemaakt van HyperTransport voor de verbinding met de chipset.

Verschillen tussen alle AMD CPU’s zijn er, buiten de klokfrequenties, eigenlijk maar op twee vlakken. Allereerst het aantal cores: men heeft modellen variëren van 1 tot 6 cores en AMD is daar veel duidelijker over dan Intel. Dual-cores hebben X2 in de naam, quad-cores X4, en zo verder. Duidelijker kan eigenlijk niet. Afhankelijk van het type CPU hebben de cores 512 kB of 1 MB eigen L2-cache. Het andere verschil is of er nog een groot blok – meestal 6 MB – gedeelde L3-cache aan toegevoegd wordt. Zo ja krijgt een processor de merknaam Phenom II, zonder L3-cache gaan de CPU’s door het leven als Athlon II. Voor het extreme low-budget segment heeft AMD nog twee Sempron CPU’s: Athlon II varianten waarbij één van de twee cores is uitgeschakeld.


Alle courante AMD processors maken gebruik van de Socket AM3 voet.

Phenom II

Als we kijken naar pure prestaties van de snelste CPU’s dan kan AMD haar concurrent al jaren niet meer bijbenen. De AMD chips moeten het dan ook voornamelijk hebben van hun vaak uitstekende prijs/prestatieverhouding. AMD’s snelste processor, de zes-core Phenom II X6 1090T (3,2 GHz), gaat over de toonbank voor minder dan 250 euro, minder dan een kwart van de prijs van Intels duurste. Maar het moet gezegd: qua prestaties zit deze CPU ook in de buurt van de 250 euro CPU’s van Intel. Deze 6-core chip van AMD is overigens een vreemde eend in de bijt: de chip met codenaam Thuban is de enige AMD processor met een ingebouwde turbo modus, ruwweg vergelijkbaar met wat Intel doet. Wanneer niet alle cores in gebruik zijn, kan de CPU de wél gebruikte cores zelfstandig sneller laten werken. Wat AMD in tegenstelling tot Intel niet kan, is automatisch overklokken wanneer alle cores in gebruik zijn. Ook kan AMD ongebruikte cores niet tijdelijk volledig uitschakelen om energie te besparen. De Thuban chip wordt ook toegepast bij de Phenom II X6 1075T (3,0 GHz) en 1055T (2,8 GHz).

De Phenom II X4, X3 en X2 processors (quad-core, triple-core en dual-core) zijn, hoewel ze allemaal een eigen codenaam hebben, allemaal gebaseerd op exacte dezelfde quad-core Deneb chip, ondanks het feit dat men de X3 en X2 eigen codenamen heeft gegeven (Heka en Callisto). Dat betekent dus dat bij de X3 één core is uitgeschakeld en bij de X2 zelfs twee. Steeds meer moderne AMD moederborden bieden de mogelijkheid om die uitgeschakelde cores via een BIOS trucje weer tot leven te wekken en in de praktijk werkt dat heel vaak. Wanneer je van een gokje houdt, koop je met zo’n Phenom II X2 dus een spotgoedkope quad-core! Geen wonder dat processors als de Phenom II X2 555 super populair zijn op dit moment. Bij de eerder dit jaar op onze website georganiseerde overklok competie met de X2 555 bleken alle exemplaren waarbij het geprobeerd is prima met vier cores te werken.

In het aanbod Phenom II X4 processors is de laatste maanden wat gesnoeid. Op dit moment kun je terecht voor een X4 970 (3,5 GHz, € 175), X4 965 (3,4 GHz, € 154), X4 955 (3,2 GHz, € 135), X4 945 (3,0 GHz, € 138), X4 925 (2,8 GHz, € 120) en tenslotte voor de energiezuinige X4 910e (2,6 GHz, € 166) en X4 905e (2,5 GHz, € 164). De 970, 965 en 955 zijn zogenaamde Black Edition processors, met unlocked multiplier dus. Op de prijs/prestatieverhouding van deze CPU’s is in de regel niets aan te merken.

Phenom II X3 chips zijn inmiddels niet meer verkrijgbaar, of je zou nog ergens tegen een restpartijtje moeten aanlopen. X2’s zijn nog wel te koop: de Phenom II X2 560, 555, 550 en 545 werken op 3,3, 3,2, 3,1 en 3,0 GHz en kosten respectievelijk € 97, € 85, € 85 en € 83. Ook de 560, 555 en 550 zijn Black Edition CPU’s. Vanwege de unlock-truc zijn dit zoals gezegd echt leuke processors voor weinig geld!

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Bij AMD koop je al een 6-core processor voor minder dan 250 euro.

Athlon II

Bij de Athlon II’s zijn er wel fysiek verschillende chips. In het goedkopere segment is het immers belangrijk om chips zo klein en dus goedkoop mogelijk te houden. Wel is het zo dat de quad-core Athlon II X4 en triple-core Athlon II X3 identiek zijn, ook hier dus één uitgeschakelde core. De Athlon II X2 is wel degelijk een echte dual-core CPU.

Met de Athlon II X4’s bood AMD als eerste en nog steeds als enige quad-core CPU’s onder de 100 euro aan. Op dit moment zijn er vier normale modellen, de Athlon II X4 630, 635, 640 en 645 met klokfrequenties van 2,8, 2,9, 3,0 en 3,1 GHz. De gemiddelde prijzen variëren van 82 tot 109 euro. De wat duurdere 605e, 610e en 615e zijn energiezuinige exemplaren.

Vooral de triple-core Athlon II X3’s zijn erg leuk als het gaat om prijs/prestatieverhouding: je krijgt voor zo'n 70 euro een toch nog aardig rappe processor. Als je de uitgeschakelde core ook nog eens unlocked, heb je helemaal een onovertroffen prijs/prestatieverhouding. Van de Athlon II X3 bestaan verschillende versies, met elk slechts een paar euro prijsverschil. Het topmodel is de Athlon II X3 450, die werkt op 3,2 GHz en gemiddeld € 75 kost. Ook goed verkrijgbaar is de Athlon II X4 445, die werkt op 3,1 GHz en voor gemiddeld € 70 van eigenaar wisselt. De 440, 435, en 425 zijn inmiddels uitgefaseerd. Wel zijn er nog energiezuinige uitvoeringen, de 415e en 420e.

De Athlon II is dus wel een processor waar er fysiek slechts twee cores aanwezig zijn. Deze zogenaamde Regor chip heef één belangrijk verschil met de andere Athlon II’s en Phenom II’s: iedere core heeft hier 1 MB eigen L2-cache, waar er bij de andere chips 512 kB per core is. We tellen zeven courante modellen in de Athlon II reeks en desalniettemin lopen de prijzen slechts uiteen van € 55 tot € 68. Opnieuw dus heeft AMD voor iedere paar euro extra een iets sneller exemplaar. Topmodel X2 265 werkt op 3,3 GHz.


De AMD Athlon II is er als dual-core (X2), triple-core (X3) en quad-core (X3)

Single-core

Tenslotte maakt AMD voor het budgetsegment ook nog single-core processors onder de merknaam Sempron. De nieuwe Sempron chips zijn echter gewoon Athlon II X2’s met één core uitgeschakeld. Op geschikte moederborden kun je ook hier dus proberen het unlock-trucje toe te passen. De Sempron 140 werkt op 2,7 GHz en kost slechts € 34. Deze chip heeft een sneller broertje in de vorm van de Sempron 145, die op 2,8 GHz tikt en drie euro duurder is. 

3DMark Vantage CPU-score

De 3DMark Vantage CPU score is een maat voor de prestaties van de CPU onder games. Hoewel de game benchmarks verderop wellicht een realistischer beeld geven, is het voordeel van 3DMark Vantage dat je deze benchmark ook eenvoudig zelf kunt draaien om een vergelijk te maken met je bestaande systeem.

Tom Clancy's HAWX DX10.1 [800x600, Low]

De eerste game-benchmark die we voor processors gebruiken is Tom Clancy's H.A.W.X. in DirectX 10.1 modus. We doen expres een test in 800x600 resolutie met lage instellingen. De processor is dan immers de bottleneck, zodat je een duidelijk idee krijgt van wat de prestaties van de CPU zijn bij de berekeningen die nodig zijn voor het spel.

Tom Clancy's HAWX DX10.1 [1680x1050, High]

1680x1050 met High instellingen is een "gemiddelde" instelling voor games, waarbij de videokaart nog niet de bottleneck is. Onderstaande grafiek toont dan ook prestaties die je in de praktijk mag verwachten.

Far Cry 2 [800x600, Low]

De tweede game benchmark is Far Cry 2. We beginnen opnieuw met een test in 800x600 met low instellingen, puur om de invloed van de videokaart te reduceren en op die manier te bekijken wat de prestaties van de CPU zijn.

Far Cry 2 [1680x1050, High]

1680x1050 met High instellingen is een "gemiddelde" instelling voor games, waarbij de videokaart nog niet de bottleneck is. Onderstaande grafiek toont dan ook prestaties die je in de praktijk mag verwachten.

Resident Evil 5 [800x600, Low]

De derde game-benchmark is Resident Evil 5, opnieuw in eerste instantie in 800x600 met lage instellingen om de pure CPU-prestaties te extraheren.

Resident Evil 5 [1680x1050, High]

1680x1050 met High instellingen is een "gemiddelde" instelling voor games, waarbij de videokaart nog niet de bottleneck is. Onderstaande grafiek toont dan ook prestaties die je in de praktijk mag verwachten.

Hardware.Info Photoshop CS4 benchmark

Bij de Photoshop CS4 benchmark hebben we gemeten hoe lang het duurt om een script met een groot aantal bewerkingen uit te voeren op een 14 Megapixel foto. 

Panorama Factory v5 - 8x12MP panorama

In deze test hebben we gemeten hoe lang het duurt om met Panorama Factory v5 een horizontaal hi-res panorama van een achttal 12 Megapixel foto's te maken.

720p MPEG2 naar x264 - Pass 1

De Tech Arp x264 HD benchmark geeft aan met hoeveel beelden per seconde 720p HD-video met de x264 H.264 codec gecomprimeerd kan worden. Het coderen gebeurt in twee fases - pass 1 en 2 - waarvoor de benchmark losse scores geeft.

720p MPEG2 naar x264 - Pass 2

De Tech Arp x264 HD benchmark geeft aan met hoeveel beelden per seconde 720p HD-video met de x264 H.264 codec gecomprimeerd kan worden. Het coderen gebeurt in twee fases - pass 1 en 2 - waarvoor de benchmark losse scores geeft.

In de grafiek vind je de tijd die Cyberlink MediaShow Espresso nodig heeft om een videobestand van een TV-serie (22 minuten) om te werken naar een bestand geschikt voor de iPod/iPhone. 

In de grafiek vind je de tijd die Cyberlink PowerDirector 8 nodig heeft om 60 seconden 1080p HD-video inclusief diverse effecten te exporteren naar H.264.

60 min. audio naar FLAC (fpFLAC)

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 60 minuten wave audio te converteren naar FLAC door middel van fpFLAC, een multi-threaded FLAC-encoder.

60 min. audio naar MP3 (fpMP3)

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 60 minuten wave audio te converteren naar MP3 door middel van fpMP3, een multi-threaded MP3-encoder.

Cinebench 11.5

Cinebench is een volledig multi-threaded 3D-rendering benchmark, gebaseerd op de professionele Maxon Cinema 3D software.

PovRay 3.7b37 – Chess 2 1024x768

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de meegeleverde Chess 2 3D-afbeelding in 1024x768 te renderen met PovRay versie 3.7b37.

WinRAR 3.93 - 317 MB data

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 317 MB willekeurige data te comprimeren met WinRAR 3.93 met standaard instellingen.

7Zip - 317 MB data

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om 317 MB willekeurige data te comprimeren met 7Zip met standaard instellingen.

TrueCrypt AES encryptie

TrueCrypt is software die data kan coderen volgens de AES standaard. In de grafiek vind je met hoeveel megabyte per seconde de encryptiesoftware de data kan verwerken.

Microsoft Excel 2010 - MonteCarlo benchmark

In de tabel vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het MonteCarlo algoritme door te rekenen.

Stroomverbruik - Idle

Naast de prestaties hebben we ook het stroomverbruik gemeten, van het gehele testsysteem wel te verstaan. Op de volgende pagina vind je het stroomverbruik wanneer de processor geheel actief is, in onderstaande grafiek vind je het stroomverbruik van het gehele testsysteem wanneer idle op de Windows desktop.

Stroomverbruik - Cinebench 11.5

Tenslotte het maximale stroomverbruik van het gehele testsysteem tijdens de Cinebench 11.5 benchmark.

Prestatiescores

Het zal niemand verbazen dat de Intel Core i7 processors in elke benchmark de winst pakken. AMD’s snelste processor – de Phenom II X6 1090T – komt gemiddeld net onder het niveau van de Intel Core i7 860 en Core i7 930. Wil je sneller, dan is er echt maar één merk waar je uit kunt kiezen. Zeker voor videobewerking blijft staan dat hoe sneller de CPU, hoe gelukkiger je wordt. De x264 compressie benchmark laat zien dat de snelste CPU bijna 10x sneller een video comprimeert dan de langzaamste. Juist in deze benchmarks doen de Phenom II X6 CPU’s het relatief goed. Zo is de Phenom II X6 1055T de goedkoopste processor (gemiddeld € 175) waarmee je x264 720p sneller dan real-time (25 fps) kunnen comprimeren. Wil je dergelijker taken echt zo snel mogelijk, dan ligt de keuze voor een dure Intel chip voor de hand.

Bij de game benchmarks blijkt dat snellere CPU’s bijna altijd ook wel hogere framerate opleveren, maar met normale instellingen in de rek er al snel uit. Als we de gouden regel ’60 fps is genoeg om lekker te gamen’ aanhouden, heb je op basis van onze benchmarks bij Intel eigenlijk voldoende aan een Core i3 of beter en bij AMD aan een wat snellere Athlon II X3 / X4 of een willekeurige Phenom II X4. Pak een CPU van rond de 200 euro en je zit als gamer eigenlijk wel goed.

Om een eenvoudiger eindoordeel te maken, hebben we alle gedraaide benchmarks even zwaar meegewogen in een eindscore die is genormaliseerd naar 100 punten voor de snelste processor, de Core i7 980X. Door de prestatiescore te delen op de prijs en het resultaat daarvan ook weer te normaliseren naar 100 punten voor de beste, hebben we een prijs/prestatie-verhouding berekend. De resultaten vind je in onderstaande tabel.

Processor Prestatie score Gem. prijs Prijs/prestatie score
Intel Core i7 980X Extreme Edition  100 € 941 13
Intel Core i7 970  96 € 803 15
Intel Core i7 975 Extreme Edition  88 € 964 11
Intel Core i7 960  85 € 527 20
Intel Core i7 950  84 € 280 37
Intel Core i7 870  83 € 285 36
Intel Core i7 875K  83 € 321 32
Intel Core i7 860  81 € 265 38
Intel Core i7 930  81 € 258 39
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition  78 € 238 41
Intel Core i5 760  78 € 183 53
Intel Core i7 920  78 € 284 34
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition  75 € 200 47
Intel Core i5 750  74 € 182 51
AMD Phenom II X4 970 Black Edition  73 € 177 51
AMD Phenom II X6 1055T (125W)  73 € 176 52
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W  72 € 155 58
AMD Phenom II X4 955 Black Edition  69 € 142 61
AMD Phenom II X4 945 95W C3  67 € 138 60
Intel Core i5 680  67 € 277 30
Intel Core 2 Quad Q9650  66 € 310 27
Intel Core 2 Quad Q9550  65 € 256 32
Intel Core i5 670  65 € 269 30
AMD Phenom II X4 925  64 € 120 66
AMD Athlon II X4 645  63 € 109 72
Intel Core i5 650  63 € 167 47
Intel Core i5 655K  63 € 205 38
Intel Core i5 660  63 € 194 40
Intel Core i5 661  63 € 193 41
AMD Phenom II X4 910e  62 € 167 46
Intel Core i3 550  62 € 115 67
AMD Athlon II X4 635  61 € 92 83
AMD Athlon II X4 640  61 € 95 80
AMD Phenom II X4 905e  61 € 161 47
Intel Core 2 Quad Q9400  61 € 187 41
AMD Athlon II X4 630  59 € 86 85
Intel Core i3 540  59 € 131 56
AMD Athlon II X3 445  57 € 71 100
Intel Core i3 530  57 € 111 64
AMD Athlon II X3 440  55 € 77 89
AMD Athlon II X4 610e  55 € 129 53
AMD Athlon II X3 435  54 € 72 93
AMD Athlon II X4 605e (C2)  53 € 126 52
AMD Athlon II X3 425  52 € 69 94
AMD Athlon II X3 415e  50 € 94 66
AMD Phenom II X2 560 Black Edition  50 € 98 64
AMD Phenom II X2 555 Black Edition  49 € 86 71
AMD Phenom II X2 550 Black Edition (C3)  48 € 88 68
Intel Pentium Dual-Core E6700  48 € 78 77
AMD Phenom II X2 545  47 € 83 71
Intel Pentium Dual-Core E6600  46 € 75 76
AMD Athlon II X2 260  45 € 65 86
Intel Pentium Dual-Core E6500  45 € 73 77
Intel Pentium G6950  45 € 90 62
Intel Pentium Dual-Core E6300  44 € 76 72
AMD Athlon II X2 255  43 € 60 89
AMD Athlon II X2 245  42 € 59 89
AMD Athlon II X2 250  42 € 58 90
AMD Athlon II X2 240  41 € 64 80
AMD Athlon II X2 240e  41 € 63 81
Intel Pentium Dual-Core E5500  41 € 62 82
Intel Pentium Dual-Core E5400  40 € 62 80
AMD Athlon II X2 235e  39 € 70 69
Intel Pentium Dual-Core E5300  39 € 69 70
Intel Celeron E3400  35 € 47 93
Intel Celeron E3300  34 € 45 94
Intel Celeron E3200  33 € 45 91
AMD Sempron 145  15 € 37 50
AMD Sempron 140  14 € 34 51

Conclusie

Gooien we alle benchmarks op een hoop en kijken we naar de prijs/prestatieverhouding, dan mogen we concluderen dat die bij alle CPU’s vanaf zo’n 250 euro zeer matig is. Het is net als met auto’s: om de allersnelste te hebben moet je diep in de buidel tasten. In dit hogere segment zijn de Intel Core i7 860 (Socket 1156), Core i7 930 (Socket 1366) en AMD Phenom II X6 1090T (Socket AM3) de beste keuzes.  Overklokkers raden we de Core i7 875K aan: een ietwat lagere prijs/prestatie-verhouding, maar wel een lekkere overklokker.

Wil je een processor die gewoon lekker vlot alle denkbare taken kan uitvoeren, zonder veel te veel te betalen, dan kun je het best rondneuzen In het middensegment, van ca. € 150 tot zo'n € 250. Hier bieden de AMD Phenom II X4 945 en 955 de beste prijs/prestatieverhouding. Sowieso is de hele Phenom II X4 reeks erg scherp geprijsd als je het afzet tegen de prestaties. Bij Intel is de Core i5 760 een topper; met een prestatiescore van 78 nog steeds heerlijk snel, en dankzij een gemiddelde prijs van € 183 nog steeds een prima prijs/prestatie-verhouding.

Ga je nog goedkoper, dan zijn vooral de Athlon II X3’s uitschieters qua bang for the buck: de Athlon II X3 445 komt uit onze berekening als de processor die de meeste waar voor z’n geld levert en de andere X3’s zitten er niet ver vanaf. Zelfs voor een budget game systeem voldoen deze CPU’s nog net. Zeker voor betaalbare all-round syteempjes zijn dit de processors die je zeker moet overwegen.

De resultaten bewijzen ook dat goedkoop duurkoop is. De allergoedkoopste chips, de Sempron 140 en 145 voor zo'n 35 euro, bieden een matige prijs/prestatie-verhouding. Wil je echt een zo goedkoop mogelijk systeem, dan is een Intel Celeron E3000-chip de betere keuze.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

AMD Athlon II 170u

AMD Athlon II 170u

  • Socket AM3
  • 2 GHz
  • 1 cores
  • 20 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 235e

AMD Athlon II X2 235e

  • Socket AM3
  • 2.7 GHz
  • 2 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 240 Boxed

AMD Athlon II X2 240 Boxed

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 240e

AMD Athlon II X2 240e

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 245

AMD Athlon II X2 245

  • Socket AM3
  • 2.9 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 250

AMD Athlon II X2 250

  • Socket AM3
  • 3.0 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 255

AMD Athlon II X2 255

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X2 260 Boxed

AMD Athlon II X2 260 Boxed

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 415e

AMD Athlon II X3 415e

  • Socket AM3
  • 2.5 GHz
  • 3 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 425

AMD Athlon II X3 425

  • Socket AM3
  • 2.7 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 435

AMD Athlon II X3 435

  • Socket AM3
  • 2.9 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 440

AMD Athlon II X3 440

  • Socket AM3
  • 3.0 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X3 445

AMD Athlon II X3 445

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 605e (C2)

AMD Athlon II X4 605e (C2)

  • Socket AM3
  • 2.3 GHz
  • 4 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 610e

AMD Athlon II X4 610e

  • Socket AM3
  • 2.4 GHz
  • 4 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 630

AMD Athlon II X4 630

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 635 Boxed

AMD Athlon II X4 635 Boxed

  • Socket AM3
  • 2.9 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 640

AMD Athlon II X4 640

  • Socket AM3
  • 3 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon II X4 645

AMD Athlon II X4 645

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 545

AMD Phenom II X2 545

  • Socket AM3
  • 3 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 550 (C3)

AMD Phenom II X2 550 (C3)

  • Socket AM3
  • 3.1 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 555 Black Edition

AMD Phenom II X2 555 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X2 560 Black Edition

AMD Phenom II X2 560 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.3 GHz
  • 2 cores
  • 80 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 905e

AMD Phenom II X4 905e

  • Socket AM3
  • 2.5 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 910e

AMD Phenom II X4 910e

  • Socket AM3
  • 2.6 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 925

AMD Phenom II X4 925

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 945 95W C3

AMD Phenom II X4 945 95W C3

  • Socket AM3
  • 3.0 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 955 Black Edition

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W Boxed

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W Boxed

  • Socket AM3
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X4 970 Black Edition

AMD Phenom II X4 970 Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.5 GHz
  • 4 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1055T (125W)

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition

AMD Phenom II X6 1075T Black Edition

  • Socket AM3
  • 3 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition

  • Socket AM3
  • 3.2 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Sempron 140

AMD Sempron 140

  • Socket AM3
  • 2.7 GHz
  • 1 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
AMD Sempron 145 Boxed

AMD Sempron 145 Boxed

  • Socket AM3
  • 2.8 GHz
  • 1 cores
  • 45 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Celeron E3200 Boxed

Intel Celeron E3200 Boxed

  • Socket 775
  • 2.4 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Celeron E3300

Intel Celeron E3300

  • Socket 775
  • 2.5 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Celeron E3400 Boxed

Intel Celeron E3400 Boxed

  • Socket 775
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core 2 Quad Q9400 Boxed

Intel Core 2 Quad Q9400 Boxed

  • Socket 775
  • 2.66 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core 2 Quad Q9450

Intel Core 2 Quad Q9450

  • Socket 775
  • 2.66 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core 2 Quad Q9550 Boxed

Intel Core 2 Quad Q9550 Boxed

  • Socket 775
  • 2.83 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Core 2 Quad Q9650

  • Socket 775
  • 3.0 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 530

Intel Core i3 530

  • Socket 1156
  • 2.93 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 540

Intel Core i3 540

  • Socket 1156
  • 3.06 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 550

Intel Core i3 550

  • Socket 1156
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 650

Intel Core i5 650

  • Socket 1156
  • 3.20 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 655K

Intel Core i5 655K

  • Socket 1156
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 660

Intel Core i5 660

  • Socket 1156
  • 3.33 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 661

Intel Core i5 661

  • Socket 1156
  • 3.33 GHz
  • 2 cores
  • 83 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 670

Intel Core i5 670

  • Socket 1156
  • 3.46 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 680

Intel Core i5 680

  • Socket 1156
  • 3.6 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 750 Boxed

Intel Core i5 750 Boxed

  • Socket 1156
  • 2.67 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i5 760

Intel Core i5 760

  • Socket 1156
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 860

Intel Core i7 860

  • Socket 1156
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 870

Intel Core i7 870

  • Socket 1156
  • 2.93 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 875K

Intel Core i7 875K

  • Socket 1156
  • 2.93 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 920 Boxed

Intel Core i7 920 Boxed

  • Socket 1366
  • 2.67 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 930

Intel Core i7 930

  • Socket 1366
  • 2.8 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 950

Intel Core i7 950

  • Socket 1366
  • 3.06 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 960 Boxed

Intel Core i7 960 Boxed

  • Socket 1366
  • 3.2 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 970

Intel Core i7 970

  • Socket 1366
  • 3.2 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 975 Extreme Edition

Intel Core i7 975 Extreme Edition

  • Socket 1366
  • 3.33 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 980X Extreme Edition

Intel Core i7 980X Extreme Edition

  • Socket 1366
  • 3.33 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E5300 Boxed

Intel Pentium Dual-Core E5300 Boxed

  • Socket 775
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E5400 Boxed

Intel Pentium Dual-Core E5400 Boxed

  • Socket 775
  • 2.7 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E5500

Intel Pentium Dual-Core E5500

  • Socket 775
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E6300

Intel Pentium Dual-Core E6300

  • Socket 775
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E6500

Intel Pentium Dual-Core E6500

  • Socket 775
  • 2.9 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E6600

Intel Pentium Dual-Core E6600

  • Socket 775
  • 3.06 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Dual-Core E6700

Intel Pentium Dual-Core E6700

  • Socket 775
  • 3.2 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium G6950

Intel Pentium G6950

  • Socket 1156
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 73 W
  • 32 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*