Vergelijkingstest: 10 goedkope all-in-ones

24 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Kosten
  3. 3. Categorie ca. 60 euro: Brother DCP-165C
  4. 4. Categorie ca. 60 euro: Canon Pixma MP240
  5. 5. Categorie ca. 60 euro: Epson Stylus SX105
  6. 6. Categorie ca. 60 euro: HP Deskjet F2280
  7. 7. Categorie ca. 60 euro: Lexmark X2670
  8. 8. Categorie ca. 90 euro: Brother DCP-585CW
  9. 9. Categorie ca. 90 euro: Canon MP540
  10. 10. Categorie ca. 90 euro: Epson Stylus SX405
  11. 11. Categorie ca. 90 euro: HP Photosmart C4580
  12. 12. Categorie ca. 90 euro: Lexmark X4650
  13. 13. Testresulaten: Printkwaliteit:
  14. 14. Testresulaten: Printsnelheid
  15. 15. Testresultaten: Printcapaciteit (één set cartridges)
  16. 16. Testresultaten: Scankwaliteit
  17. 17. Testresulaten: Scansnelheid
  18. 18. Testresulaten: Kopieersnelheid
  19. 19. Testresulaten: Stroomverbruik
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Besproken producten
  22. 22. Reacties

Inleiding

Zoals we eerder bespraken op Hardware.Info, is de markt voor losse printers zo goed als verdwenen. Na een lange periode van harde concurrentie en steeds lagere prijzen worden voornamelijk in het dure hobby- en semiprofessionele segment nog nieuwe modellen aangeboden. De fabrikanten richten zich op apparaten die meer kunnen, waardoor het makkelijker is producten te introduceren waarmee men zich kan onderscheiden. Voor de consument is dat een prettige ontwikkeling, want voor minder geld haal je meer functionaliteit in huis. Een zogenaamde all-in-one kan niet alleen afdrukken in kleur en zwart wit, maar ook opties bieden als een kleurenscherm, een geheugenkaartlezer, zelfstandige kopieerfuncties, een fax, (draadloze) netwerkaansluiting, direct op CD’s afdrukken, etc.  Het prijsverschil tussen een goedkope printer en een instapmodel all-in-one is laag, aanzienlijk minder dan dat tussen de combinatie van een goedkope printer en een losse scanner, bijvoorbeeld. Tel daarbij op dat het stroomverbruik van een geïntegreerd apparaat lager is, dat het minder ruimte op het bureau in beslag neemt en aanzienlijk praktischer in het gebruik is, en het zal duidelijk zijn dat de totaaloplossing de toekomst heeft.

Voor deze test vroegen we bij alle grote fabrikanten van inkjetprinters een model aan met een straatprijs rond de 60 euro. Om een goed inzicht te krijgen in hoe deze modellen zich verhouden tot duurdere apparaten, vroegen we ook bij alle merken een apparaat aan dat circa 100 euro moest opbrengen. De vraag is niet alleen of de voordelige apparaten doen wat je ervan mag verwachten, maar ook wat nou de meerwaarde is van een duurder product.

Opvallend

In de prijsklassen die wij bekijken, valt een aantal gemeenschappelijke kenmerken op. Alle modellen zijn ongeveer 40 bij 40 centimeter breed en diep, en tussen de 15 en 19 centimeter hoog. Met uitzondering van de modellen van HP en Brother vindt de invoer aan de achterzijde plaats middels een omhoog stekende invoerbak, terwijl uitvoer aan de voorkant plaatsvindt. Met volledig uitgeklapte in- en uitvoerlades vereisen de modellen dus nog wat meer ruimte.

Daarnaast valt op dat de instapmodellen vrij ‘kaal’ zijn: zaken als kleurenschermen voor een preview, waarop foto’s van een geheugenkaart of digitale camera kunnen worden bekeken wanneer zonder tussenkomst van een PC wordt afgedrukt, ontbreken. Ook direct afdrukken vanaf een geheugenkaart of via USB van een digitale camera is niet met alle exemplaren mogelijk. Wie wat meer besteedt, ziet dat duidelijk terug in extra mogelijkheden. Kleuren preview schermen, meer invoermogelijkheden, hogere kwaliteit scanners, snellere loopwerken en aansturing via het netwerk zijn een paar voorbeelden van mogelijkheden die beschikbaar komen bij hogere investeringen.

Kosten

Tot dusver was de lezer gewend om exacte aanduidingen te krijgen van de afdrukkosten van printers. Echter, twee ontwikkelingen hebben ons overtuigd om het te houden bij een meer algemene indicatie. In de eerste plaats zijn er niet alleen grote verschillen in assortimenten aanbevolen inkt en papier, maar ook vele mogelijkheden per fabrikant om gunstiger kosten te verkrijgen via combinatiepakketten en hoge capaciteit patronen. Voor optimaal resultaat gebruik je de inkt en papier van de fabrikant van de printer, maar als fabrikant A één soort relatief duur fotopapier heeft en fabrikant B zes soorten met verschillende prijzen, heeft de laatste op papier een fiks voordeel. Hetzelfde geldt voor combinatieaanbiedingen. Feitelijk moeten we dan het complete aanbod van de fabrikant doorberekenen en het is bijna onmogelijk een één-op-één vergelijking te maken.

De tweede ontwikkeling is dat vrijwel alle fabrikanten inmiddels de ISO norm ISO/IEC 10561 voor patrooncapaciteit hebben omarmd en, zo blijkt ook uit onze capaciteitstests, een redelijk betrouwbare indruk geven, van hoeveel je kan afdrukken met één patroon. De onbekende factor is dan het type afdrukken dat je maakt – de norm gaat uit van vijf procent dekking, maar voor foto’s hangt de gebruikte inkt natuurlijk af van de kleuren in de afgedrukte afbeelding.

Voor deze test zijn we uitgegaan van gebruik van standaardpatronen en gemiddelde papierkwaliteit. Deze all-in-ones zijn immers bedoeld voor incidentele afdrukken, niet voor intensief gebruik of enthousiaste fotohobbyisten. Hierdoor lijken de afdrukkosten hoog, maar door gebruik te maken van goedkoper papier en inktaanbiedingen van de fabrikant kunnen ze tientallen procenten lager uitvallen. Voor alle modellen geldt dat het afdrukken van grotere hoeveelheden foto’s altijd voordeliger zal zijn via een afdrukcentrale.

Laser of inkt?

Het zal de lezers van Hardware.Info niet ontgaan zijn, dat het niet alleen de prijzen van inkjet printers en all-in-ones zijn, die continu dalen. Ook laserprinters en all-in-ones hebben een enorme prijsdaling doorgemaakt. Deze zijn al lang binnen bereik van het consumentenbudget gekomen, maar  wanneer heeft een laserprinter nou zin? Het voornaamste voordeel van laser is en blijft de watervastheid van de afdrukken. Qua tekstscherpte is een moderne inkjetprinter zeker niet meer perse in het nadeel, en met kleurenafdrukken doet een inkjetmodel van 60 euro het beter dan een laser van 250 euro. Hiermee blijven lasers vooral interessant voor kantoorachtige toepassingen en het afdrukken van grote hoeveelheden tekst, terwijl voor foto’s en incidentele tekstafdrukken de inkjetmodellen nog altijd ongeslagen blijven.

Netwerk?

Een klein aantal modellen in de test is voorzien van een (draadloze) netwerkaansluiting. Dit is erg handig voor wie vanaf meerdere PC’s wil afdrukken. De all-in-one kan dan namelijk zelfstandig werken, zonder dat een PC deze moet aansturen. Ook hoeft het apparaat dan niet meer per se in de buurt van een PC te staan. Zeker de draadloos aan te sturen apparaten bieden dan veel vrijheid in plaatsing, ook erg handig voor wie veel met een laptop werkt. Opvallend is dat van de drie apparaten met een netwerkaansluiting, slechts één ook een bedrade aansluiting heeft – HP en Lexmark rusten hun modellen in deze categorie alleen uit met een draadloze adapter.

Categorie ca. 60 euro: Brother DCP-165C

Brother was in eerdere tests een beetje een achterblijver, maar onlangs vernieuwde het merk het inkjet productgamma en na de twee apparaten die we voor deze test ontvingen gezien te hebben, kunnen we stellen dat dit een zeer succesvolle vernieuwing is.

Het instapmodel DCP-165C is met een gemiddelde prijs van zo’n 70 euro het duurste van de ‘goedkope’ modellen, maar die kleine meerprijs wordt wel vertaald naar concrete voordelen. Het apparaat is fraai vormgegeven, met in- en uitvoer aan de voorzijde. De constructie voelt solide aan – het topdeksel lijkt ‘los’ te zitten, maar dit is mede om het scannen van dikkere boeken te faciliteren. Als enige van de goedkoopste modellen heeft de DCP-165C niet alleen een kaartlezer voor SD en MS geheugenkaarten, maar ook een USB-host poort voor direct afdrukken vanaf een camera.

Brother heeft niet alleen geïnvesteerd in een fraaiere vormgeving, ook intern herkennen we niet veel meer terug. Gebleven is de aparte bevestiging van de USB-kabel aan de binnenzijde, maar de printengine is compleet vervangen. Zelfs dit instapexemplaar heeft een 6000x1200 dpi printkop met 1,5 picoliter druppels. In welke mate deze getallen marketing zijn valt te bezien; de afdrukken zijn in ieder geval bovengemiddeld goed. Net als alle printers in deze test zijn rood en groentinten meer verzadigd dan ideaal, maar voor huis- tuin en keukenafdrukken is de kwaliteit zonder meer uitstekend. Ook de scanner is goed, en op kopieën is dan ook weinig aan te merken. Wel opvallend is dat dit bij het afdrukken niet het snelste apparaat in de test is, terwijl kopiëren weer best vlot gaat. Bij gebruik van Brother’s eigen glossy papier vallen de kosten voor 10x15 afdrukken vrij hoog uit, maar dat ligt vooral aan de prijs van het papier. De tekstafdrukkosten zijn gemiddeld.

Brother DCP-165C

Brother DCP-165C

Brother DCP-165C

Categorie ca. 60 euro: Canon Pixma MP240

Canon heeft alweer heel wat jaren een ingenieuze vormgeving voor de printers en all-in-ones: in dichtgeklapte toestand nemen ze heel weinig ruimte in. Ook gebruiksklaar is niet veel ruimte rond het apparaat nodig, dankzij de bijna verticale papierinvoer. De Pixma MP240 is, met een gemiddelde prijs van 57 euro, een van de goedkoopste modellen van Canon. De vormgeving is fraai, maar de uitrusting is beperkt. Uitzonderlijk voor een Canon apparaat, werkt de printer met 3-kleuren patronen in plaats van losse cartridges.

De scanner van de MP240 is duidelijk minder goed dan die van de MP540, maar nog altijd voldoende voor  minder veeleisende toepassingen, zoals administratie archivering of incidenteel scannen van een 10x15 foto. Qua afdruksnelheid is dit geen hardloper, maar de kwaliteit is heel behoorlijk. Canon profiteert duidelijk van de jarenlange ervaring, en techniek van een paar jaar geleden kan in een instapmodel nog altijd goed meekomen. Ook bij deze instapper zijn groen- en roodtinten iets te verzadigd, en er hangt een kleurzweem over zwarte en donkergrijze delen van onze testfoto. Dit is echter bij vrijwel alle printers in het testveld het geval, en valt alleen op bij vergelijking met een ‘perfecte’ afdruk. Voor prijs is de MP240 een heel capabel apparaat. Zolang niet Canons duurste papier wordt gebruikt, blijven de afdrukkosten binnen de perken.

Canon Pixma MP240

Canon Pixma MP240

Canon Pixma MP240

Categorie ca. 60 euro: Epson Stylus SX105

Epson levert samen met Lexmark de goedkoopste instap all-in-ones: voor iets meer dan 50 euro mag je je eigenaar noemen van de SX105. Daarvoor krijg je een fraai vormgegeven, maar wel erg kaal apparaat. Zonder tussenkomst van de computer kan je wel vergroten, verkleinen en in diverse kwaliteiten uitprinten, maar dit moet op een weinig intuïtieve manier, door een van de spaarzame knoppen langer of korter ingedrukt te houden.

Door de verticale papierinvoer is het fraai vormgegeven apparaat makkelijk tegen een muur te plaatsen, alleen aan de voorzijde is ruimte voor de uitvoer nodig. De kopieersnelheid blijft achter in vergelijking met de Canon en Lexmark, maar is hoger dan die van de Brother en HP. Een kleurenfoto op A4 afdrukken duurt fors langer dan bij de concurrentie: meer dan 4,5 minuut! Helaas zijn die afdrukken ook nog eens minder fraai: de scherpte blijft achter en bij afdrukken met subtiele kleurnuances valt de SX105 flink door de mand, met zichtbare streepvorming en een lelijk raster. De kosten van kleurenafdrukken zijn bij standaardpatronen en –papier gemiddeld, terwijl zwartwit afdrukken wat voordeliger dan elders uitpakken. Als we echter kijken naar de prestaties van concurrerende modellen, die slechts iets meer kosten, kunnen we deze Epson niet aanraden – alleen wie voornamelijk in zwart/wit afdrukt en echt zo min mogelijk wil uitgeven zou deze all-in-one in overweging moeten nemen.

Epson Stylus SX105

Epson Stylus SX105

Epson Stylus SX105

Categorie ca. 60 euro: HP Deskjet F2280

HP stuurde ons het F2280 model toe als instap all-in-one. Een blik op de website van HP leerde ons dat het bedrijf weinig aandacht besteed aan de budgetmodellen, en dat er tientallen varianten zijn met bijna identieke typenummers. Het is dus goed mogelijk dat je een sterk gelijkend, maar toch net iets ander model in de winkels aantreft.  De F2280 is een van de modernste modellen van deze instappers.

Voor gemiddeld ruim 60 euro koop je een van de kaalste all-in-ones in het testveld. Door de afwezigheid van een display is de werking los van een PC wat omslachtig. Een kopietje lukt wel, maar meerdere kopieën of variaties in afdrukkwaliteit vergen obscure toetscombinaties en omslachtige handelingen: heel basic allemaal. Een zwart/wit-kopie maken kost het meeste tijd van alle goedkope all-in-ones: net geen 40 seconden. Met kleur afdrukken en kopiëren is alleen de X2670 van Lexmark langzamer, maar de afdrukkwaliteit van de F2280 is helaas samen met die van de Epson SX105 de laagste in de test. De inktpatronen met geïntegreerde koppen vertonen veel gebreken die we vijf jaar geleden zagen bij HP: streepvorming en achterblijvende scherpte. Dat hoeft niet, getuige de printresultaten van de met soortgelijke technologie werkende modellen van Lexmark. Ook de kleuren zijn elders in het testveld beter. Kortom, hoe goed HP’s producten ook zijn in het midden en hoge segment, voor een instapmodel kan je elders beter terecht, mede gezien de hoge kosten per afdruk. Die vallen lager uit bij gebruik van hoge capaciteitscartridges, maar een setje daarvan kost bijna net zoveel als het hele apparaat…

HP Deskjet F2280

HP Deskjet F2280

HP Deskjet F2280

Categorie ca. 60 euro: Lexmark X2670

Lexmark heeft vooral naam gemaakt als fabrikant van value printers: veel mogelijkheden voor weinig geld en een goede prijs/prestatieverhouding. De keerzijde was een achterblijven bij de ‘grote drie’ op het vlak van afdrukkwaliteit. De X2670 is met ruim 50 euro gemiddelde straatprijs een aantrekkelijk model, al is flink op extra’s bezuinigd. De vormgeving is weer wat moderner dan voorgaande generaties, al oogt het model wat soberder dan bijvoorbeeld de Canon en Epson.

Daar staat tegenover dat het apparaat het lang niet slecht doet. Het is zelfs best snel met zwart/witafdrukken en kopieën; met kleur is het een achterblijvertje, maar de afdrukresultaten zijn ondanks het gebruik van patronen met geïntegreerde koppen duidelijk beter die van de goedkope HP. Een nadeel zijn de afdrukkosten, die liggen boven het gemiddelde. Zeker voor kleur zijn de standaardpatronen een dure keuze. Wie incidenteel print en absoluut niet meer wil uitgeven haalt met de X2670 een kaal uitgevoerde, maar capabele all-in-one in huis.

Lexmark X2670

Lexmark X2670

Lexmark X2670

Categorie ca. 90 euro: Brother DCP-585CW

De vernieuwingen die Brother heeft doorgevoerd zijn zichtbaar in alle all-in-ones van het merk. Voor een kleine veertig euro meer dan het goedkoopste model levert Brother de DCP-585CW. Deze is aanmerkelijk uitgebreider dan de DCP-165C, maar het een fraai apparaat is, vragen we ons af of het de meerprijs waard is. De DCP-585CW lijkt namelijk dezelfde print engine te gebruiken (ook al zijn de inktpatronen van een ander type) en moet het voornamelijk hebben van een aantal extra’s.

Die extra’s zijn niet onaanzienlijk: een kleurenscherm voor voorvertoning van afdrukken vanaf een geheugenkaart of camera, maar ook zowel een bedrade als draadloze netwerkaansluiting. De snelheid is echter gelijk aan die van het goedkopere familielid en ook de afdrukkwaliteit is vrijwel identiek aan die van de DCP-165C: goed, respectievelijk uitstekend dus. Opvallend genoeg vallen de afdrukkosten hoger uit: meestal hebben juist budget all-in-ones hogere gebruikskosten. Dit geldt voor zowel de kleuren als zwart/wit afdrukken. De prijs van afdrukken kan enigszins verlaagd worden door te kiezen voor hogere capaciteit patronen en voordeelpakketten; ook door voor ander dan Brother fotopapier te kiezen is een lagere prijs per afdruk te behalen. Dit alles laat onverlet, dat je bij Brother precies dezelfde kwaliteit en snelheid bij het goedkoopste model kan krijgen, waardoor de keus voor de DCP-585CW bepaald wordt door de extra mogelijkheden – die zijn binnen deze prijsklasse overigens het meest uitgebreid, maar gezien de hoogste prijs binnen het testveld is dat begrijpelijk.

Brother DCP-585CW

Brother DCP-585CW

Brother DCP-585CW

Categorie ca. 90 euro: Canon MP540

Canon’s MP5-serie is al jaren een vertrouwde deelnemer aan onze tests. De veranderingen lijken eerder evolutionair dan revolutionair. Niet zo vreemd, want de doordachte vormgeving (in ingeklapte vorm neemt de all-in-one zeer weinig plaats in en kan er geen stof in vallen) blijft ijzersterk. Op het eerste gezicht is het een tweelingbroertje van de goedkopere MP240, maar anders dan bij Brother, levert het duurdere model van Canon niet alleen meer mogelijkheden, zoals een kleurenscherm en een kaartlezer. De verschillen zitten ook in de mogelijkheid op meer papiersoorten randloos te kunnen printen, heeft hogere maximale resolutie van de scanner en een duidelijk betere afdrukkwaliteit dan die van het goedkopere model.

Een netwerkaansluiting ontbreekt helaas, maar verder is dit voor een gemiddelde prijs van nog geen 90 euro een compleet en nog altijd heel aantrekkelijk apparaat. Dat komt ook door de superieure afdrukkwaliteit, waar alleen een licht kleurzweem bij zwartnuances het predikaat ‘perfect’ onmogelijk maakt. Een minpunt is de relatieve traagheid, voor tien kopietjes moet je bij de MP540 het langste wachten.  Het stroomverbruik is het hoogste in de test tijdens gebruik, maar in stand-by is het juist erg laag. De afdrukkosten zijn de laagste in het testveld, al is het irritant dat de printer weigert foto’s in kleur af te drukken, als de aparte zwartpatroon voor tekst op is.

Canon Pixma MP540

Canon Pixma MP540

Canon Pixma MP540

Categorie ca. 90 euro: Epson Stylus SX405

Het tweede apparaat van Epson dat ons bereikte is de Stylus SX405; zoals aan het serienummer te zien is, staat dit een paar treden hoger op de ladder dan de goedkope, maar qua resultaten toch tegenvallende SX105. De SX405 is fraai vormgegeven en met een gemiddelde prijs van amper 80 euro is dit de voordeligste ‘dure’ all-in-one in het testveld.

Epson heeft goed begrepen dat een hogere prijs vertaald moet worden in een duidelijk kwaliteitsverschil en dat is goed zichtbaar met dit apparaat. Voor een paar tientjes meer dan het goedkoopste model krijg je een kleuren LCD en een kaartlezer, een aanzienlijk betere scanner en een snellere print engine. Ook de afdrukkwaliteit is beduidend hoger, maar blijft toch achter bij de meeste apparaten van de concurrentie – eigenlijk hadden we beter verwacht, gezien onze ervaringen met Epsons uit hogere prijsklassen. Alleen de Brother DCP-585CW is sneller met het zelfstandig maken van kleurenkopieën, en één A4 foto rolt het snelste uit de SX405; meerdere afdrukken maken kost aanmerkelijk meer tijd. Het energieverbruik tijdens afdrukken is het een na laagste in de test; in stand-by doet de SX405 het eeneens uistekend. Zolang geen gebruik gemaakt wordt van het duurste papier, zijn afdrukken redelijk betaalbaar. Helaas zijn de patronen vrij snel leeg, wat enigszins wordt gecompenseerd door de relatief lage prijs per stuk.

Epson Stylus SX405

Epson Stylus SX405

Categorie ca. 90 euro: HP Photosmart C4580

Printergigant HP heeft een schier oneindig aanbod aan all-in-ones en het zal wel even peinzen geweest zijn, welk model uiteindelijk werd verkozen voor deze vergelijkingstest. Het duurdere exempalar van de twee die we uiteindelijk ontvingen is de Photosmart C4580, welke gemiddeld net onder de 100 euro wordt aangeboden.

Hiervoor koop je een duidelijk betere machine dan de F2280, voorzien van een kleurenscherm, draadloze netwerkaansluiting en een geheugenkaartlezer. Net als de F2280 en vrijwel alle HP inkjets bevinden de papier in- en uitvoer zich beide aan de voorzijde, wat zorgt voor een weinig ruimte vereisende opstelling.

Het display is opvallend klein, echt een postzegel, en daarmee meer een gimmick dan een nuttige voorziening bij het afdrukken van geheugenkaarten of digitale camera’s. De C4580 heeft het laagste energiegebruik tijdens printen van het testveld, het standby verbruik is wat hoger dan gemiddeld maar nog altijd een zuinige 5 Watt. Het is een van de snellere afdrukkers, met name bij foto’s in hoge kwaliteit en bij tekst is het een koploper. De afdrukkwaliteit is beter dan het goedkope model van HP, maar blijft achter bij de modernere apparaten, zowel qua scherpte als kleurmenging. Net als de F2280 heeft de C4580 duidelijk last van de gecombineerde inkpatronen en printkoppen, wat leidt tot grotere inktdruppels, minder nauwkeurige menging en zichtbare banding bij kleurverlopen.  De afdrukkosten bij gebruik van gewone patronen zijn gemiddeld – zoals altijd levert keuze voor zogenaamde XL-patronen een aanzienlijk lagere prijs per afdruk op bij HP. Uit een XL zwart patroon haal je maar liefst 1400 afdrukken! Hiermee is deze printer met name een uitstekende keuze voor wie veel afdrukt en toch de kosten binnen de perken wil houden.

HP Photosmart C4580

HP Photosmart C4580

HP Photosmart C4580

Categorie ca. 90 euro: Lexmark X4650

Zoals we welhaast van het merk verwachten, is ook het duurdere model van Lexmark, de X4650, met een gemiddelde prijs van 88 euro nog altijd niet heel prijzig. De vormgeving is wat stijlvoller dan die van de goedkope X2670, het apparaat valt zeker niet uit de toon in de rest van het testveld. De hogere prijs resulteert in de beschikbaarheid van een geïntegreerde draadloze netwerkkaart en een kaartlezer, maar opvallend genoeg ontbreekt een kleurendisplay. De X4650 is de snelste tekstprinter in de test, maar foto’s duren beduidend langer. Een kopietje gaat erg vlot in zwart-wit, wat minder in kleur.

Lexmark werkt nog altijd met geïntegreerde afdrukkoppen en inktpatronen, maar in tegenstelling tot de modellen van HP behaalt het merk hierme eigenlijk prima resultaten. Het rood is nog wat oververzadigd, maar zoals we elders opmerkten, geldt dat eigenlijk voor alle printers in de test. De prijs per afdruk is relatief hoog voor zwart-wit, maar bevindt zich juist aan de onderkant van het testveld voor kleurenafdrukken. Investeren in high capacity patronen loont ten zeerste de moeite voor de frequente afdrukker, net als bij HP levert dat een forse besparing per afdruk op. Een onaangename verrassing is het relatief hoge energieverbruik, andere fabrikanten doen dat beter: een stand-by verbruik van 10W is, gezien de resultaten elders in de test, onacceptabel hoog. Afgezien daarvan is dit zonder meer een prima all-in-one.

Lexmark X4650

Testresulaten: Printkwaliteit:

Testresulaten: Printsnelheid

Testresultaten: Printcapaciteit (één set cartridges)

Testresultaten: Scankwaliteit

Testresulaten: Scansnelheid

Testresulaten: Kopieersnelheid

Testresulaten: Stroomverbruik

Conclusie

Een voordelige instap all-in-one kan prima volstaan voor wie louter af en toe wil afdrukken of een kopie maken. De lage prijs wordt niet altijd vertaald in lagere afdrukkwaliteit. Wil je hoogwaardigere kopieën, meer snelheid, of vooral bepaalde functies, dan loont het de moeite naar een duurder model te kijken. Voor alle geteste modellen geldt, dat ze met name geschikt zijn voor incidenteel afdrukken: wie tientallen foto’s of honderden pagina’s tekst per maand wil afdrukken, kan beter kijken naar apparaten in een hoger prijssegment, met lagere afdrukkosten. Hoe dan ook is het in dat geval de moeite waard om voor cartridges te kiezen met meer capaciteit, of combinatiepakketten: het prijsverschil met standaardpatronen kan oplopen tot tientallen procenten. Van de instapmodellen is de Brother DCP-165C winnaar, met uitstekende afdrukkwaliteit voor een laag bedrag belonen we deze met een Hardware.Info Bronze Award. De Lexmark X2670 is een voordelig alternatief. Bij de duurdere modellen is het lastiger een winnaar aan te wijzen, eigenlijk is het verschil met de instappers alleen de meerprijs waard als het om specifieke voorzieningen te doen is, zoals een netwerkaansluiting of een kleurenscherm. Een uitzondering is de Canon MP540, welke zeer compleet is, en uitstekende afdrukken levert voor een aantrekkelijke aanschafprijs. Wie een netwerkaansluiting wil, heeft een uitstekende keuze aan de Brother DCP-585CW. Beide belonen we met een Silver Award.

Hoeveel zin heeft het een set patronen te kopen voor een instap all-in-one? De prijs van een set bedraagt vaak twee derde of meer van de aanschafprijs van het apparaat inclusief de inkt. Wie een jaar doet met een set patronen kan beter een nieuwe all-in-one kopen, met name in het goedkope segment zijn er duidelijke verbeteringen zichtbaar sinds de vorige generatie. Voor de duurdere all-in-ones gaat dit verhaal in mindere mate op, opvolgers zullen minder grote verbeteringen hebben dan de voorgangers, en deze modellen kunnen vaker gebruik maken van relatief goedkopere hoge capaciteitspatronen.

Klik op de knop Specificaties vergelijken in het productoverzicht hieronder voor een uitgebreide vergelijkingstabel.


Brother DCP-585CW
Canon Pixma MP540


Brother DCP-165C

Epson Stylus SX405


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Bronze Award Brother DCP-165C

Brother DCP-165C

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Silver Award Brother DCP-585CW

Brother DCP-585CW

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • LAN interface
  • WLAN interface
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Canon Pixma MP240

Canon Pixma MP240

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Silver Award Canon Pixma MP540

Canon Pixma MP540

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Epson Stylus SX105

Epson Stylus SX105

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Epson Stylus SX405

Epson Stylus SX405

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
HP Deskjet F2280

HP Deskjet F2280

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
HP Photosmart C4580

HP Photosmart C4580

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • WLAN interface
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Lexmark X2670

Lexmark X2670

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
Lexmark X4650

Lexmark X4650

  • Scanner aanwezig (All-in-One)
  • WLAN interface
  • Inkjet
  • Kleurenprinter
Niet verkrijgbaar
0
*