Vergelijkingstest: 9 Energiemeters

41 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De test
  3. 3. Geteste meters (1)
  4. 4. Geteste meters (2)
  5. 5. Geteste meters (3)
  6. 6. Tabel met testresulaten
  7. 7. Conclusie
  8. 41 reacties

Geteste meters (1)

Isotronic 40365

Dat dezelfde meter onder meerdere merknamen verkocht wordt, merken we meteen al bij het eerste product in de test. De Isotronic 40365 is namelijk ook verkrijgbaar onder de merknaam ‘HQ' met als typeaanduiding EL-EPM01 (MK-II). De meter kan huidig verbruik, totaal verbruik en totale kosten weergeven. Bij lineaire belastingen blijkt de meter redelijk te functioneren, maar vooral bij apparaten met een geschakelde netvoeding gaat het mis. Volgens deze meter gebruikt onze Philips TV in standby 6 Watt, terwijl dit in werkelijkheid 0,81 Watt is. Een misrekening van 640%. Bij een aantal andere metingen met laag verbruik gaf de meter bovendien consequent 0 Watt aan, hetgeen aangeeft dat dit apparaat geen betrouwbare keuze is.

Paget 9149

De 9149 van Paget is een beetje een vreemde eend in de bijt. Het apparaat is namelijk al jaren op de markt en wordt momenteel niet (veel) meer verkocht. Toch hebben we besloten om de meter in deze test mee te nemen, en wel om twee redenen. Ten eerste omdat het jarenlang een populaire meter is geweest, en ten tweede omdat het apparaat qua display en layout van de bedieningstoetsen sterke overeenkomsten vertoond met het hierna besproken model van Cresta. De Paget 9149 is een uitgebreid apparaat dat onder andere stroomsterkte, verbruik, totaal verbruik, kosten en de power factor van het aangesloten apparaat kan tonen. Helaas blijken de meetwaarden die het apparaat laat zien vaak kant noch wal te raken. Zelfs bij lineaire belastingen laat de meter een afwijking van zo'n 7% zien en met geschakelde netvoedingen weet het zich helemaal geen raad. Onze desktop PC zou in standby maar liefst 27 Watt verbruiken, terwijl dit in werkelijkheid net iets meer dan 3 Watt is. De meter kan de power factor van het aangesloten apparaat tonen, maar laat hierbij vrijwel altijd een waarde van 1 zien, ook als de power factor in werkelijkheid veel lager ligt. Totaal onbruikbaar dus.

Cresta RCE-1106

Eén van de redenen om de oude Paget meter mee te nemen in de test is dus dat deze als twee druppels water lijkt op de nieuwere Cresta RCE-1106. Hoewel de vorm van de behuizing anders is, komen de plaatsing van de toetsen, het schermpje en de mogelijkheden van beide apparaten geheel overeen. De nieuwe Cresta meter is onder andere verkrijgbaar bij BCC en de Kijkshop, waarbij het met een kostprijs van 10 euro de goedkoopste meter uit de test is! En er is meer goed nieuws, want in tegenstelling tot de meter van Paget presteert de Cresta wél erg goed. De hoogst gemeten afwijking is 23% en dat komt voornamelijk omdat de meter geen cijfers achter de komma laat zien: Bij onze LCD-TV geeft Cresta het verbruik weer als 1 Watt, terwijl het 0,81 zou moeten zijn. Over het gemiddelde van alle metingen is de afwijking echter slechts 5,6% en dat is de beste score van alle geteste meters.

0
*