ATI AVIVO vs. nVidia Purevideo

22 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Post-processing
  3. 3. Decoderen
  4. 4. Stand van zaken
  5. 5. Test
  6. 6. HQV-HD
  7. 7. CPU-gebruik
  8. 8. Conclusie en tabel
  9. 22 reacties

Test

Om de videomogelijkheden van de videokaarten uit de huidige en vorige generaties te analyseren, zijn we aan de slag gegaan met een vijftal videokaarten: van nVidia bekeken we de GeForce 8800 GT (G92), GeForce 8800 GTX (G80) en GeForce 7800 GTX (G70). Van ATI namen we de Radeon HD 3870 (RV670) en Radeon HD 2900 XT (R600) onder handen. We kozen voor een ‘gemiddeld' testsysteem, zoals velen dat thuis zullen hebben: een Intel Core 2 Duo E6600-processor en 2 GB DDR2-800 geheugen op een moederbord met Intel P35-chipset. We sloten het systeem aan op een 24" monitor met 1920x1200 resolutie, om de volledige HD-resolutie te kunnen bekijken.

Om de beeldkwaliteit te analyseren gingen we aan de slag met de HQV en HQV-HD benchmarks. Daarnaast hebben we het maximale CPU-gebruik tijdens het afspelen van MPEG2, VC-1 en H.264 gecodeerde Blu-rays gemeten. Bij alle tests hebben we gebruik gemaakt van Cyberlink PowerDVD 7 Ultra build 3730. Voor nVidia gebruikten we Forceware drive 169.25, voor ATI maakten we gebruik van Catalyst versie 8.1.

In dit artikel hebben we slechts een vijftal kaarten getest. Toch zijn de resultaten representatief voor een hele reeks kaarten. In dit overzicht zie je welke videokaarten dezelfde AVIVO- of PureVideo- implementatie hebben als de geteste kaarten:

nVidia GeForce 7800 GTX:Alle kaarten in de GeForce 7600 / 7800 reeksen
nVidia GeForce 8800 GTX: GeForce 8800 GTS 320/640 MB, GeForce 8800 Ultra
nVidia GeForce 8800 GT: GeForce 8800 GTS 512 MB, gehele GeForce 8600 reeks
ATI Radeon HD 2900 XT: Gehele Radeon X16xx / X19xx reeksen
ATI Radeon HD 3850: Gehele Radeon HD 2600 / 36xx / 38xx reeksen

HQV

HQV is een benchmark die het middels verschillende testbeelden mogelijk maakt om de kwaliteit van zaken als deïnterlacing, ruisonderdrukking en verscherping te analyseren. De resultaten dienen op een vastgelegde manier van scores te worden voorzien. De HQV-benchmark is beschikbaar op DVD en bestaat dus puur uit video in SD-resolutie.

HQV wordt door ons inmiddels al zo'n twee jaar als videokwaliteit-benchmark gebruikt. De maximaal haalbare score is 130 punten en dat leek twee jaar geleden echt onmogelijk om te realiseren. Destijds behaalde de ATI Radeon X1800 een topscore van 108 punten. nVidia's GeForce 7800 GTX bleef steken op 63 punten. Veel nieuwe hardware- en driver-revisies hebben ervoor gezorgd dat beide fabrikanten inmiddels bijna een maximale score weten te behalen.

De eerste vier HQV-tests richten zich puur op de kwaliteit van deïnterlacen. Alle vijf de kaarten scoren in deze tests de volle hoeveelheid punten. Alle GPU's hebben klaarblijkelijk uitstekende per pixel adaptive deinterlacing algoritmes voor SD-video aan boord.

Ook bij de test van beeldscherpte scoren alle ATI- en nVidia-kaarten de volle 10 punten. Wel is hier een belangrijke kanttekening te maken: ATI voert standaard enige verscherping toe aan SD-beelden, wat resulteert in een prima beeld. Bij nVidia is deze verscherping in de drivers naar wens in te stellen: puristen kunnen het uit zetten, maar liefhebbers kunnen de verscherping ook helemaal open zetten, wat duidelijk een nog scherper beeld dan ATI oplevert, zij het ook met iets meer edge enhancement artefacten. Het feit dat dit bij nVidia zelf in te stellen is, is wat ons betreft wel zeker een pluspunt.

Alle geteste ATI- en nVidia-kaarten kunnen ook prima ruis filteren. We hebben nVidia echter een hogere score gegeven. Dat komt omdat bij ATI opnieuw standaard noise reduction is ingeschakeld, die goede resultaten bewerkstelligt. nVidia heeft een instelling in haar drivers waar de ruisreductie in stappen is in te stellen. Hierdoor kunnen puristen ervoor kiezen om het helemaal achterwege te laten. Wanneer we de instelling op maximaal zetten, is de mate van ruisonderdrukking nog een stuk beter dan ATI. We mogen wel concluderen dat beide fabrikanten opvallend goed werkende ruisonderukkingsalgoritmes gebruiken, zonder enige zichtbare artefacten.

De overige tests hebben alles te maken met hoe filmbeelden geschikt worden gemaakt voor Amerikaanse televisie. We mogen in ieder geval concluderen dat zowel ATI als nVidia alle zogenaamde cadences probleemloos herkennen en verwerken.

Uiteindelijk scoren beide ATI Radeon-kaarten volgens ons 118 punten in HQV, terwijl de drie nVidia-kaarten op een totaalscore van 128 punten uitkomen.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee