ATI en nVidia performance in Crysis en Unreal Tournament 3

83 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. UT3: Benchmarks
  3. 3. UT3: Screenshots
  4. 4. Crysis: Benchmarks
  5. 5. Crysis: Screenshots
  6. 83 reacties

Inleiding

Recentelijk zijn er van twee lang verwachte games eindelijk speelbare demo's uitgebracht: Crysis (opvolger van Far Cry) en Unreal Tournament 3. Beide games luiden verleggen de grenzen van het FPS-genre voor wat betreft mogelijkheden en vooral graphics weer flink. Voor een uitgebreide beschrijving van de gameplay van beide nieuwe titels verwijzen we graag naar één van de vele gamesites die Nederland rijk is. Ons gaat het natuurlijk om de prestaties van courante videokaarten in deze games. Als je flink aan de bak wil met één van beide titels, welke videokaart is dan de beste keuze?

header_550

In deze test hebben we een viertal kaarten van ATI en een viertal kaarten van nVidia meegenomen. Van het rode front testten we de Radeon HD 2600 XT GDDR3, Radeon HD 2600 XT GDDR4, Radeon HD 2900 Pro en Radeon HD 2900 XT. Uit het groene kamp gingen we aan de slag met de GeForce 8600 GT, GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS 320 MB en de GeForce 8800 GTX.

De tests zijn uitgevoerd op ons standaard videokaarten testplatform, bestaande uit een Intel Core 2 Extreme X6800 processor, 2 GB DDR2-800 geheugen, een ABIT IN9-32X moederbord (nVidia nForce 680i chipset) en een Western Digital Raptor 74 GB harddisk. Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows Vista Ultimate 32-bit met Catalyst 7.10 drivers voor ATI en Forceware 169.04 drivers voor nVidia.

We hebben zoals te doen gebruikelijk de kwaliteit van de 3D-effecten binnen de twee games zo hoog mogelijk ingesteld. Verder hebben we de twee games getest in drie resoluties: 1280x1024 (17"/19" TFT), 1600x1200 (20" TFT) en 1920x1200 (24"/27"TFT).

0
*