Onderzoek: stroomverbruik moderne PC's

47 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Test
  3. 3. Idle
  4. 4. Videokaart
  5. 5. Standby: S1, S3 en S4
  6. 6. Hibernate
  7. 7. Stroomverbruik Stand-by en Slaapstand
  8. 8. Besparen
  9. 9. Testresultaten tabel
  10. 47 reacties

Idle

Om maar eens te beginnen met het stroomverbruik van een PC terwijl je eigenlijk niets aan het doen bent, ofwel in zogenaamde ‘idle' modus. Bij de Intel systemen is de simpele Celeron D met budgetvideokaart zoals te verwachten het meest zuinig en verbruikt slechts 97 W. De drie systemen met Pentium 4, Pentium D en Core 2 Duo processor ontlopen elkaar niet zoveel en verbruiken tussen de 124 en 136 W. Opvallend is het idle stroomverbruik van de high-end Intel machine met twee flinke ATI Radeon X1950 videokaarten, gecombineerd in Crossfire: niet minder dan 186 Watt. Zélfs als je niet aan het gamen bent, heeft zo'n combinatie van twee snelle videokaarten dus al een significant nadelig gevolg voor het stroomverbruik.

Bij AMD is het idle stroomverbruik van de Sempron machine nog wat lager dan van de PC met Intel Celeron: 89 Watt. Bij de Athlon 64 3000+ machine meten we 112 Watt en de twee PC's met dual-core Athlon 64 X2 processors scoren vrijwel gelijk met 134 en 136 Watt. Wederom is het schrikken van het idle stroomverbruik van een ultra high-end PC met twee videokaarten aan boord: de FX-62 met twee keer nVidia GeForce 7900 GTX verstookt niet minder dan 213 Watt en dat terwijl je helemaal niets aan het doen bent!

Veel mensen laten hun PC als ze hem niet gebruiken aan staan. Onze eerste tests wijzen al uit dat dat geen slim idee is. De meest zuinige machine met 89 Watt stroomverbruik in idle-modus kost je zo'n € 116 als je hem dag en nacht aan laat staan. Als je een game-monster met Athlon 64 FX-62 en twee high-end nVidia-kaarten hebt staan, betaal je op jaarbasis minstens € 279 wanneer je je PC nooit uitzet.

Volle processorbelasting

Dan het stroomverbruik in gebruik. Allereerst hebben we metingen gedaan met volle processorbelasting. Het is opnieuw weinig verrassend dat de langzaamste systemen opnieuw het laagste stroomverbruik hebben. Het systeem met Intel Celeron D 351 verbruikt 140 Watt. De systemen met Pentium 4 en Pentium D processor verbruiken rond de 180 Watt. Opvallend is dat de recent geïntroduceerde Core 2 Duo processor inderdaad erg zuinig blijkt te zijn. Het CPU-verbruik is hier 170 Watt, terwijl de prestaties toch echt veel beter zijn dan die van de Pentium 4 en Pentium D. Het Core 2 Extreme systeem spant de kroon met 201 Watt.

Bij AMD verbruikt het langzaamste systeem gemiddeld 125 Watt als we de processor volledig belasten. De Athlon 64 3000+ machine verbruikt 138 Watt en we merken een flinke stijging van het vermogen bij de twee dual-core Athlon 64 X2 processors; 185 respectievelijk 205 Watt. De FX-62 game-machine heeft de twijfelachtige eer om de meeste stroom te verbruikenb, niet minder dan 282 Watt.

Ook nu worden we weer met de neus op de feiten gedrukt. Er zijn veel mensen die met zogenaamde distributed computing projecten mee doen, zoals bijvoorbeeld Folding@Home, UD-Grid of RC5-72. Hierbij zet je de processor rekenkracht die je zelf niet gebruikt in voor bijvoorbeeld berekeningen om medicijnen tegen bepaalde ziektes te vinden. Onder de streep betekent het echt wel dat je processor continu belast is en dat loopt qua stroomverbruik flink in de papieren! Bij het zuinigste systeem bent je al € 164 per jaar kwijt, bij het zwaarste systeem zelfs € 370 per jaar! Met die voorkennis bedenk je je wel twee keer voordat je aan dergelijke projecten mee doet...

foldingathome_250
Hartstikke leuk om met distributed computing programma's mee te doen, maar het kost je volgens onze berekeningen al snel tussen de € 160 en € 370 per jaar!

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee