Vermeende Intel-plannen CPU's duiken op: nieuwe Lakes, HBM2e en chiplets

62 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Rocket Lake en Ice Lake
  3. 3. De toekomst: nieuwe cores, HBM2e en meer PCIe-lanes
  4. 62 reacties

Rocket Lake en Ice Lake

Intel heeft zelf al officieel aangegeven dat Rocket Lake voorzien zal zijn van Cypress Cove-cores die als eerste generatie sinds Skylake een ipc-verbetering moet bieden. Het zou officieel gaan om 'double digits', de bronnen van de YouTuber zeggen dat 15% geldt voor de workloads die er het meeste baat bij hebben en over het algemeen een verbetering van 11%. Single-threaded prestaties zouden iets beter kunnen zijn dan die van Zen 3, hoewel een hoge boostklok van een enkele kern hierbij een grote rol zal spelen. Het zegt dus weinig over de prestaties per core. Dat betekent dat de prestaties van een Rocket Lake-chip met 8 cores niet altijd gelijk of beter hoeven te zijn dan die van de Ryzen 7 5800X met hetzelfde aantal threads.

Een moederbord voor dit platform zou wat i/o-eigenschappen betreft 'vergelijkbaar zijn' met een B550-moederbord maar wel zijn voorzien van meer pcie 3.0-lanes. Intel heeft al officieel gemaakt dat RKL-S (desktopchips) in het eerste kwartaal van 2021 komt, de Youtuber zegt dat het om maart zal gaan.

Ice Lake en HEDT

Verder is Intel (eindelijk) van plan om de Ice Lake-Xeons in de SP-lijn te introduceren. Deze chips zijn afgelopen augustus na veel uitstellen al geïntroduceerd, maar in verband met 10nm-yields lijkt het nog niet zo'n succes te zijn. Voor Intel high-end desktopplatform blijkt er al helemaal weinig interessants in het verschiet te liggen. In 2021 zullen we het namelijk nog moeten doen met de Cascade Lake-X-cpu's uit eind 2019.

AMD zou de Epyc Rome-cpu's hebben bedoeld als concurrentie voor de aankomende Ice Lake-Xeons, maar uiteraard zal AMD rond de introductie van Ice Lake-SP ook zijn tegenhanger hebben in de vorm van de Milan-generatie. Ice Lake-SP zou betere yields hebben dan de mobiele ICL-U-chips uit augustus 2019, maar minder goed dan Tiger Lake-U die de 10nm SuperFin-node gebruikt. Zoals verwacht moet het gaan om een generatie met een korte levensduur.

0
*