Beste bezoeker. Je ziet deze tekst omdat een adblocker, plugin of andere software onze advertenties blokkeert. Hardware.Info publiceert jaarlijks gratis duizenden nieuwsberichten en honderden artikelen op basis van duizenden testresultaten. Dat is alleen maar mogelijk dankzij de inkomsten uit advertenties. Vandaar: white-list onze site als je deze nuttig vindt. Klik hier voor meer info.

AMD A10 'Trinity' APU-review: CPU en GPU weer dichter bij elkaar

Bulldozer V2 + Radeon HD "7000" = Ivy Bridge concurrent?

Door , , views: 57.547


Conclusie

Het testen van de AMD Trinity testlaptop laat ons achter met gemengde gevoelens. De 3DMark-scores bewijzen dat de geïntegreerde GPU AMD's sterke punt was én blijft. Helaas konden we vanwege problemen met het apparaat geen gaming-benchmarks meer draaien, maar de 3DMark11 scores tonen wel aan dat AMD op dit vlak een enorme voorsprong heeft op Intel: niet alleen op Sandy Bridge, maar ook op Ivy Bridge.

Het CPU-gedeelte valt simpelweg tegen. Trinity is gebaseerd op tweede generatie Bulldozer, maar de prestaties blijken slechts beperkt beter dan Athlon II X4-achtige cores van Llano. AMD kon Intel op CPU-vlak al niet meer bijbenen en nu met Trinity vs. Ivy Bridge is dat verschil alleen maar groter geworden. De prestaties zijn dus wel licht verbeterd ten opzichte van de vorige generatie, terwijl het stroomverbruik (en de daarvan afgeleide accuwerktijd) ook is verbeterd. Dat is dus winst.

AMD's argument dat de CPU steeds minder belangrijk wordt en dat steeds meer software van de GPU gebruik gaat maken is wat ons betreft valide. Maar dat AMD daardoor per definitie een voorsprong heeft is daarmee geen gegeven. We zien bij de Photoshop en WinZip benchmarks dat AMD dankzij OpenCL de prestaties van Sandy Bridge kan evenaren. Maar Intel is met Ivy Bridge zónder OpenCL al sneller en daar komt nog bovenop dat Ivy Bridge ook OpenCL voor de geïntegreerde GPU ondersteunt. Bij de video encoding benchmark blijkt dat Intel QuickSync duidelijk sneller is dan AMD VCE.

Zoals altijd is de prijs uiteindelijk een belangrijke factor. AMD liet ons weten dat op A10 gebaseerde 14-15 inch laptops rond de 650 euro gaan kosten. Daarmee zitten ze op hetzelfde prijsniveau als Intels Core i5 Sandy Bridge processors. Op basis van de 3DMark en Photoshop benchmarks zijn we geneigd om te concluderen dat AMD dan een interessanter aanbod heeft voor wie met 3D- en multimedia-applicaties aan de slag gaat. Maar zodra Intel later dit jaar met Core i5's uit de Ivy Bridge generatie komt (inclusief OpenCL), zal het vermoedelijk zo zijn dat AMD alleen voor wie ook wil gamen de voor de hand liggende keuze blijft.


Hardware.Info Magazine

Vond je deze review de moeite waard?

Hardware.Info test met een professioneel team ruim 1500 producten per jaar en publiceert dagelijks gratis reviews, achtergrondartikelen en nieuwsberichten. Wanneer je onze reviews de moeite waard vindt en ze helpen je bij de keuze van nieuwe hardware, draag dan je steentje bij: word nu abonnee van Hardware.Info voor slechts € 26,50 en ontvang een jaar lang Hardware.Info Magazine.

Hardware.Info maakt gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid.