Benchmarks - Harde schijf
Omdat in beide systemen dezelfde Seagate ST1000DL002 5900 rpm 1 TB harde schijf gemonteerd is, hebben we een zeldzame gelegenheid om te kijken welke harddisk-controllers in deze vergelijkbaar geprijsde systemen de betere is, die van AMD of die van Intel. We willen echter ook even kwijt dat we niet enthousiast worden van de gekozen harde schijf, zelfs met de huidige hoge prijzen zouden we een 7200 rpm exemplaar de voorkeur geven. We zien vaker 5400 of 5900 rpm schijven in kant-en-klare systemen (en niet alleen in die van Alternate), maar voor de gemiddeld ruim 115 euro die deze disk kost zouden we dan nog liever een 500 GB 7200 rpm schijf gemonteerd zien.
De eerste harddisk test die we uitvoeren is HD Tune 3.0. Deze benchmark kijkt voornamelijk naar de theoretische prestaties. Hier zien we dat de AMD controller een klein maar meetbaar voordeel biedt. De toegangstijd van ruim 17 milliseconden is de reden dat we niet enthousiast worden van de harddisk keuze. Een beetje 7200 rpm disk komt uit op 12 à 13 ms. Dat lijkt een klein verschil, maar is bij honderden of duizenden kleine zoekopdrachten (zoals bij het opstarten van een systeem of een complex programma) merkbaar in de responsiviteit.
PC Mark Vantage en 07
Hieronder herhalen we nog even de scores van PC Mark Vantage en 07. De behaalde score in Vantage van ca. 4300 is niet meer dan redelijk - een moderne, snelle schijf haalt hier 5500 tot zelfs 7000 of meer punten. Een SSD doet het uiteraard nog veel beter. De harde schijf is duidelijk het zwakke punt van beide systemen.
Vorige pagina