18
mei

Blu-ray vs. HD-DVD: de geschiedenis herhaalt zich!

DVD: het einde in zicht?

Door Frank Everaardt, dinsdag 18-05-2004 10:02, views: 13.642


Blu-ray vs. HD-DVD

Is het einde van de DVD in zicht? Opvolgers Blu-ray en HD-DVD staan te dringen, Hardware.Info Nieuws Team lid M-tijn dook in de materie en beschreef de strijd tussen de opkomende standaarden.

Een aantal jaren geleden werd DVD nog als opslagmedium met een extreem hoge capaciteit gezien. Net als bij de steeds groter wordende harde schijven was de vraag vooral: hoe krijgen we dit vol? Tijden veranderen, en langzaam maar zeker begint de capaciteit van 4,7 GB voor een enkellaags en 8,5 GB voor een dubbellaags DVD's onvoldoende te worden. De drang naar meer capaciteit komt vooral uit de Verenigde Staten en Japan, niet om een nog groter middel voor het uitwisselen van computerdata te hebben, maar als de HDTV-opvolger van de huidige DVD-video. De televisiebeelden in hogere kwaliteit vragen meer ruimte dan de huidige beelden en dus is er een opslagmiddel nodig met een hogere capaciteit.

DVD is sinds 1997 beschikbaar en nog steeds niet uitontwikkeld. Sinds de introductie van DVD-schrijvers kwamen er drie verschillende formaten beschikbaar, DVD-RAM, DVD- en DVD+. DVD-RAM is eigenlijk al uit het beeld verdwenen en op dit moment is DVD+ het meest vertegenwoordigd in de wereld. Helaas hebben de fabrikanten niet geleerd van alle problemen en de concurrentiestrijd tussen de verschillende formaten en beginnen ze nu, bij de ontwikkeling van nieuwe en grotere opslagmedia weer met verschillende specificaties. De twee grootste concurrenten zijn op dit moment Blu-ray en HD-DVD. Beide formaten gebruiken een blauwe laser voor het lezen en schrijven van het medium, maar zijn anders van ontwerp.

Blu-ray
 

Het Blu-ray formaat wordt ontwikkeld door de ‘Blu-ray founders group’ die bestaat uit de volgende bedrijven: Hitachi, LG, Matsushita, Mitsubishi, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony en Thomson. Dell en HP hebben ook hun steun aangekondigd voor de ontwikkelling van de Blu-ray standaard. Blu-ray schijven hebben een capaciteit van 27 GB per laag, waarbij er gebruik gemaakt wordt van een blauwe laser met een golflengte van 405 nm en er een gereduceerde bovenlaag is van 0,6mm voor DVD naar 0.1 mm.


Door dubbellaags te branden op een Blu-ray schijfje kan er in totaal 54GB op 1 zijde.



Een Blu-ray schijfje van 23GB



De Blu-ray schijfjes zullen voorzien zijn van een beschermende cartridge à la de minidisk, wat als voordeel heeft dat de schijfjes veel beter beschermd zijn tegen beschadigingen maar als nadeel dat de productiekosten omhoog gaan.

Inmiddels hebben verschillende fabrikanten Blu-ray recorders in Japan en de Verenigde Staten op de markt gebracht. En ook zijn er al verschillende Blu-ray media gesignaleerd. In Europa zullen we deze recorders voorlopig nog niet veel in de winkels tegenkomen, vanwege het gebrek aan HDTV-uitzendingen en kijkers...




De eerste Blu-ray recorder van LG

 


De voorbespeelde versie, de BD-ROM, is nog in ontwikkeling en zal aan de hand van speculaties pas in 2006/2007 het licht zien. Al hangt de introductie sterk af van de acceptatie bij de filmstudio’s in Hollywood.

HD DVD
 


Een alternatieve standaard is ontwikkeld door Toshiba en NEC, en deze is door het DVD Forum goedgekeurd als een nieuwe standaard en mag dus de naam DVD in de naam gebruiken. De originele naam was AOD (Advanced Optical Disc), maar deze is inmiddels gewijzigd in HD DVD.
 


Een prototype van een Pioneer HD DVD-recorder


Net als de Blu-ray techniek wordt er bij HD DVD gebruik gemaakt van een blauwe laser met een golflengte van 405nm. De schijfjes die gebruikt worden om op te nemen zijn fysiek gelijk aan DVD-schijven aangezien zij net als DVD een top laag van 0,6 mm gebruiken. Hierdoor kunnen de HD DVD schijven gemaakt worden met de huidige apparatuur.

Voor HD-DVD zijn 3 verschillende versies in ontwikkeling:

  • HD DVD-ROM,voorbespeelde schijfjes met een capaciteit van 15GB per kant. Deze kunnen gebruikt worden voor het uitbrengen van films.
  • HD DVD-RW, met 20GB op te nemen ruimte per kant en herschrijfbaar.
  • HD DVD-R , eenmalig te beschrijven met een capaciteit van 15GB per kant.

Video Codering

De beelden die opgenomen worden, worden gecodeerd en gecomprimeerd opgeslagen Door gebruik te maken van bepaalde videocodecs kan er een mate van compressie toegepast worden zodat er met dezelfde beeldkwaliteit, meer opgeslagen kan worden. DVD-Video maakt gebruik van MPEG-2 video compressie techniek. Blu-ray zal ook gebruik maken van deze compressie methode. HD DVD zal gebruik maken van de MPEG-2, MPEG-4 en WMV-9 compressie methodes.

De verschillende codecs:

  • MPEG-2 kan gebruikt worden voor SD en HD video opnames en is gekozen als standaard van Blu-ray. Deze techniek zorgt voor een datastroom van 25Mb/s voor hoge kwaliteit 1080 lijns video.
  • MPEG-4 zorgt voor de keuze tussen verschillende codecs, inclusief de H.264 codec die voor een veel efficiëntere compressie zorgt. Dezelfde kwaliteit als MPEG-2 valt te halen met een 10Mb/s datastroom.
  • WMV-9, Microsoft’s Windows Media Video 9 codec die op 8,5Mb/s dezelfde kwaliteit behaalt als MPEG-2. 

Hieronder staat een vergelijkingstabel van de twee nieuwe standaards en de huidige DVD.
 

Specificaties

Specificaties DVD Blu-ray HD-DVD
Capaciteit (single layer / dual layer) 4,7 GB / 8,5 GB 27 GB / 54 GB 20 GB / 32 GB
Golflengte van de laser 650 nm 405 nm 405 nm
Doorvoersnelheid 11,08 Mbit/s 36 Mbit/s 36 Mbit/s
Videocompressie MPEG-2 MPEG-2 MPEG-2, MPEG-4, WMV9

Conclusie

Het is nog niet duidelijk welke standaard zal winnen. Blu-ray heeft op dit moment de meeste ondersteuning, maar HD DVD heeft veel minder ontwikkelings- en fabricageproblemen, met voornamelijk de voorbespeelde HD DVD-ROMs. HD DVD kan worden gemaakt en gefabriceerd op de huidige apparatuur en voor Blu-ray moet nieuwe apparatuur worden aangeschaft.

De geschiedenis herhaalt zich. Net als met VHS, BetaMax en video2000 en evenals DVD-RAM, DVD+ en DVD- zal het de toekomst zijn die de winnaar uitwijst.

Bronnen

Blu-ray.com
Deluxe
The Inquirer



  •  
    Mijn voorkeur gaat uit naar de Blue Ray vanwege de cartridge. Vooral voor Videotheken zal dit een uitkomst zijn.
  •  
    zijn die ook te verkrijgen voor in de pc?
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door athome
    Mijn voorkeur gaat uit naar de Blue Ray vanwege de cartridge. Vooral voor Videotheken zal dit een uitkomst zijn.
    Niet mijn voorkeur. Geef mij maar liever dit formaat:

    http://www.tweakers.net/nieuws/32144...ght=300+gb+dvd

    Wat moet je met zo'n relatief 'kleine' opslag die de Blue Ray DVD bied als je 300 Gb op een Holo DVD kan plaatsen?
  •  
    Ik denk persoonlijk dat HD DVD de beste kaarten in handen heeft: meerdere compressietechnieken + het sluit beter aan op de huidige schijfjes

    Wat zou je met MPEG2 moeten als er ondertussen al veel betere compressietechnieken zijn (als bijvoorbeeld WMV9)
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door phantom090371
    Niet mijn voorkeur. Geef mij maar liever dit formaat:

    http://www.tweakers.net/nieuws/32144...ght=300+gb+dvd

    Wat moet je met zo'n relatief 'kleine' opslag die de Blue Ray DVD bied als je 300 Gb op een Holo DVD kan plaatsen?
    Dat is op dit moment niet reeel. Blu Ray en HD DVD zijn nu tastbaar en gereed voor productie
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door phantom090371
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door athome
    Mijn voorkeur gaat uit naar de Blue Ray vanwege de cartridge. Vooral voor Videotheken zal dit een uitkomst zijn.
    Niet mijn voorkeur. Geef mij maar liever dit formaat:

    http://www.tweakers.net/nieuws/32144...ght=300+gb+dvd

    Wat moet je met zo'n relatief 'kleine' opslag die de Blue Ray DVD bied als je 300 Gb op een Holo DVD kan plaatsen?
    is inderdaad erg geinig, maar dan moet je wel nog 2 jaar willen wachten
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door Arthur Vijghen
    Ik denk persoonlijk dat HD DVD de beste kaarten in handen heeft: meerdere compressietechnieken + het sluit beter aan op de huidige schijfjes

    Wat zou je met MPEG2 moeten als er ondertussen al veel betere compressietechnieken zijn (als bijvoorbeeld WMV9)
    HD-DVD is technisch gezien veelzijdiger maar het grote probleem van DVD, de kwetsbaarheid, is nog niet aangepakt. Door de hogere datadichtheid van de schijf lijkt mij het probleem alleen maar groter te gaan worden

    Doordat dat Blu Ray in cartridge zit is de schijf zelf een stuk minder kwetsbaar waardoor je langer kan genieten van schijf.
  •  
    Plus het argument dat je voor HD DVD dezelfde aparatuur kan gebruiken als voor DVD gaat ook niet op volgens mij. Zoals al gezegt wordt, gebruikt HD DVD een blauwe laser met een kortere golflengte, en DVD een rode laser met een langere golflengte. De kleur en de lengte van de golf maakt hier het verschil. Voor HD DVD zal je voor thuis dus net zo goed nieuwe apparaten moeten aanschaffen als voor Blu-ray. En in verband met houdbaarheid en opslagcapaciteit kan je volgens mij beter Blu-ray aanschaffen, vanwege de beschermende cartridge en het dubbelzijdige én dubbelaagse opslagmogelijkheden.

    Maar zoals gewoonlijk zal wel niet de beste standaard uitgekozen worden, maar de standaard die door de porno-industrie geaccepteerd word. (VHS vs. Betamax anyone?)
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door Batsma
    Plus het argument dat je voor HD DVD dezelfde aparatuur kan gebruiken als voor DVD gaat ook niet op volgens mij. Zoals al gezegt wordt, gebruikt HD DVD een blauwe laser met een kortere golflengte, en DVD een rode laser met een langere golflengte. De kleur en de lengte van de golf maakt hier het verschil. Voor HD DVD zal je voor thuis dus net zo goed nieuwe apparaten moeten aanschaffen als voor Blu-ray.
    In het artikel staat dat het gaat om apparatuur om de schijfjes te produceren, niet om ze af te spelen.
  •  
    Juist doordat de mastering apparatuur (waarmee originelen worden geproduceerd) niet vervangen hoeft te worden, enkel aangepast, is de kans groot dat film maatschappijen HD DVD kiezen omdat dat voor hen de goedkoopste investering is.
  •  
    Daarnaast is het ook nog zo dat DVD-RAM niet voor niks niet is aangeslagen, die zat ook in een cartridge. Mensen schijnen dat onhandiger te vinden, of het komt over als zijnde slechter (vanwege associatie met cassetes oid). Ik denk dus ook dat het HD-DVD wordt.
  •  
    Dat DVD-RAM niet is aangeslagen zou te maken kunnen hebben met 2 dingen. 1. Niet compatibel met bestaande DVD-spelers, 2. Mensen hebben de gevoeligheid van DVD voor krassen en beschadigen onderschat of niet (te laat) in de gaten gehad
  •  
    Als het medium wat na de DVD komt, in een cartridge uitgebracht wordt en ook de films uitgebracht worden in die cartridges dan ben je er zo aan gewend. Maar het zal nog steeds afwachten worden welke overwint!
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door Batsma
    Plus het argument dat je voor HD DVD dezelfde aparatuur kan gebruiken als voor DVD gaat ook niet op volgens mij. Zoals al gezegt wordt, gebruikt HD DVD een blauwe laser met een kortere golflengte, en DVD een rode laser met een langere golflengte. De kleur en de lengte van de golf maakt hier het verschil. Voor HD DVD zal je voor thuis dus net zo goed nieuwe apparaten moeten aanschaffen als voor Blu-ray.
    Daar heb je gelijk in, ik bedoelde het echter anders: Je zult één apparaat voor CD's, DVD's als HD DVD nodig hebben, fysiek gezien. Bij een Blu-Ray schijfje is dat niet het geval.

    Edit: Het is misschien toch geen probleem, je kunt een lade maken die beide typen accepteert
  •  
    Ik hoop dat Blu-Ray de standaard wordt. Gezien WMV van microsoft is en het er naar uitziet dat we dat formaat gewoon door gedrukt wordt. Terwijl de halve wereld divx en xvid allang gebruikt.
  •  
    Ik denk dat WMV 9 en divx niet met elkaar moeten vergelijken.

    Divx wordt voornamelijk gebruikt om de films nog verder te comprimeren en toch de beeldkwaliteit zo hoog mogelijk te houden. WMV 9 is oa bedoeld voor HD beeldkwaliteit. De 2 codecs liggen behoorlijk tegenover elkaar wat het gebruiksdoel betreft
  •  
    ik denk dat het HD-DVD wordt:
    1) nieuwe betere compressietechnieken
    2) apparatuur makkelijker aan te passen voor gebruik HD-DVD

    Mpeg-2 is er nu al zo lang, wordt tijd voor iets wat beter is.
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door Mark9534
    Mpeg-2 is er nu al zo lang, wordt tijd voor iets wat beter is.
    :?
    Wat is beter... HD-DVD en blu-ray hebben beide een grotere opslag capaciteit, dus is het niet nodig een betere compressie te gebruiken. Anders zou een gewone dvd netzo goed uitgerust kunnen worden met een andere compressie techniek. Waarom zou je het wiel opnieuw uitvinden, je weet immers dat het rond moet zijn.
  •  
    Waarom blauw en niet ultraviolet. Ultraviolet heeft toch een nog kortere golflengte (geleerd tijdens introductie lessen universiteit Amsterdam) . Is dat misschien erg duur om te maken.
  •  
    DivX en XviD zijn overigens gewoon MPEG4 implementaties. En MPEG4 is één van de gegadigden om de codering voor HD-DVD te worden.
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door M-tijn
    Als het medium wat na de DVD komt, in een cartridge uitgebracht wordt en ook de films uitgebracht worden in die cartridges dan ben je er zo aan gewend. Maar het zal nog steeds afwachten worden welke overwint!
    Ik denk dat het produceren van cartridges een stuk duurder is dan het produceren van gewoon een standaard dvd.
    Ik ben niet bereid om veel meer te betalen voor een cartridge.
    Dan maar iets voorzichtiger met de dvd's of iets vaker een backup maken.

    Mensen kopen nu toch ook liever Princo dvd's, terwijl ze wel weten dat een Verbatim of vergelijkbaar langer meegaat en minder gevoelig is voor slijtage
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door schur009
    Mensen kopen nu toch ook liever Princo dvd's, terwijl ze wel weten dat een Verbatim of vergelijkbaar langer meegaat en minder gevoelig is voor slijtage
    Diezelfde mensen hebben er later ook spijt van dat al hun foto's en homevideo's onherstelbaar beschadigd zijn. Maar vanuit bedrijfsmatig opzicht zal hoge houdbaarheid juist wel negatief gezien worden omdat mensen minder vaak hetzelfde hoeven te kopen.

    Ik ben het meer met Arthur Vijghen eens dat ze een lade moeten kunnen produceren die een gewoon schijfje en een cartridge kan accepteren. Dus backwards-compatible met gewone DVD en CD.

    Ik hoop alleen wel van harte dat we straks niet weer met drie of meer standaarden opgescheept zitten (DVD ram, DVD+, DVD-, DVD+DL & DVD-DL).

    De apparatuur die nu gebruikt wordt kan trouwens ook wel gebruikt worden om Blu-Ray schijfjes te maken (zelfde aanpassingen als HD-DVD = andere laser plaatsen), er zal alleen een machine bij moeten komen om die schijfjes daarna in een cartridge te plaatsen.
  •  
    Ik hoop eigenlijk toch wel heel erg dat Blue Ray de toekomst wordt !
    Niet alleen omdat het door Philips o.a. wordt gecrëerd maar ook omdat het een beschermingslaag krijgt.
    Het is allemaal wel leuk om meer compressie mogelijkheden te hebben, maar of het nou echt nodig is En Blue Ray heeft natuurlijk een NOG grotere opslagcapiciteit met een dubbele layer, en heb ik al gezegd dat dat een cartridge heeft ?

    Natuurlijk wordt het waarschijnlijk HD-DVD, want dat is gewoon interessanter voor de markt, maar toch hoop ik dat het schip 180graden omdraait ! Blue Ray is voor de consument aantrekkelijker, maar voor de fabrikanten minder... Dus wat wordt het, consument of industrie ?
  •  
    Deze schijfjes zijn nog weer veel gevoeliger voor krasjes en stofjes dan DVD. We moeten blij zijn met die cardridge want zonder gaat het een flink probleem worden.
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door schur009
    Ik denk dat het produceren van cartridges een stuk duurder is dan het produceren van gewoon een standaard dvd.
    Ik ben niet bereid om veel meer te betalen voor een cartridge.
    Dan maar iets voorzichtiger met de dvd's of iets vaker een backup maken.
    Lees het stuk eens goed door dat was mijn bevinding ook. Het was meer een tegen argument op het feit dat er werd gezegd dat mensen niet zo positief tegenover cartrigdes staan opgesteld.

Log in om een reactie te plaatsen