Beste bezoeker. Je ziet deze tekst omdat een adblocker, plugin of andere software onze advertenties blokkeert. Hardware.Info publiceert jaarlijks gratis duizenden nieuwsberichten en honderden artikelen op basis van duizenden testresultaten. Dat is alleen maar mogelijk dankzij de inkomsten uit advertenties. Vandaar: white-list onze site als je deze nuttig vindt. Klik hier voor meer info.

G.Skill RipjawsX Red 16GB DDR3-1600 CL9 quad kit review door thijssiee

Datum review: 31 oktober 2011
Product in bezit sinds: oktober 2011

Algemene beoordeling

10 sterren

Overklokbaarheid
8 sterren
Stabiliteit
10 sterren


Inleiding
Na het lezen van een artikel over de mega lage geheugen prijzen in hardware land ben ik is gaan rondkijken naar een vervangend setje. Al snel viel mijn oog op het Corsair Venegeance geheugen, echter na wat rondkijken bij de prijzen kwam ik dit setje geheugen tegen, de G.Skill Ripjaws x voor een mager prijsje van slechts 60,63 euro bij Azerty.nl. Gelijk de zelfde dag heb ik besloten om dit setje te kopen wat achteraf ook de goede keus bleek te zijn. Drie dagen later kostte ook dit geheugen weer rond de honderd euro.

Eerste indruk
Bij het uitpakken van het geheugen schrok ik van de hoogte van de modules, vergeleken met mijn oude Corsair XMS3 modules scheelt het 1 cm.

Gelukkig paste het allemaal toch net onder de processor koeler en kon ik aan de slag met het testen van het geheugen.

Technische specificaties

    [b]Sku's: [/b] F3-12800CL9Q-16GBR [b]Opslagcapaciteit: [/b] 16 GB : 4 x 4 GB [b]Geheugensnelheid: [/b] 1600 MHz ( PC3-12800 ) [b]Latency:[/b] CL9 ( 9-9-9-25) [b]Voltage: [/b] 1.5 V [b]Garantie van de fabrikant: [/b] Levenslange garantie

SPD gegevens:

Benchmarks
De benchmarks zijn gedraaid op een AMD geheugencontroller doordat deze het geheugen anders aanspreekt als een Intel geheugencontroller zijn de resultaten in dit geval lager dan ze op een Intel geheugencontroller zouden zijn.
Benchmarks gedraaid op een Intel geheugencontroller zijn dan ook niet vergelijkbaar met de resultaten van deze benchmarks.

Overclocking
Het geheugen clocked niet fantastisch over, een mogelijke verklaring hiervoor is dat alle geheugenbankjes bezet zijn waardoor de memorycontroller het zwaarder heeft. Wellicht dat ik na het verhogen van het northbridgevoltage betere resultaten kan halen.

Overclocken part 2:
Kennelijk is het niet het geheugen wat niet verder wil overclocken maar mijn moederbord.
Ik ben nu het geheugen aan het testen op 1600Mhz @ 9-9-9-25 - 1,4 volt en het lijkt erop dat het stabiel werkt, ik ga nu dan ook memtest draaien. Ik zal de review updaten met de uitkomst ervan.
Het geheugen is stabiel op 1600Mhz @ 9-9-9-25 - 1,35 volt, dit betekend dat er vermoedelijk de zelfde memory chips op zitten als de duurde G.Skill sniper series.
Overclocken echter gaat niet goed, vermoedelijk is het mijn moederbord of memory controller welke moeilijk doet.

Relevante bios settings:

    Northbridge voltage: 1.2v Northbridge freq.: 2.4Ghz @ mem 1600Mhz Northbridge freq.: 2,5Ghz @ mem 1673Mhz



Opmerkelijk is dat het prestatieverschil tussen CL8 en CL9 te verwaarlozen is het is hierdoor beter om op timings van 9-9-9-25 te draaien @ 1.35 volt ipv. 8-8-8-24 @ 1.6 volt.

Stabiliteit

Op stock settings is de stabiliteit van het geheugen prima. Op de screenshot weergeeft memtest een frequentie van 1333Mhz, dit is een uitleesfout het geheugen draaide op 1600Mhz.

Conclusie
Al met al is de aanschaf van het geheugen een goede koop geweest, voor de gunstige prijs van 60,63 heb ik een setje geheugen van 16GB welke stabiel zijn werking doet op 1600Mhz @ 1,35 volt.
Hoewel het setje een groot overclockpotentieel heeft heb ik dit niet goed kunnen testen met mijn hardware.

Goede punten:
  • Goedkoop
  • Werkt ook op 1,35v
  • Mooie heatspreaders
Slechte punten:
  • Hoogte heatspreaders kan een probleem opleveren

Wat vonden andere gebruikers van deze productervaring?

2 van de 2 gebruikers vonden deze productervaring nuttig.

Je moet ingelogd zijn om te kunnen stemmen.
Hardware.Info maakt gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid.