- Advies
- PC Advies
- All-round Deluxe PC - juli 2010
All-round Deluxe PC - juli 2010
door Koen Crijns, views: 12.713
Een PC waarmee je net een beetje meer kan doen, die zonder upgrades de komende jaren voldoet qua snelheid en capaciteit: dat is de all-round deluxe PC. Hij kost wat meer, maar hij is erg compleet. Internetten, gamen, zakelijk software, video's en foto's bewerken; met een goede all-round PC zou dat allemaal mogelijk moeten zijn, zonder dat je bij één van deze gebruiksdoelen het gevoel krijgt dat je te weinig prestaties hebt.
Dat betekent een goede processor en videokaart uit de bovenkant van het middensegment: snel, maar nog wel betaalbaar. Maar ook: ruim voldoende geheugen en opslagruimte. En natuurlijk een fraaie behuizing en een stille voeding die ook na een paar jaar gebruik voldoende efficient is. Een uitstekende monitor, muis en toetsenbord: bezuinigen op de meest gebruikte onderdelen is nooit een goed idee.
Deze PC kost wat meer dan de 'standaard' all-round PC, maar biedt dan ook hogere prestaties en meer luxe. Voor als je een écht complete PC wilt, die toch nog betaalbaar is. Vind je de totaalprijs te hoog, dan kun je eens kijken naar het All-round PC Advies.
Configuratie
-
Processor - Intel Core i5 750
Steeds meer software wordt multi-threaded en kan zodoende goed gebruik maken van meerdere processorkernen. Dual-core is inmiddels eerder regel dan uitzondering en quad-core (vier kernen)n is natuurlijk de volgende stap. We voor een Core i5 750, die blijkens onze recente massatest van processors (lees hem in Hardware.Info Magazine 4/2010) uitstekende all-round prestaties op zijn prijspunt biedt. De keus was echter lastig - op moment van samenstellen kwam deze processor nipt beter naar voren dan twee concurrenten van AMD; een kleine prijsschommeling kan het voordeel naar dat merk doen doorslaan en om die reden laten we de twee alternatieven zeker niet onvermeld.
Met name wie het all-round deluxe systeem niet voor games gaat gebruiken (Intel is daar nog altijd superieur in deze prijsklasse), kan de Phenom II X4 965 BE 125W overwegen, maar interessanter nog is de vrijwel identiek geprijsde Phenom II X6 1055T.
Onze voorkeur gaat uit naar de i5 750, ook vanwege het (fors) lagere stroomverbruik - maar wie vooral aan de slag gaat met foto- en videobewerking, doet er goed aan deze vergelijkingstabel te bestuderen en het platform te kiezen dat past bij het toekomstig gebruik.
-
Geheugenmodule - Kingston HyperX 4GB DDR3-1600 CL9 kit
Hoewel geheugen de laatste tijd weer in prijs stijgt, blijven we erbij dat 4 GB voor een systeem als dit een meerwaarde boven 2 GB biedt. Wij kiezen voor een set Kingston HyperX 4GB DDR3-1600, dat vergelijkbaar geprijsd is met DDR3-1333 geheugen in onze meest recente test, maar wel beduidend beter presteert.
-
CPU-koeler - Scythe Mugen 2 Rev. B
Ook voor het All-round Deluxe systeem adviseren we de Scythe Mugen 2, rev. B inclusief Socket 1156 bracket.
-
Moederbord - Gigabyte GA-P55A-UD3
Een P55 moederbord is een vereiste voor de Core i5 750. Op basis van de uitkomsten van onze uitgebreide vergelijkingstest in Hardware.Info Magazine 2/2010 kiezen we voor de Gigabyte GA-P55A-UD3, welke een prettige feature set combineert met een aangename prijs. Hoewel niet ideaal geïmplementeerd, biedt dit bord USB 3.0 en SATA-600, wat voor de toekomst wel zo prettig is. In een systeem als dit, is het ook niet dramatisch om het PCI-Express slot voor de videokaart op x8 snelheid te laten werken - het is voldoende bandbreedte voor de gekozen kaart en heeft als voordeel dat USB 3.0 en SATA-600 op volledige snelheid kunnen werken.
Moederborden met PLX-chip die deze compromis niet hoeven maken, zijn helaas te duur om in deze configuratie op te nemen - reken op zo'n 40 euro meerprijs, mocht je hier toch de voorkeur aan geven. MSI's P55-GD85 is een mooie keuze, als je toch een compromisloos P55 bord met USB 3 en SATA-600 wilt.
Gezien de almaar stijgende hardware prijzen laten we de aparte geluidskaart voor dit systeem vervallen - de meerwaarde van een audio DSP wordt momenteel alleen maar minder en de onboard ALC889 is prima voor de meeste doeleinden.
Wie de voorkeur geeft aan een AMD cpu, kan prima uit de voeten met de Gigabyte GA-890GPA-UD3H. Weliswaar voorzien van een geïntegreerde videokaart, maar qua functionaliteit (SATA-600, USB3) een prima bord en voor een systeem als dit aantrekkelijker dan een veel hoger geprijsd exemplaar op basis van de 890FX chipset.
-
Videokaart - Gigabyte GV-R577UD-1GD
Nooit tevoren was een nieuwe generatie 3D chips zo snel beschikbaar in een betaalbare versie voor mainstream game PC's. ATI's Radeon HD 5770 verslaat zowel nVidia's GTX-kaarten als de eigen voorganger op dit prijspunt, de HD 4870. Nu deze kaarten ook goed verkrijgbaar zijn, is er geen reden niet direct voor de meest toekomstgerichte optie te kiezen, die bovendien een uitstekende prijs/prestatieverhouding heeft. Gigabyte's GV-R577UD-1GD is een van de goedkoopste HD 5770 kaarten en nog altijd redelijk stil.
Wie nog stiller wil, kan kiezen voor de Vapor-X editie van Sapphire van dezelfde kaart - identiek, maar met een andere, nog stillere & efficiëntere koeler. We hebben deze specifieke Vapor-X nog niet getest, maar gezien de zeer kleine verschillen tussen HD 5770's qua prestaties en ontwerp én het feit dat alle Vapor-X gekoelde kaarten die we wél getest hebben, het prima doen en hun belofte waarmaken, kunnen we deze in ieder geval als alternatief suggereren.
-
Harddisk/SSD - Samsung Spinpoint F3 1TB
De Samsung Spinpoint F3 reeks biedt dankzij de grote platters van 500 GB uitstekende prestaties. Eén schijf van 1 TB biedt voldoende ruimte en prima prestaties, met een laag energieverbruik en geluidsniveau als extra bonus.
-
Optische drive - Lite-On iHAS524
Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze vergelijkingstest uit Hardware.Info Magazine #2/2010 komt de 24-speed Lite-On iHAS524 als winnaar uit de bus, en hiermee belandt deze in dit PC Advies.
-
Optische drive - Lite-On iHOS104 Black
Inmiddels zijn Blu-ray spelers betaalbaar genoeg om er een in te bouwen in de Allround Deluxe PC. Of je 'm nu aan je Full HD televisie hangt of gewoon op het beeldscherm kijkt, Blu-ray biedt de best mogelijk beeldkwaliteit.
-
Behuizing - Cooler Master Sileo 500
De Sileo 500 behuizing van Cooler Master is een sterk staaltje. Met een zeer efficiënte interne layout voorziet deze kast niet alleen in een prima airflow en voldoende inbouwruimte, maar ook zijn tal van maatregelen genomen om de geluidsproductie van een systeem binnen de perken te houden. Samen met de strake vormgeving van het aluminium front en de aantrekkelijke prijs maken deze eigenschappen de Sileo 500 een uitstekende keuze voor ons All-Round Deluxe systeem.
-
Voeding - OCZ ModXStream Pro 600W
Uit onze voedingen vergelijkingstests blijkt de OCZ ModXStream Pro 600W nog altijd een ideale voeding voor PC's met slechts één (high-end) videokaart. Deze voeding weet zeer stabiele voltages te combineren met een zeer hoge efficiëntie en een extreem lage geluidsproductie dankzij de 14cm fan. Daarnaast is deze voeding ook nog eens modulair opgebouwd, zodat je geen kabel teveel in je PC hebt.
-
Toetsenbord - Microsoft Wireless Laser Desktop 7000
Bij een stevige PC horen natuurlijk ook een toetsenbord en muis van formaat. Wij kiezen voor de Microsoft Wireless Laser Desktop 7000, een set van een draadloos toetsenbord en een draadloze, optische muis. Het toetsenbord van de Desktop 7000 ziet er zeer gelikt uit, maar is ook zeer prettig in gebruik, vanwege de uitstekende aanslag en het platte design. Vanzelfsprekend heeft Microsoft het toetsenbord aangevuld met een riant aanbod aan multi-media toetsen. Daarnaast is het toetsenbord helemaal toegespitst op Windows Vista en 7. De bijbehorende muis is een uiterst precieze draadloze muis, vanwege de geïntegreerde lasertechnologie. De set werkt met Bluetooth, dus ook op langere afstanden uitstekend bruikbaar - bijvoorbeeld vanaf de bank.
-
PC speakerset - JBL Creature III Black
Tenzij je een gamer bent of heel vaak films bekijkt op de PC, kun je in de regel beter een 2.1 (stereo + subwoofer) dan een 5.1 speakserset kiezen.
Een hele mooie keuze is JBL's Creature III 2.1 set, die niet alleen uitstekend klinkt, maar er ook nog opvallend uitziet. Gezien de kleine omvang en het gebruikte materiaal is scepsis begrijpelijk, maar de Creature III produceert een geluidskwaliteit die gewoon verrassend goed is, met een helder hoog en een stevige bas.
Een alternatief volgens onze recente vergelijkingstest is de Logitech Z523, die eveneens een goede geluidskwaliteit biedt, ook qua volume voldoende te bieden heeft en verkrijgbaar is voor een schappelijk bedrag. Dankzij de extra speakers aan de achterzijde biedt deze set een verrassend ruimtelijk geluid, al moeten we opmerken dat het belangrijk is de speakers niet te dicht bij een muur te plaatsen: de weerkaatsing van het geluid zorgt anders voor een echo effect. Bij goede plaatsing levert deze set echter, blijkens onze uitgebreide test in Hardware.Info Magazine 1/2010, een gebalanceerd geluid dat zowel aan muziek, games als films recht doet. Wie uitsluitend naar muziek wil luisteren, heeft een goed en iets voordeliger alternatief in de Creative T20 II speakers, welke het wat beter doen in de hoge registers, maar zonder subwoofer uiteraard een minder diepe bas produceren.
-
Monitor - Acer S243HLbmii
Acer's S243HLbmii is een uitstekend scherm met een nog alleszins betaalbare prijs. Het design sluit mooi aan bij het 'deluxe' deel van de naam van dit pc advies - de prestaties zijn ook all-round goed genoeg voor de diverse doeleinden waar deze PC voor gebruikt wordt. De LED achtergrondverlichting zorgt ervoor dat het energiegebruik prettig laag blijft.
| Configuratieoverzicht | |
|---|---|
| Processors | Intel Core i5 750 |
| Geheugenmodules | Kingston HyperX 4GB DDR3-1600 CL9 kit |
| CPU-koelers | Scythe Mugen 2 Rev. B |
| Moederborden | Gigabyte GA-P55A-UD3 |
| Videokaarten | Gigabyte GV-R577UD-1GD |
| Harddisks/SSD's | Samsung Spinpoint F3 1TB |
| Optische drives | Lite-On iHAS524 |
| Optische drives | Lite-On iHOS104 Black |
| Behuizingen | Cooler Master Sileo 500 |
| Voedingen | OCZ ModXStream Pro 600W |
| Toetsenborden | Microsoft Wireless Laser Desktop 7000 |
| PC speakersets | JBL Creature III Black |
| Monitoren | Acer S243HLbmii |
Quicklinks
Nieuwste PC advies systemen
Hardware.Info Magazine #4/2010
Op 29 augustus is het alweer zover, dan ligt Hardware.Info Magazine #4/2010 in de winkel. Met deze editie onder andere een mega CPU test, een GTX460 vergelijkingstest, een grote voedingentest, maar liefst 25 NAS-apparaten en 30 muismatten. Daarnaast een vergelijkingstest van access points, de la ...
Plaats een reactie34 reacties
28 juli 2010, 09:36
Ook kan je volgens mij met dit systeem nog altijd prima af met de CM Real Power M520, aangezien je toch maar met 1 videokaart werkt die ook nog eens redelijk zuinig is.
28 juli 2010, 09:48
Maar wat ik me nou nog steeds afvraag. Jullie duwen altijd dit 1.7V Kingston geheugen in Intel systemen. Zijn er nooit problemen met dit geheugen omdat het voltage officieel net te hoog is voor deze cpu? vanaf welk voltage kan er wel wat mis gaan? Ik kan me voorstellen dat Intel niet 0.01V van het maximum af gaat zitten.
Verder is een 600W voeding voor later wel handig, maar daar kan inderdaad nog wel wat op bezuinigd worden.
De videokaart is wel oke, 20 euro extra voor een iets stillere kaart kan leuk zijn, maar dan zou ik eerder deze lelijke (mijn mening :P) kast eruit gooien en een relatief simpel kastje pakken en met het geld dat je overhoud inderdaad een hawk nemen. Al is deze gigabyte ook erg stil!
De boxen kan ik niet warm van worden, maar dat is ook heel persoonlijk.
Het scherm daarentegen is echt prachtig, hij staat hier nu een paar maanden. Echt prachtig scherm :P
28 juli 2010, 10:51
28 juli 2010, 11:01
@-The_Mask- : prima als je onderbouwde kritiek hebt, maar roepen dat nergens over is nagedacht is puur trollen en dat is niet toegestaan. Dit is niet de eerste keer, maar wel de laatste waarschuwing. Doe de moeite je kritiek te onderbouwen en op een normale, neutrale manier te brengen in plaats van elke zin in sarcasme en verkapte beledigingen te hullen - of post gewoon niet. N.B. Als je hierover wilt discussiëren kan je PB gebruiken, deze thread is bedoeld voor commentaar op het onderwerp.
28 juli 2010, 11:12
Gezien jullie heel vaak dezelfde hardware gebruiken weet ik niet wat jullie ook echt daadwerkelijk testen.
Intel geeft zelf aan dat a1.65V het maximum is (op dit geheugen staat: 1.7-1.9V, ik ken dit setje goed), alle geheugenfabrikanten blijven er netjes onder, is het dan vreemd dat ik dat vraag??
28 juli 2010, 11:24
We hebben soortgelijke opmerkingen ook gezien over OCZ geheugen - ik zou niet durven beweren dat alle fabrikanten 'er onder' blijven. Zoals gezegd specificeert de SPD op deze modules een werking op 1,5 V dus ik denk - maar zals 't nog even bij de geheugenexpert neerleggen - dat de aanduiding 1,7 / 1,9 V slaat op het maximale voltage dat de fabrikant garandeert, mede met het oog op overklokken.
[edit]
Nog als toevoeging op het zojuist verwijderde bericht van -The_Mask- waarin hij de instructie om over niet-systeem gerelateerde zaken per PB te discussiëren negeert: bij het advies van juni werd gesuggereerd dat de AMD 965 & 1055T betere opties waren. Het geval wil dat we in de tussenliggende tijd een enorme hoeveelheid benchmarks op ongeveer iedere verkrijgbare processor hebben losgelaten en dat de uitkomsten die suggestie gedeeltelijk bevestigen. Vandaar dat bij het processoradvies van dit systeem voor deze maand een uitgebreide toelichting staat over de keuze inclusief alternatieven en in welke scenario's die de betere optie zijn.
Regelmatig worden suggesties gedaan voor alternatieve componenten op basis van tests elders - zoals vaker aangegeven baseren we ons waar mogelijk op eigen testresultaten. Dat laat onverlet dat we de aangereikte suggesties wel noteren en de betreffende producten proberen aan te vragen om te testen.
Eén suggestie van vorige maand die we over het hoofd zagen en toch vermeld wilden laten is die van een videokaart met Vapor-X koeler ipv de geadviseerde. Daar is nu een tekst over toegevoegd.
28 juli 2010, 11:48
De vraag van het 1.7 Volt geheugen is inderdaad begrijpelijk, het geheugen wordt op de markt gezet als 1.7 volt geheugen en Intel raad inderdaad 1.65 als veilig aan bij de P55 chipset.
Zelfs Kingston zelf geef aan dat het tussen de 1.7 en 1.9 loopt.
Zie rood aangemerkte vlakken.
Het aparte is dat de zelfde set maar dan met XMP profiel wel gewoon 1.65V nodig heeft, deze set kost maar marginaal meer. Maar is wel voor de meeste nog makkelijker in te stellen.
(Edit, zie net de post van David boven de mijne. Deze stond er niet toen ik dit schreef)
28 juli 2010, 11:51
28 juli 2010, 11:52
Wat betreft het geheugen doe dan Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C8 heeft ook nog eens een lagere CAS en kost evenveel, maar 4GB Kingston ValueRAM van 1333MHz is natuurlijk nog een veel beter idee, werkt in principe altijd en sneller geheugen geeft toch geen reallife performance winst.
28 juli 2010, 11:57
Ik denk dat hij bedoeld dat Intel officieel maximum 1.65V adviseerd en er inmiddels veel modules zijn die meer dan dat nodig hebben. Dus ik denk dat hij wil vragen of dat geen nadelige gevolgen heeft voor de (geheugencontroller van de) CPU.
28 juli 2010, 11:59
Geheugen geldt hetzelfde voor als alle andere zaken: niet getest = niet te adviseren.
Iedereen staat uiteraard vrij om reviews van elders mee te nemen in de eindbeslissing, maar wij kunnen alleen achter advies staan waar we zelf de tests van hebben uitgevoerd.
Mbt de afweging valueram vs dit geheugen: die is uiteraard gemaakt, maar het prijsverschil is dermate laag (gemiddeld zo'n 15 euro op moment van samenstelling) dat we voor een wat veelzijdiger luxe configuratie de mogelijkheid van een overklok wilden openhouden en wat flexibeler geheugen past in die overweging. Wie daar geen behoefte aan heeft, kan uiteraard 15 euro besparen.
28 juli 2010, 12:00
28 juli 2010, 12:08
Met 1333MHz geheugen haal je de 4,44GHz al zonder het geheugen over te klokken, met de turbo uit kan de multiplier zelfs vaak nog op 21 bij veel mobo's dus kun je 4,67GHz halen zonder het geheugen ook maar 1MHz over te klokken. Ik verwacht dus niet echt dat er zover met dit systeem zal worden overgeklokt. Iemand die dit er weet uit te persen kan ook wel zijn eigen systeem samen stellen en zal hier niet eens naar kijken.
28 juli 2010, 12:21
28 juli 2010, 13:04
btw die Seasonic voeding hebben we getest en op basis van onze uitkomsten zien we geen reden om die te verkiezen boven de OCZ. Wederom geldt: als je zelf op basis van resultaten / aspecten elders de afweging anders zou maken, prima - maar er zit een groot verschil tussen 'goed vs. nog beter' en, zoals jij suggereert 'slecht vs goed'.
Vergelijkingstabel
28 juli 2010, 13:11
De i5 750 vs. 760 kwestie is op zich nog wel logisch, de 760 is in de prijsvergelijker ongeveer 5 euro duurder, dat is wel overkomelijk. Dat geldt in veel mindere mate ook voor de kwestie HD5770 vs. GTX460. Ik denk persoonlijk dat de HD5770 grafisch meer dan genoeg power biedt voor een PC als deze, het is immers geen game PC, de GTX460 is meer een leuke optie als je toch meer power wil.
Verder vind ik het gezeur om de voeding en het geheugen een beetje gemiereneuk, een 1333 of 1600 mhz setje maakt voor dit systeem helemaal niets uit, als je 1600 mhz kan krijgen voor de prijs van een gemiddeld 1333 mhz setje zou ik het echter altijd doen. Qua voeding, zie DvD's post, ben het volledig met hem eens.
28 juli 2010, 13:39
Kwaltiteits verschil is enorm tussen de Antec TruePower New 550W/Seasonic M12II Bronze 520W en OCZ ModXStream 600W.
We beginnen al bij de maker van de voeding.
Highpower voor de OCZ, je kan deze fabrikant soms amper A-merk noemen. Op het lijstje met A-merk fabrikanten mag je deze dan ook wel onder aan zetten.
De Antec en Seasonic zijn beide gemaakt door Seasonic, Seasonic staat juist helemaal aan de andere kant van het lijstje (boven aan dus)
Dan over de OCZ voeding (intern hetzelfde als de Zalman ZM600-HP) een echt probleem geval kan onder normale opstandigheden geen 600 Watt leveren, ja op kamertemp lukt het hem net, maar op zo'n 40 graden (wat normaal is) lukt dit hem niet.
Daarnaast bezit die veel te strak afgestelde OCP's, veel topics gezien waarbij de voeding met één 8800GTX/Ultra uitviel. Oplossing verloopje van molex naar PCIe. Veel mensen weten dit natuurlijk niet en kopen maar een nieuwe voeding. Daarnaast is het natuurlijk sowieso moeilijk om de verdeling helemaal goed te doen dus echt vol belasten met een PC zal er niet echt in zitten met deze voeding.
Hier bijvoorbeeld een review van de OCZ, wel de 700 Watt versie maar hier wordt de kwalteit mooi meegenomen.
Review van de Seasonic: http://www.jonnyguru.com/modules.php...Story&reid=185
http://www.hardwaresecrets.com/artic...ply-Review/954
Modulaire variant van deze voeding is overigens identiek op het modulaire na dan.
Van de Antec zijn geen reviews te vinden, maar dit design is iets moderner (beter) nog dan de Seasonic.
Maar ja alleen al om het kwaliteits verschil zou je de OCZ al niet moeten nemen en daarvoor hoef je niet eens een review te lezen.
28 juli 2010, 13:46
@The_Mask- Er komen altijd verschillende testen uit met verschillende resultaten maar hwi heeft deze voeding geteste en kennelijk deed hij het hier prima! en er kunnen inderdaad slechte exemplaren tussen zitten is altijd zo maar ik moet zeggen dat ik ook slechte ervaringen heb gehad met een antec voeding dus ik dat je gewoon ongeluk hebt want hier zat het een tijdje terug tegen 36 graden buiten dus was het binnen aardig richting de 40 en ik moet zeggen dat ik deze voeding bij iemand heb ingebouwd en hij heeft er totaal geen last van gehad en hij heeft toch redelijk zware hardware met minsten een verbruik van +450watt en hij heeft er nog nooit problemen mee gehad.
28 juli 2010, 13:57
Begrijp me niet verkeerd, Seasonic is een topmerk wat voedingen betreft, maar zoals al zo vaak tegen je is gezegd, jij bekijkt alles in 'slecht vs. goed', terwijl je het zou moeten bekijken als 'goed vs. beter'. OCZ levert prima kwaliteit voor de prijs die het rekent, klaar.
28 juli 2010, 14:05
Kennelijk waren er nogal wat dingen vergeten in de test.
Maar ja merk het al weer feiten hebben niet zo veel zin, die worden niet begrepen, genegeerd of iets wat er oplijkt.
28 juli 2010, 14:12
Ik krijg echt het idee dat jij hier alleen maar bent om de tests en samenstellingen van HWI en bepaalde merken af te kraken en om sommige merken juist de hemel in te prijzen. Echt zinnige toevoegingen heb ik jou nou nog niet echt zien maken, het is elke keer weer hetzelfde riedeltje over hoe slecht er wel niet is nagedacht over de systemen en hoe slecht sommige componenten wel niet zijn. Bah...
28 juli 2010, 14:14
28 juli 2010, 14:17
28 juli 2010, 16:53
het gaat hier gewoon om de voeding uit het advies hoor. jij maakt er een verhaal omheen over de leverancier maar we hebben het nog steeds over deze OCZ voeding.
Dit is jouw eigen lijstje volgens mij? waar baseer je dit op. zoals je ziet heeft hardware.info deze voeding van OCZ/Highpower getest en is deze beter uit de test gekomen dan de seasonic. Omdat een frabrikant niet altijd top producten heeft geproduceert betekent niet dat al hun producten gelijk de prullenbak in gegooid kunnen worden! volgens mij bekijk jij alles in zwart wit en is daartussen geen grijs gedeelte.
Naar mijn idee is dit een prima advies! er zijn inderdaad puntjes waar iemand persoonlijk liever iets anders voor in de plaats ziet maar dat kunnen zij dan prima doen. Gewoon weer goed gedaan HWI. mijn complimenten
28 juli 2010, 17:06
Daarbij is de OCZ maar 80PLUS gecertificeerd, de Antec 80PLUS Bronze.
Ik snap dat niet getest niet geplaatst is maar toch. Dit zijn nou punten bij een voeding die een A-merk van een B-merk onderscheiden (dus @ hierboven ook, lees elke Amerikaanse review en je weet dat je met Antec en Seasonic goed zit. De doos, de kwaliteit vd onderdelen, ripple zijn ook allemaal belangrijk he), en om heel eerlijk te zijn ga ik dan voor 20 euro meer voor een A-merk.
Maar hey, HWI plaatst het en ik neem die voeding dan gwn niet dus waarom zoveel zeuren maar toch, ik vond dat mensen The Mask beter hadden moeten behandelen.
Punt is dat OCZ geen A-merk is en dat hij, wanneer hij tegen het advies iets zegt, zoveel kritiek krijgt. Ook dat hij de manier van testen van voedingen van HWI tekort vindt schieten en daardoor toch de mindere kanten vd voeding niet teboven komen mag hij gewoon duidelijk maken.
Plaats een reactie