Achtergrond instellen

Standaardinstelling herstellen

Beste bezoeker. Je ziet deze tekst omdat een adblocker, plugin of andere software onze advertenties blokkeert. Hardware.Info publiceert jaarlijks gratis duizenden nieuwsberichten en honderden artikelen op basis van duizenden testresultaten. Dat is alleen maar mogelijk dankzij de inkomsten uit advertenties. Vandaar: white-list onze site als je deze nuttig vindt. Klik hier voor meer info.

AMD demonstreert Llano vs. Intel i7 2630QM

Door , views: 10.240, bron: AMDUnprocessed


Tot nu toe heeft AMD enkel Fusion processors voor de instapmarkt en voor eenvoudige en zuinige machines uitgebracht. Met de introductie van Llano moet daar echter verandering in gaan komen. Via een YouTube video heeft de chipbakker nu laten zien waartoe een mobiele A8-3510MX 'Llano' APU in staat is en wordt een vergelijking gemaakt met een Intel Core i7-2630QM 'Sandy Bridge' systeem.

In de video worden drie verschillende soorten toepassingen besproken: 3D-gaming, Excel en een video, die uiteindelijk simultaan gedraaid worden. Voor de game werd een scene van de laatste Final Fantasy reeks gebruikt en uit de side-by-side weergave kunnen we concluderen dat AMD's A8-3510MX deze probleemloos versnelt bij een vrijwel constant energieverbruik. De Core i7 2630QM vertoont wat haperingen en zodoende een minder gelijkmatig verbruik.

Bij het uitvoeren van 2200 berekeningen per seconde in een Excel spreadsheet lijken de twee concurrenten behoorlijk aan elkaar gewaagd. Niet onbelangrijk om op te merken is dat ondertussen ook de voorgaande game-test nog uitgevoerd wordt. Uit onze eigen Excel Montecarlo benchmark blijkt dat Intel traditioneel gezien meer een number-chruncher is dan AMD. Uiteindelijk zullen echter ook het soort berekeningen - waarvan we hier geen weet hebben - een rol spelen. Het verbruik van de AMD APU valt wel wat hoger uit volgens bijgaande cijfers.

Met een derde workload erbij zien we de vebruiksmeter tussen de Intel en AMD chip juist weer de andere kant op uitslaan: zelfs met post-processing erbij blijft het aantal watts aardig lager. Tot slot wordt nog een vierde, rendering workload toegevoegd, waarmee het verschil verder oploopt.

Hoewel AMD nog niet meer concrete specificaties over deze Llano APU heeft vrijgegeven behalve dan dat het een quadcore chip betreft, wordt aan het eind van de video wel een overzicht gegeven van de vergeleken systemen. Daaruit blijkt dat de processor een Radeon HD 6620M GPU integreert en de chipset de A70M was. De overige specificaties zijn identiek aan het Sandy Bridge systeem, dat de H67 chipset met Intel HD 3000 graphics combineert.

Naschrift: het valt op dat de Intel processor volgens het filmpje een mobiele variant is, terwijl er een standaard ASUS desktopmoederbord is toegepast. We hebben AMD om opheldering gevraagd.

We hebben inmiddels opheldering van AMD gekregen. Er is iets misgegaan bij de specificaties. Beide systemen waren vergelijkbare laptops. Voor de volledigheid hieronder de juiste specificaties:

Configurations Employed In Video Demo
APU - AMD Accelerated Quad-Core Processor Engineering Sample
Chipset - AMD Fusion Controller Hub Engineering Sample
Video Driver - 8.830.0.0
Screen Size - 14 inch Diagonal
Screen Resolution - 1366 X 768
Memory - 4 Gb 1333 DDR3Ram
Hard Drive - C300 128Gb SSD
OS - Windows 7 Professional 64 bit

CPU - Intel Core i7-2630QM 2.0Ghz
Graphics - Intel HD 3000 Graphics
Chipset - Intel 6 Series/C200 series chipset family
Video Driver - 8.15.10.2279
Screen Size - 14 inch Diagonal
Screen Resolution - 1366 X 768
Memory - 4 Gb 1333 DDR3Ram
Hard Drive - C300 128Gb SSD
OS - Windows 7 Professional 64 bit



Hardware.Info maakt gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid.