3
sep

nVidia lanceert GT 420 videokaart voor OEM's

Door Frank Knopers, vrijdag 03-09-2010 12:41, views: 5.566, bron: Techpowerup


nVidia heeft stilletjes een nieuwe budget videokaart op basis van de 'Fermi' architectuur aan haar assortiment toegevoegd, namelijk de GeForce GT 420. De kaart heeft een low-profile formaat en zal alleen voor de grote systeembouwers - de zogeheten OEM's - beschikbaar zijn. Het kloppend hart van de GeForce GT 420 is waarschijnlijk de GF108, een op 40nm gebakken videochip met 48 shaderunits en een 128-bits geheugencontroller. De kaart biedt uiteraard volledige ondersteuning voor DirectX 11 en bevat de laatste PureVideo HD videodecoder voor soepele weergave van HD videobestanden.

De core van de GT 420 kaart is geklokt op 700 MHz en de shaderunits werken op 1400 MHz. Het geheugen van de GeForce GT 420 zal waarschijnlijk het meeste aandacht trekken, want dat is standaard al 2GB groot. Het geheugen is van het type DDR3 en werkt op een kloksnelheid van 1800 MHz effectief, wat goed is voor een geheugenbandbreedte van 28,8 GB/s. De kaart heeft een DVI en HDMI uitgang en met een volledig formaat PCI bracket kan daar ook nog VGA aan worden toegevoegd.

nVidia levert nieuwe GT 420 kaart met 2GB DDR3 aan OEM's



  •  
    Had toch stilletjes gehoopt dat nvidia het budget segment ook zou voorzien van iets betere kaarten maar het is toch slechts 48shaders.. dat is nog minder dan de 9600gt van vele jaren terug, maargoed de consument zal wel weer denken ''400 serie, 1gb geheugen en dx11'' dus ja dan zit het wel weer goed .
  •  
    @Wouterr; Niet helemaal mee eens. Je noemt nu de 9600GT, maar dat was 2.5 jaar geleden nog gewoon een game kaart net iets onder het mid-end segment.
    Deze GT420 is bedoeld voor standaard HP's en Acer desktops die je bij de Dixons/mediamarkt koopt en daarin zullen ze prima zijn. Ben alleen wel benieuwd hoe deze nieuweling presteert vergeleken met een ATI concurrend in hetzelfde segment.
  •  
    Deze GT420 is slechts een gewone "instapkaart" en dat vindt Woutterrr maar matig!
    Zou best iets meer prestatie mogen bieden, maar dan worden de instapcomputers natuurlijk weer een stukje duurder.
  •  
    Ik zie het nu al voor me in de Mediamarkt. ''2GB videogeheugen!? Deze moeten we nemen''. Weer een smerige verkooptruc
  •  
    Wat ik vooral probeerde te zeggen was dat het high-end segment wel met sprongen omhoog gaat denk aan de gtx260 vs gtx460 maar dat deze kaart gewoon niet veel anders is dan de gt220, het low&mid segment blijft al erg lang op dit niveau steken en dat vind ik jammer, zo word het verschil tussen high en low end steeds groter en vraag ik mij af wat de meerwaarde van zo een kaart is; de ''gt410'' speelt namelijk hd en deze valt in mijn ogen wat in een gat, je kan er niet mee gamen en dus mist hij in mijn ogen de doelgroep maarja mensen die d'r geen verstand van hebben denken dus wel dat de gt420 weer beter is dan een gt220 of 9500gt maar dat is dus niet echt zo.
  •  
    Had toch stilletjes gehoopt dat nvidia het budget segment ook zou voorzien van iets betere kaarten maar het is toch slechts 48shaders.. dat is nog minder dan de 9600gt van vele jaren terug, maargoed de consument zal wel weer denken ''400 serie, 1gb geheugen en dx11'' dus ja dan zit het wel weer goed .
    Bedenk wel dat één shader in de nieuwe GT 420 wel sneller zal zijn dan in de oude 9600 GT, ik heb helaas geen bron voor je.

    En er zit geen 1 GB op gesoldeerd, maar, maar liefst 2 GB...
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door Woutterrr Bekijk bericht
    denken dus wel dat de gt420 weer beter is dan een gt220 of 9500gt maar dat is dus niet echt zo.
    Er is wel een redelijk verschil tussen de GT420 en de 9500GT; men gaat van 32 naar 48 shaders en van een coreclock van 550Mhz naar 700Mhz. De spring van de GT220 naar GT420 is echter een niet zo grote aangezien er evenveel shaders worden gebruikt en dat is idd wel een beetje kwalijk...

    @thvd; Wat je zegt is niet 1,2,3, waar! Bedenk dat een GTX285 met 240 shaders in DX10 titels gemiddeld sneller is als een GTX460 met 336 shaders zonder dat de coreclock hoger is....
  •  
    achja, het heeft niet zo veel nut om een kaartje wat gericht is op een HD film en zo nu en dan eens een flash spelletje op een internetsite super veel shaders te geven. maar het is in mijn ogen ook niet nuttig om nu een GT420 te introduceren als hij niet veel minder stroom slurpt als de GT220. en misschien nog andere voordelen heeft (en ga nu niet DX11 zeggen ).

    Dus ik hoop dat deze kaart wel wat voordelen met zich meekrijgt ten opzichte van de vorige generatie.
  •  
    @thvd; Wat je zegt is niet 1,2,3, waar! Bedenk dat een GTX285 met 240 shaders in DX10 titels gemiddeld sneller is als een GTX460 met 336 shaders zonder dat de coreclock hoger is....
    Als jij een bron voor me hebt, dan heb ik niks gezegt

    Ik heb even in de HWI database gekeken, en ik heb een bron, nu jij nog..
    http://nl.hardware.info/productinfo/benchmarks/6/3d-chips?products[]=103149&specId=5606, Zie hier vantage, DX10.. En de GTX 460 is zowaar sneller, 10,71006694 procent.
  •  
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door thvd Bekijk bericht
    Als jij een bron voor me hebt, dan heb ik niks gezegt
    Zoals je wil;
    - http://www.techpowerup.com/reviews/Z...0_1_GB/31.html
    (op 1680x1050 en 1920x1080; 3% en 6% sneller over een redelijk groot aantal games.)

    En hier zit de GTX285 bij de DX10 titels er ook prima bij; - http://www.anandtech.com/show/3809/n...the-200-king/1
    (soms iets sneller, soms iets langzamer)

    Punt is dat de GTX460 met 336 shaders 40% meer shaders heeft, maar laten we zeggen ongeveer even snel is... De 'nieuwe' shaders zoals gebruikt in Fermi zijn juist minder snel als de vorige generatie zoals in de G80/G92/GF100 chips en niet zoals jij zegt sneller, dat juist zeer zeker niet!
  •  
    Het lijkt mij dat dat niks te maken heeft met het aantal shaders. Het verschil tussen de GTX285 en GTX460 zit hem volgens mij in grotere geheugenbus en het 300MHz hoger geclockede geheugen dat de GTX285 sneller maakt dan de GTX460.
  •  
    Oke, jongens, ik geef het op.
  •  
    @Vistixx; Natuurlijk kan je de kaarten niet goed met elkaar vergelijken en het geheugen ook niet zoals je dat nu doet, immers; DDR3 vs. DDR5.... En wat sneller geheugen gaat zeker niet voor heel veel meer prestatie zorgen. Feit is dat de architectuur geheel anders is ontworpen en dat er anders met de rekenkracht van de shaders om wordt gegaan.
    Enne, natuurlijk moet de GTX285 het vs. de GTX460 niet van z'n aantal shaders hebben, 't zijn er immers 96 minder...
  •  
    Exact, dus zullen de shaders wel 'sneller', of 'slimmer' geworden zijn. Maar zijn de shaders in dit geval van de GPU, de cores van de CPU? Of valt dat gewoon niet te vergelijken?
  •  
    Hallo allemaal

    is dit dan geen goeie kaart om games zoals bad company 2 te spelen? ik snap niet veel van jullie uitleg (newbie) ik vraag me af of ik dan beter een andere kaart kies en welke?
    de computer de ik wil kopen is deze : http://www.selexion.be/producten_nl.cms?View=detail&ProductGUID={3115AF26-86DC-49CB-90E4-3BDC66C172B0}&DivisionCode=PC_COMPUTING

    is deze verder goed genoeg?
    alvast bedankt!
  •  
    Hallo Sandboxes, welkom op dit forum. Je kickt helaas wel een erg oud topic omhoog, dus veel reacties ga je hier niet krijgen. Om je vragen snel te beantwoorden; Nee (de GT420 is te langzaam) en nee (die pc is erg duur voor wat die biedt).

    Ik stel voor om een topic te openen in het systemen gedeelte, hier;
    - http://nl.hardware.info/forum/forums/15-Systemen
    En vermeldt je budget, wat je met je pc wil gaan doen, wat voor randapparatuur je nodig hebt of al bezit (monitor/tobo/muis/etc...) en of je overclocken. Krijg je meer reacties.

Log in om een reactie te plaatsen