- Nieuws
- HDTV nieuws van de HD Dagen
nov
HDTV nieuws van de HD Dagen
dinsdag 10-11-2009 11:34 door Eric van Ballegoie, views: 6.430
Gisteren werden in Hilversum de jaarlijkse ‘HD Dagen’ conferentie georganiseerd, een evenement waarbij verschillende partijen uit de TV markt samenkomen om hun ideeën over HDTV uiteen te zetten en met elkaar in discussie te treden. Sprekers van onder andere de NOS, AVRO, Het Gesprek en Eurosport, maar ook producenten en distributeurs als Ziggo en Canal Digitaal voerden het woord.
Grote gemene deler was het positivisme over HDTV. Iedereen ziet de toegevoegde waarde en wil het momentum dat in 2009 gecreëerd is met de lancering van Nederland 1,2 en 3, RTL 7 en 8 en Eurosport HD, voortzetten.
HD: Evolutie of premium product?
Opvallend was wel het grote verschil in inzicht of HDTV gezien moet worden als een evolutie in de ontwikkeling van de televisie, of als een premiumproduct. Kabelmaatschappijen, Canal Digitaal, sprekers van de publieke omroep en het commerciële station Het Gesprek zijn van mening dat HDTV een logische volgende stap is in de evolutie van zwart-wit naar kleur en van 4:3 naar breedbeeld.
De boodschap die Eric Eljon van SBS verkondigde was echter een andere: HDTV kost geld en consumenten moeten daarvoor dus betalen. In de praktijk betekent dit dat SBS van de kabelaars en Canal Digitaal een maandelijkse bijdrage wil om HD versies van haar reeds bestaande uitzendingen door te geven, een bijdrage die volgens SBS aan de consument doorberekend moet worden. Eljon maakte de vergelijking met een het kopen van een nieuwe auto: je kan kiezen voor normale lak of metallic lak, metallic is duurder en daar moet je dus extra voor betalen. Wat Eljon lijkt te vergeten is dat SBS auto’s verkoopt die sowieso al om de twintig minuten stilstaan om de bestuurder reclame te laten consumeren. Het idee dat consumenten abonnementsgeld moeten betalen voor een de HD variant van een bestaande commerciële zender is opvallend, zeker nu breedband internet het consumenten gemakkelijk maakt om TV series in Full HD kwaliteit gratis van het web te plukken en deze zonder commercials te bekijken. Tijdens de paneldiscussies werd in ieder geval duidelijk dat de zowel Canal Digitaal als Ziggo niets zien in het model van SBS. Bestaande SD zenders die in HD beschikbaar komen, moeten volgens deze partijen in principe zonder meerkosten doorgegeven worden. De distributiebedrijven lieten doorschemeren dat met hen best valt te praten over een eenmalige bijdrage aan de opstartkosten die SBS heeft, maar daar wilde Eljon niets van weten omdat HD volgens hem structureel hogere kosten met zich meebrengt. Daarmee gaat SBS wel voorbij aan het feit dat alle SD apparatuur als gevolg van vervangingsinvesteringen sowieso door HD apparatuur vervangen zal worden, iets wat bij SBS nu ook al gebeurd is met de studiocamera’s en eindregie bij Hart van Nederland.
Net 5 HD
De eerste zender die SBS in HD lanceert is Net 5, dat vanaf volgende week in HD beschikbaar komt. In eerste instantie zal de zender alleen bij Caiway te zien zijn, UPC, Ziggo en Canal Digitaal lijken vooralsnog dus niet van plan om de maandelijkse bijdrage die SBS verlangt te voldoen. De zender zal aanvankelijk buitenlandse films en series in HD uitzenden en ook de nieuwe Nederlandse serie Floor Faber zal in HD uitgezonden worden. SBS gaf aan ook al een proefuitzending van Hart van Nederland in HD gemaakt te hebben, vooral ook om te kijken of de mix tussen HD studiobeeld en SD archiefmateriaal tot een gewenst resultaat zou leiden. Volgens Eljon was deze proef geslaagd verlopen.
Toch zal SBS niet meteen al haar zenders in HD aanbieden. Nadat volgende week Net 5 het spits afbijt, zal Veronica waarschijnlijk in februari 2010 volgen, waarna SBS 6 in mei aan de beurt zal zijn om de overgang naar HD te maken. Grote vraag blijft echter of UPC, Ziggo en Canal Digitaal overstag gaan en bereid zullen zijn om SBS een maandelijkse bijdrage te betalen, of dat SBS toch water bij de wijn zal doen en zal inzien dat HD op termijn gewoon noodzakelijk is om kijkers te behouden.
Het Gesprek
Ruud Hendriks van Het Gesprek meldde dat zijn zender vanaf januari 2010 in HD beschikbaar zal zijn. Anders dan Eric Eljon van SBS verwacht Hendriks niet dat consumenten bereid zullen zijn om een meerprijs voor HD te betalen, HD is een extra service richting de kijkers. De vraag of de zender in HD moest gaan uitzenden was volgens Hendriks intern binnen een uur vergaderen met ‘ja’ beantwoord. Omdat Het Gesprek een kleine zender met relatief weinig faciliteiten is, geldt volgens Hendriks dat de meerkosten voor productie in HD voor zijn zender niet groot zijn.
In the air
Er hing uiteraard meer nieuws in de lucht. De publieke omroep gaat het aantal HDTV uitzendingen de komende maanden opvoeren, en hoewel er officieel geen uitspraken over specifieke programma’s gedaan werden begint HD bij steeds meer omroepen te leven, wat betekent dat meer en meer nieuwe programma’s in HD geproduceerd en uitgezonden gaan worden.
Jan de Jong van de NOS liet wel weten dat als er keuze gemaakt moeten worden tussen inhoud en HD, dat inhoud de voorkeur krijgt. Voor veel internationale sportevenmementen geldt dat de distributiekosten voor het HD signaal significant hoger liggen dan voor de SD variant. Omdat het sportbudget van de NOS onder druk staat kan dit betekenen dat evenementen die in HD beschikbaar zijn niet daadwerkelijk in native HD uitgezonde worden. De afgelopen maanden hebben we dit onder andere gezien bij het WK zwemmen in Rome en het WK athletiek vanuit Berlijn. Beide evenementen waren in HD beschikbaar, maar werden via de HD zenders van de publieke omroep in upscaled SD uitgezonden. Om kostentechnische redenen is het daarom ook nog niet zeker of de Olympische Winterspelen over enkele maanden in native HD te zien zullen zijn bij de publieke omroep. De NOS zal tijdens de spelen zorg dragen voor de productie van de schaatswedstrijden. De verwachting is dat wanneer de NOS, al dan niet onder dwang van internationale partners, deze productie in HD zal verzorgen, ook het hele evenement in HD uitgezonden zal worden. Mocht de productie van het schaatsen door de NOS in SD gebeuren, dan is te verwachten dat ook alle overige onderdelen van de spelen in upscaled SD uitgezonden worden. Wel gaf de NOS aan het WK voetbal volgend jaar sowieso in native HD kwaliteit uit te zenden, en verwacht wordt dat ook de Tour de France wederom in HD te zien zal zijn bij de publieke omroep.
Distributie
Naast nieuws over zenders en programma’s was er ook nieuws op het gebied van distributie. Kabelmaatschappij Caiway maakte bekend per direct Eurosport HD aan haar pakket toe te voegen. Caiway zal per 10-10-2010 haar analoge aanbod compleet staken, en wil volgend jaar naar zo’n 40 HD zenders aan haar klanten kunnen aanbieden. Op korte termijn wil de kabelmaatschappij al een aantal HD zenders toevoegen, naast Net 5 zal Caiway op 30 november ook BBC HD aan haar aanbod toevoegen, als ook enkele zenders waarover pas op een later moment mededelingen gedaan worden.
Vanaf volgend jaar zullen ook Tele2 en KPN via hun IP TV diensten HDTV zenders gaan aanbieden. Beide partijen waren helaas niet afwezig, maar zowel Ziggo als Canal Digitaal lieten weten deze ontwikkeling met interesse te volgen. Yoram Levi van Ziggo liet weten zich weinig zorgen te maken. Volgens hem hebben zowel Tele2 als KPN niet de bandbreedte beschikbaar om een HDTV signaal aan te bieden dat kwalitatief kan meekomen met het signaal dat via de kabel uitgezonden wordt.
Cijfers
Marktonderzoeksbureau GfK gaf een presentatie waarbij de stand van zaken werd uiteengezet. Ondanks economische tegenwind blijkt dat de opmars van HD Ready en Full HD Tv’s in de Nederlandse huiskamers gewoon doorzet. Eind van dit jaar zal in 87% van de Nederlandse huiskamers een platte TV staan, 71% daarvan is geschikt voor weergave van HDTV signalen. GfK signaleert ook een trend waarbij steeds meer televisies zijn voorzien van ingebouwde HDTV ontvangers. Wanneer deze TV’s voorzien worden van een CI(+) CAM module en smartcard is het mogelijk om zonder losse settopbox HDTV zenders te ontvangen. Van de komst van CI+ wordt op dit vlak veel verwacht, vooral omdat de grootste kabelmaatschappij van Nederland, Ziggo, officieel ondersteuning voor CI+ biedt. UPC was helaas niet aanwezig op het evenement, maar eind vorige maand liet Eric Tveter van Cablecom, de Zwitserse tak van UPC, weten dat het ondersteuning van CI+ overweegt. UPC Nederland is nog niet zover, maar liet desgevraagd wel weten de markt en de wensen van de consument in de nauwgezet te volgen.
EDIT: 22:10 uur, informatie over BBC HD bij Caiway toegevoegd.
 Vorig bericht10:25 - Gigabyte high-end P55 bord met NF200 chip |
Volgend bericht  11:45 - AMD Phenom II C3 opgevoerd tot 6,83 GHz |
Quicklinks
Gerelateerd nieuws
- 03-03 HDTV zenderoverzicht maart 2010
- 24-02 Digizon maakt externe ExpressCard TV-kaart
- 06-06 Verkiezingsgala vanavond live in 3D
- 06-01 HD bellen vanaf je TV
- 07-12 Terugkijken: Masters of Overclocking @ HME2009
- 25-08 Onofficiële specificaties Nokia N9 lekken uit
- 21-07 Printers blijken verklikkers
- 26-03 Exclusieve HWI MSI Experience: schrijf je nu in!
- 30-03 Hardware.Info/AMD/Azerty Overklokcompetitie
- 16-12 Hardware.Info introduceert iPhone applicatie
Plaats een reactie26 reacties
10 november 2009, 12:24
Zeker de keuze in HD-zenders zal in de toekomst alleen maar toenemen. Zelf zit ik in CAIWay gebied en juich de uitfasering van het Analoge Signaal toe.
We zitten aan het begin van een complete verandering van doorgifte van de televisiesignalen. Het oude, prehistorische Analoge signaal uit 1950, wordt eindelijk op de schop gezet en eventueel uitgefaseerd gaat worden!
Een nieuw tijdperk is geboren!!
En ja, voor de azijnzeurders:
Ik weet dat je nu nog een extra kastje bij moet hebben of je hebt een nieuwe TV waarbij je middels een C+ mudule een kaartje in kan stoppen nu nog wat onhandig kan zijn. En ja: Bij UPC heb je alleen de keus over wat soort decoder je wilt hebben.
En nee: ik werk NIET voor een kabelmaatschappij!
10 november 2009, 12:44
En daar bovenop zou het erg teleurstellend zijn als mensen voor HD extra zouden moeten betalen.
Ps. Duidelijk en vooral interessant artikel!
10 november 2009, 13:02
Betalen voor een commerciële HD zender als SBS. Nee, dat ga ik in ieder geval niet doen. Ik ga niet betalen voor de reclame die ik toch al niet wil zien. De vergelijking van HWI met de stilstaande auto vind ik wel heel illustratief....
Canal+ en Film/Sport1 daarentegen vind ik een ander verhaal.
Dat analoge signaal gaat langzaam uitgefaseerd worden, dat maakt weer bandbreedte vrij voor interactiviteit/internet snelheid. Ik begreep dat voor elke analoog kanaal 3 digitale kanalen kunnen (SD dan)...
10 november 2009, 13:16
dit kunnen ze niet volhouden op sd ik hoop idd dat ziggo en trawanten het poot stijf houd en HD geen extra kosten mee gaat brengen
een huistuin en keuken camera van sony filmt vaak al mooier dan de uitzendingen van de comercielen
10 november 2009, 13:20
Ik hoop dat SBS overstag zal gaan.
Ziggo reactie begrijp ik niet helemaal als ik kijk naar hun HD pakket.Het kost nu 4 euro per maand om o.a. Discovery Channel HD, NGC HD en HISTORY HD te bekijken. Dat zijn allemaal zenders die ook beschikbaar zijn in SD. Of te wel we moeten nu al betalen voor HD bij Ziggo terwijl zij vinden dat wij het gratis zouden moeten kunnen zien. De enige gratis HD zenders zijn NED 1, 2 en 3. Beetje vreemd dus.
Verder was het een interessant artikel.
10 november 2009, 13:50
maar ik ben benieuwd hoe het strx zit met sbs en rtl, want voor hun zender ga ik niet nog meer extra betalen. wat misschien wel een optie is, als het analoog signaal helemaal weg is, dat ze het dan wel gratis (in de bundel doen) maken, je hebt namelijk geen kosten meer voor analoog, dus kunnen ze dat aan HD uitgeven
10 november 2009, 14:30
Ik ben het niet met je eens dat het analoge signaal zo snel mogelijk moet worden afgeschaft. Het moet wel worden afgeschaft, maar pas rond 2012-2013. Caiway is naar mijn mening dan ook te vroeg met hun totale overstap.
De rede hiervoor is heel simpel. De meeste TV's hebben geen ingebouwde digitale decoder(de meesten zijn immers nog oude (CRT) bakken). Mensen moeten dus een aparte ontvanger gaan aanschaffen voor iedere TV in huis die geen ingebouwde decoder heeft.(¤59 bij caiway)
In het geval van ziggo en UPC moet zelfs altijd een ontvanger worden aangeschaft.(¤99+¤9,50 verzendkosten bij Ziggo) De enige uitzonderingen hierop zijn toestellen met CI+ ondersteuning die met een CI+ CAM bij ziggo wel werken zonder ontvanger. Hiervan zijn er echter nog niet heel veel in omloop en dit zijn niet de oudere modellen.
Als mensen nog veel analoge toestellen hebben staan of het financieel niet zo breed hebben, dan kan een snelle overstap naar puur digitaal wel eens een probleem voor hun worden. Dit terwijl een rustige uit-fasering ervoor kan zorgen dat de klap wat minder hard aankomt. Ook wordt de techniek met de tijd natuurlijk goedkoper om te produceren.
10 november 2009, 14:56
Voor film freaks e.d. kan ik het me nog voorstellen dat je dat in best mogelijke kwaliteit wilt bekijken, maar voor de rest vind ik het maar een spelletje van de industrie om mij maar weer allemaal nieuwe apparatuur aan de laten schaffen die ik in wezen helemaal niet echt nodig heb...maar gewoon 'omdat men vindt dat het moet'
Nou ik doe voorlopig nog niet mee :P
10 november 2009, 15:52
Je schreef:
"Ik ben het niet met je eens dat het analoge signaal zo snel mogelijk moet worden afgeschaft. Het moet wel worden afgeschaft, maar pas rond 2012-2013. Caiway is naar mijn mening dan ook te vroeg met hun totale overstap."
Mijn wedervraag: Waarom pas rond 2012-2013? en niet eind 2010, zoals CAIWay het gaat doen (10-10-10).
Verder schreef je ook dat er bij Ziggo en UPC een decoder aangeschaft dient te worden. Gedeeltelijk: bij Ziggo dien je zelf een decoder aan te schaffen. Bij UPC krijg je er 1 in bruikleen. En ja, dat weet ik nog uit de tijd dat ik zelf bij UPC heb gewerkt en dat was 3jaar geleden..
Verder in jouw bericht:
"Als mensen nog veel analoge toestellen hebben staan of het financieel niet zo breed hebben, dan kan een snelle overstap naar puur digitaal wel eens een probleem voor hun worden. Dit terwijl een rustige uit-fasering ervoor kan zorgen dat de klap wat minder hard aankomt. Ook wordt de techniek met de tijd natuurlijk goedkoper om te produceren."
Ik begrijp wat je bedoelt met bovenstaande en ik snap het ook wel. Niet iedereen kan meteen zo'n overstap maken van analoog naar digitaal. Ik weet ook dat kabelproviders, zoals CAIWay, Ziggo, Delta (Zeeland) en nog een paar, je zelf de decoder aan moet schaffen voor een bepaald bedrag. En daar zit vaak ook het financiële knelpunt.
Niet alleen de mensen die op moeten letten wat ze uitgeven, maar ook de digibeten, als het zo mag zeggen, zullen schrikken..
Ook met de aanschaf van een eventuele smartcard (Bij CAIWay is deze E 20,-- per kaart)
Bij UPC, nogmaals, heb je een keuze tussen een aantal modellen, DTV, DTV pvr, HDTV, HDTV pvr. En er zit ook meteen een smartcard in. Je hebt deze in bruikleen, geen aanschafkosten. Bij defecte decoder: UPC bellen en je krijgt een andere toegestuurd.
Hoe meer mensen nu al over durven te stappen naar digitaal en/of HD; hoe sneller de ontwikkelingen verlopen. Je hebt nu al een aantal TV's met daarin een CI+ CAM sleuf erin en deze zijn nu nog aardig aan de prijs, dat weet ik ook.
Zelf heb ik thuis een HD-ready scherm van Philips en werk nu ook met een decoder. Zal denk ik op termijn deze vervangen door een twin-tuner decorder, met of zonder HD.
En nee: ik ben NIET ingehuurd om digitale tv te promoten
10 november 2009, 16:11
Ik koop pas over 2/3 een full HD-tv met ingebouwde CI+ module, mits de standaarden en HD-zenders dan eindelijk rond zijn.
10 november 2009, 18:01
Verdacht dit
10 november 2009, 18:34
PS: positivisme =/= optimisme
10 november 2009, 19:12
Uitleg1
Interessant spel dat SBS6 speelt, het doet mij in de verte denken aan het Sport7 verhaal, alleen in dit geval met een gevestigde partij. Persoonlijk vind ik het neigen naar blufpoker, ze hebben in principe geen sterke hand, maar misschien kunnen ze hem toch heel mooi uitspelen. Per slot van rekening zend SBS6 geen premium producten uit, ze zenden relatief goedkoop spul uit als het gaat om films en series. De enige producten die ze als 'premium' producten (kunnen) neerzetten zijn de talentenjachten. Maar het bedrag dat men bereid is te betalen voor zo'n uitzending lijkt mij gering.
Vergelijk dat eens met een Champions League wedstrijd, Formule 1 (tegenwoordig misschien iets minder), maar ook Eredivisie Live. Dat zijn producten die live/actueel zijn en waarvoor mensen (bewezen) wel wat meer zouden willen betalen omdat de hogere beeldkwaliteit loont. Maar ook omdat er (potentieel) extra content kan worden toegevoegd (denk aan live timings bij F1). Juist content die live/actueel is, meerwaarde heeft in HD en waarover de volgende ochtend gesproken zal worden, heeft in de basis de meerwaarde waarvoor sommigen daadwerkelijk meer willen betalen. Niet de guppies die K3 of Idols willen kijken en ook niet de wat ouderen die voor de zoveelste keer naar Under Siege willen kijken.
Uitleg2
Wat de vergelijking van de auto betreft, op zich is die nog wel houdbaar, mits je de geleverde content opdeelt in stukjes. Dus: het 'verhaal' en het beeld leveren de content. Het verhaal blijft hetzelfde, alleen het beeld verandert. Ik weet zeker dat je, als je nog iets meer zou betalen voor je abonnenment, opeens ook geen reclame meer hebt bij SBS6. Dan blijft je auto ook gewoon rijden, maar ja, wil je nu echt die 4x4 auto en nanotechnologie als het een auto is die als boodschappen auto wordt ingezet en alleen maar hoeft te rijden? (Bewust niet een zakenauto genomen, omdat je met dat ZOAB misschien juist wel wat hebt aan een super beschermende laag en een 4x4 aandrijving.) Meer casus specifiek, word je nu echt blij van testbeeld dat in Full HD en Dolby TrueHD je huiskamer inkomt? De content moet het waard zijn en dat is bij SBS6 toch minder geval.
10 november 2009, 19:38
10 november 2009, 20:53
10 november 2009, 21:03
Ik zal ook zeker niet ontkennen dat de kwaliteit van TV uitzending in HD aanmerkelijk beter zal zijn, maar voor alleen verbeterde beeldkwaliteit ga ik niet voor honderden zoniet duizenden euro's nieuwe apparatuur aanschaffen en verplicht een duur abbo afsluiten, maja...wie ben ik
10 november 2009, 21:59
10 november 2009, 22:22
10 november 2009, 23:54
De reclame op die zender is echt buiten proportioneel, tijdens een film het halve beeld aan reclame voor het volgende programma, of een programma voor volgende week?
Ik zie SBS nog liever verdwijnen, dan dat ze HD gaan uitzenden.
Dat UPC de wensen nauwgezet volgt....
ook niet echt mee eens. Ziggo is goed bezig. UPC kan toch ook gewoon CI+ gaan ondersteunen? Ben ik van die herrie HD box af...
11 november 2009, 00:33
Ze zullen hun opmerking vast anders bedoelen, alleen zie ik dan niet hoe ze het bedoelen.
EDIT: quote van Shizly
@ Shizly: Dat zal dus de reden zijn dat ze zenders die al in SD uitzenden en dat in HD gaan doen gratis aanbieden en degenen met een extra HD kanaal niet.
Wel een beetje vreemde strategie (het HD pakket bedoel ik) dat ze niet al het HD "gratis" uitzenden en het gewoon in de keuzepakketten stoppen. (History en History HD in 1 pakket) Als je het de SD leuk vind, vind je de HD keuze waarschijnlijk ook leuk.
11 november 2009, 08:20
Wel goed om te zien dat er eindelijk shot in de opmars van HD in Nederland komt.
11 november 2009, 10:21
Ik denk wel dat reclame, info, news, banners etc verder zal toenemen. Ik erger me nu al aan dood aan die eikels die ergens onder in beeld staan te springen om te gaan kijken naar een bepaald programma
Sommige programma's hoef ik ook niet perse in HD te zien, maar films, sport, documentaire's etc zijn natuurlijk wel mooi in HD.
11 november 2009, 13:13
11 november 2009, 14:29
11 november 2009, 14:52
Het aanbod op de commerciële zenders is inderdaad inhoudelijk erg matig en daar reken ik het nieuws dus ook bij, met hun ramp hier ramp daar terwijl er gewoon een trein is verongelukt en het verkeer daardoor stil staat..... Ja natuurlijk.
Precies daarom juich ik digitale/HD tv aan. Er ging een wereld voor mij open toen ik Digitale tv aansloot op mijn op analoog signaal draaiende Samsung LCD tv.
Plaats een reactie