19
jun

Eerste 32GB Samsung DDR3-module

Door HDi1979, vrijdag 19-06-2009 16:24, views: 3.572, bron: TechConnect, Engadget

Samsung claimt 's werelds eerste 32 GB Registered DDR3-geheugenmodule geproduceerd te hebben. De gigantische capaciteit wordt behaald met maarliefst 72 geheugenchips, 4 Gb elk, op één module. De chips zijn geproduceerd volgens Samsung's 50 nm productieproces en werken op 1.35V.

Het nieuwe geheugen is een grote stap vooruit, vergeleken met gangbare 8 GB modules. Registered geheugen is bedoeld voor gebruik in servers, waar het energieverbruik een belangrijke factor is. Een enkele 32 GB DDR3-module, werkend op 1.35V, levert dezelfde geheugencapaciteit als vier courante 8 GB DDR3-modules, werkend op 1.5V. De adviesprijs van Samsung's nieuwe servergeheugen is vooralsnog niet bekend.

Voor desktop PC's en notebooks werkt Samsung momenteel aan 8 GB DDR3-modules.

   


Log in om een reactie te plaatsen

18 reacties

  • ToonVA
    19 jun 2009, 16:31
     
    Stel je voor, dit op PC vlak.

    Core I7, triple chanel dus 32 x 3 = 96GB

    Hiermee kan je als iss heel gek doen, ik denk maar aan gamen in VMware ofzo.
  • paddoswam
    19 jun 2009, 16:32
     
    32GB = 256 Gb
    72 * 4 Gb = 288 Gb = 36GB

    Dus welke is het nou?

    En in servers kan ik me situaties voorstellen waarbij het niet zo veel uitmaakt dat geheugen modules 2 of wel 3x zo hoog zijn. In sommige werkstation situaties ook niet.
    (Ja ik weet het het past niet met je Mugen of andere exotisch grote koeler)

    Quote Oorspronkelijk geplaatst door dvdtoon
    ...ik denk maar aan gamen in VMware ofzo.
    Ik niet eerder een RAMDISK, gamen in VMware what's the use altijd minder efficient als het core systeem? Waar 't mogelijk wel voor gebruikt kan worden is dat server/client gamen wat een tijdje terug in het nieuws was.

    Quote Oorspronkelijk geplaatst door f.sjoerd
    Zo dit is wel een verbetering, maar het kosten plaatje zal wel rond de 3000 dollar zitten, want 3*4GB DDR3 van Kingston was geloof ik al rond de 1000 euro laat staat 32GB.

    ...

    Ik denk dat dit jaar de 4 GB ddr3 modules in opmars komst en eind 2010 denk ik zelf dat de 8GB ddr3 modules mainstraine worden.
    Ik denk niet dat dit zo snel zal gaan, gezien de 4GB modules nu ook totaal nog niet voor mainstream gebruikers bedoeld zijn, sterker nog 't is ook nog niet zo lang dat 2x2GB mainstream is, wie herinnert zich niet de 3GB systemen? Tsja want met 32 bit. 2+1GB meer kan niet gebruikt worden. "We" als Hardware.Info bezoekers zijn natuurlijk al iets langer gewend aan 2x2GB of 4x2GB en sindskort 3*2 door Core i7 triple core, maar "we" zijn geen onderdeel van mainstream op dit vlak
  • f.sjoerd
    19 jun 2009, 16:37
     
    Zo dit is wel een verbetering, maar het kosten plaatje zal wel rond de 3000 dollar zitten, want 3*4GB DDR3 van Kingston was geloof ik al rond de 1000 euro laat staat 32GB.

    Maar zelfs 32GB is voor de meeste webservers, SQL servers al een flinke overkill ligt er natuurlijk aan wat je er mee doet natuurlijk

    Maar voor de toekomst is dit heel mooi. Maar voor Vmware is het probleem niet het geheugen maar meer de processor.

    Als je vmware draait met Windows, Macos, Debian, dan splits je geheugen bijvoorbeeld tripple chancel 3*2GB is 2GB per machine, dit moet meer dan voldoende zijn voor e meeste applicaties.

    Wanneer je echt zware dingen mee gaat doen, dan kan je er nog 3*2GB in stoppen.

    Ik denk dat dit jaar de 4 GB ddr3 modules in opmars komst en eind 2010 denk ik zelf dat de 8GB ddr3 modules mainstraine worden.

    Dus ik verwacht ergens 2014 - 2016 dat 32 GB modules best rond de 200 a 300 euro licht, maar dan zitten we waarschijnlijk al op DDR4.
  • sweltsy
    19 jun 2009, 16:45
     
    Op welke frequentie werken deze dingen eigenlijk?
  • scorpion138
    19 jun 2009, 16:50
     
    Dit zal voor servers zijn in eerste instantie dus het zal 1066mhz ofwel 1333Mhz.
    Je kan het op dit moment moeilijk zeggen maar je moet al niet naar de foto zien want die geheugen module is maar 1GB groot.
  • HDi1979
    19 jun 2009, 17:12
     
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door paddoswam
    32GB = 256 Gb
    72 * 4 Gb = 288 Gb = 36GB

    Dus welke is het nou?
    Het is Registered geheugen. d.w.z. voor elke acht bits is er één extra bit. Dat resulteert in acht extra geheugenchips bij de benodigde 64 geheugenchips.

    64 * 4 Gb = 256 Gb = 32 GB

    Neemt niet weg dat er 72 chips op die geheugenmodule zijn gesoldeerd...
  • Forum m8
    19 jun 2009, 17:15
     
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door paddoswam
    32GB = 256 Gb
    72 * 4 Gb = 288 Gb = 36GB

    Dus welke is het nou?
    Het is server geheugen, ofwel: er zitten meer chips op dan nodig, zodat er foutcorrectie toegepast kan worden.

    EDIT: Hugo was me voor.
  • marcusklaas
    19 jun 2009, 17:28
     
    Wooa, dit is gaaf. Maar ik denk dat geheugengrootte niet meer uitgebuit kan worden. Nieuwere applicaties vragen gewoon niet echt meer geheugen dan vroeger. Vroeger was geheugengrootte nog wel eens een bottleneck maar met 4GB intern geheugen heb je dit probleem nooit meer. Ik denk dat programmeurs hier wel op in mogen spelen en meer geheugen mogen gebruiken.
  • Forum m8
    19 jun 2009, 17:46
     
    Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar ik loop nog wel eens tegen de limiet aan met 4GB hoor.
  • Diablo Gamer
    19 jun 2009, 18:22
     
    deze geheugen zal erg interessant zijn voor zeg maar een supercomputer
  • Quercus
    19 jun 2009, 19:02
     
    Voor de nieuwe generatie Opteron (Maranello platform) servers.
    The top-end 8S configuration will feature 96 processing cores, up to 384GB of DDR3-1333 and offer up to 341.2 GB/s of system memory bandwidth.
  • HandySam
    19 jun 2009, 20:32
     
    Geweldig, vroeger was een 40GB Harde schijf al zeer veel en nu zitten we al bijna met 32GB RAM.... Lol technologie is toch zo snel aan het groeien...

    Zou dit niet interessant zijn voor zo'n doe-het-zelf SSD met RAM-geheugen. Dan kun je al een mooi snel SSD'tje maken...

    Grtz HandySam
  • Forum m8
    19 jun 2009, 21:00
     
    Nee, want het is te duur en het verliest z'n data als de stroom eraf is. Precies wat het programma RAMDisk al doet.
  • Capronicus
    20 jun 2009, 11:55
     
    kun je RAMDISK laten werken en je server of spel ff in je RAM installeren, lekker snel xD, nadeel is natuurlijk dat je het iedere keer bij een restart opnieuw moet doen
  • SpeedyBullet
    20 jun 2009, 14:40
     
    32GB RAM??!! Voor wat heb je dat nou nodig? XD 6GB DDR3 1333MHz is toch ruim voldoende
  • Arawn
    20 jun 2009, 22:17
     
    Cool! Ideaal voor die moederborden met maar 1 geheugenslot.

    Ow, wacht....... never mind .
  • paddoswam
    22 jun 2009, 09:02
     
    Quote Oorspronkelijk geplaatst door HandySam
    Geweldig, vroeger was een 40GB hardeschijf al zeer veel en nu zitten we al bijna met 32GB RAM.
    ...
    Zou dit niet interessant zijn voor zo'n doe-het-zelf SSD met RAM-geheugen. Dan kun je al een mooi snel SSD'tje maken...
    Nee want je kan beter een SSD kopen, echter wanneer je het op een PCI-E 16x slot zet kan je wel bizarre snelheden halen t.o.v. de nieuwe SATA standaard met "maar" 6 Gbps. (~750 MBps)

    Quote Oorspronkelijk geplaatst door Forum m8
    Nee, want het is te duur en het verliest z'n data als de stroom eraf is. Precies wat het programma RAMDisk al doet.
    Zo'n zelf bouw RAM SSD zit vaak gekoppeld aan een CompactFlash kaart waarnaar toegeschreven word bij 't afsluiten en vanaf gelezen word bij het opstarten.
  • Forum m8
    22 jun 2009, 15:20
     
    Dat zou dan of ontzetttend duur worden of ontzettend traag, dus kun je het net zo goed combineren met een HDD, ofwel: Ramdisk.

Log in om een reactie te plaatsen